San Francisco se ha convertido en el hogar de algunas de las personas más ricas y más pobres del país, rivalizando con el presidente. La flujo de drogas igualmente se ha convertido en un tema candente en el debate sobre las drogas en Estados Unidos.
En algunas partes de la ciudad, taxis de suntuosidad sin conductor de adhesión tecnología recorren las calles, lo que indica la industria de adhesión tecnología de la ciudad y su proximidad a Silicon Valley.
Pero a sólo unas cuadras de distancia, edificios de gran pico, marcas de diseñadores y bares exclusivos están dando paso al centro de rehabilitación y refugio para personas sin hogar de Tenderloin.
Tiendas de campaña y lonas se alinean en las calles y, a menudo, no hay cafeterías, parques ni siquiera servicios básicos como tiendas de comestibles o farmacias. El consumo manifiesto de drogas, incluida la droga mucho adictiva fentanilo, sigue siendo popular.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el consumo de drogas se está disparando y las sobredosis son casi tres veces superiores al promedio franquista de Estados Unidos. Posteriormente de un récord de 806 muertes en 2023, el número de muertes por sobredosis disminuyó un 21% a 635 en 2024, pero la tasa comenzó a aumentar nuevamente gradualmente.
Esto se ha convertido en una preocupación pública para muchas personas ultrarricas en los últimos abriles, incluido el multimillonario tecnológico Elon Musk, propietario de una mansión en el Dominio de la Bahía.
Un ex confederado del presidente estadounidense Donald Trump calificó la ciudad de “desastre”, publicando en su plataforma
Musk igualmente dijo que a pesar de su promesa de permanecer en la ciudad, trasladó la sede de X de San Francisco a Austin en 2024 porque “solo entrar y salir del edificio era suficiente para evitar a un género de drogadictos violentos”.
El propio Trump acusó a los políticos demócratas locales de “destruir” San Francisco y dijo que desplegaría a la Guarda Doméstico en agosto para “lustrar” San Francisco.
Las personas con las que habló Euronews que trabajan directamente en la lucha contra la coetáneo flujo igualmente culparon en parte a los funcionarios locales. Aún así, argumentaron, era sólo una parte de un conjunto más amplio de problemas.
crimen y pobreza
Cedric Akbar, director ejecutante y cofundador de Positive Directions Equals Change, una ordenamiento sin fines de interés que tiene como objetivo aliviar la pobreza y la suma en comunidades desatendidas, incluidos muchos ex presos, dijo a Euronews mientras caminaba por Tenderloin.
El propio Akbar se autoproclamaba “drogodependiente a la heroína” y pasó varios períodos en prisión. Dijo que la situación en la ciudad siempre ha sido difícil, pero igualmente señaló que la creciente desigualdad estaba provocando el aumento de los precios y argumentó que la afluencia de residentes ricos hacía que se pasara por suspensión el tema.
Algunas organizaciones benéficas “invierten metálico” en proyectos que garantizan el uso seguro de las drogas, pero estos proyectos tienden a “surtir a la multitud empobrecida con drogas y licor” en empleo de acometer cuestiones más amplias, afirmó Akbar.
Parte de eso es el costo de vida, dijo Bilal Mahmoud, ex analista de la suministro Obama y supervisor municipal de algunos de los vecindarios más pobres de San Francisco, el Tenderloin, donde vive Mahmoud.
“La vivienda es muy inasequible”, dijo Mahmoud a Euronews, señalando que los alquileres medios superan los ingresos de muchos residentes.
Actualmente, el locación en toda la ciudad promedia más de 3.000 dólares (2.560 euros) al mes, y las pautas típico requieren un ingreso anual de al menos 120.000 dólares (103.100 euros).
Incluso en el ensanche más de ocasión de San Francisco, el Tenderloin, el locación mensual medio de un piso de un dormitorio es de 2.500 dólares (2.150 euros), mientras que el ingreso natural medio en la zona ronda los 40.000 dólares (34.800 euros).
Sostiene que este igualmente es un círculo ambiental vicioso, donde las comodidades cotidianas ya no existen y la infraestructura se asocia principalmente con la crisis de las drogas, con muchas personas viniendo de otras áreas sin esos servicios y otras sin poder salir.
Mencionó a los adictos en recuperación con los que ha hablado que han sufrido sobredosis varias veces incluso mientras se recuperan. “Según sus palabras, murió tres veces… básicamente porque cuando estás rodeado de mercados abiertos de drogas, esto tiene un finalidad placa en el medio medio ambiente”, recordó Mahmoud.
“Cuando estás en recuperación, es muy difícil rodearte de cosas de las que estás tratando de liberarte”.
Se trataba de una cuestión especialmente importante porque, según el superintendente, el distrito igualmente tenía la longevo concentración de niños de la ciudad: unas 3.500 personas.
“¿Es así como se sienten los adictos?”
A sólo unas pocas millas de Cedric y Tenderloin, Foundations está emplazado en uno de los vecindarios más prósperos de San Francisco, con clarividencia a un puerto renovado repleto de ostentosos bares y megayates.
El interior de nuestra clínica privada de adicciones es despejado y hospitalario, está ornamento con muebles cómodos y lujosos y un refrigerador abastecido con agua mineral sin licor de sabor veloz.
“La multitud piensa que los adictos son personas sucias, sin hogar y sin metálico”, explica Adam Knepper, director de un centro de rehabilitación no residencial.
“Tengo muchos clientes que consumen metanfetamina y contratan acompañantes. ¿Por qué? Quiero aseverar, tienen devaluación autoestima, no sienten que vale la pena, pero gastan 1.000 dólares, 2.000 dólares, 10.000 dólares, etc. en ello”, dijo a Euronews.
“Y es como todas las semanas. Ahora adecuadamente, ¿cómo es ser un drogodependiente?” Knepper preguntó encogiéndose de hombros.
Muchos de los clientes de la fundación trabajan para empresas que han presentado denuncias o han amenazado con desatender la ciudad por cuestiones de drogas. Knepper citó varias razones para este problema, pero la principal razón para los clientes parece ser la presión de estas industrias.
Las expectativas de las grandes empresas tecnológicas para sus empleados han aumentado en los últimos abriles, y muchos empleadores esperan que sus empleados dediquen el longevo tiempo posible cada semana y renuncien a cualquier tipo de nivelación entre el trabajo y la vida privada.
Spencer Shrem, tomando un refrigerio del trabajo en California, dijo a Euronews que este es ahora el típico de la industria. “Probablemente trabajo al menos 80 horas a la semana frente a la computadora todas las semanas y probablemente me tomo una semana soberano durante todo el año”, dijo.
Spencer dirige una startup de inteligencia fabricado emplazamiento BuildBetter en el Dominio de la Bahía y fundó su primera empresa de tecnología a los 14 abriles.
Cuando se señaló que existía un vínculo entre la trabajo causada por largas jornadas de trabajo y la suma, objetó. “Creo que el agotamiento es a menudo como un coche cuyas ruedas giran pero no avanzan”, argumentó.
“Podemos trabajar 80 horas a la semana, pero si sentimos el impulso, si sentimos que a nuestros clientes les gusta lo que hacemos, sentiremos que podemos trabajar 100 horas a la semana”, dice alegremente.
Aunque “nunca ha estado borracho”, Schrem ha hablado públicamente sobre el uso de drogas por parte de él mismo y de otros en la industria tecnológica de San Francisco, y le dijo al Wall Street Journal que toma LSD “aproximadamente cada tres meses” para ayudar con el trabajo y la creatividad.
Pero comparó esto con la crisis más amplia de las drogas recreativas, considerando las drogas como “herramientas” de trabajo que podrían estilarse para aumentar la producción.
“Nuestro trabajo es aplicar el mayor esfuerzo cognitivo posible en un problema determinado durante el longevo tiempo posible. En otras industrias orientadas al rendimiento, normalmente existen regulaciones”, explicó Schrem.
“Los atletas no pueden usar ciertas drogas porque es injusto para otras personas. No tenemos eso”. Siquiera estaba necesariamente descontento por eso, dijo.
Pero para Knepper es esta postura la que atrae a la multitud a las puertas de la fundación. “No somos robots y los humanos estamos destrozados”.
Al otro flanco del pasillo, en una sala llena de iluminación tenue y velas apagadas, un cliente que llevaba abriles trabajando en la industria tecnológica reflexionaba sobre cómo el sector lo trataba a él y a muchos otros en el centro.
“Esto demuestra que a los directores ejecutivos efectivamente no les importaban[los empleados]en primer empleo. Lo único que les importa son los accionistas y su propio valencia. Los empleados se convierten en productos básicos”, dijo a Euronews.
california sobrio
Pero el profesor Keith Humphreys, psicólogo estadounidense y subdirector de la revista Addiction, pone en duda la idea de que la prominencia de la adhesión tecnología de San Francisco esté contribuyendo a su problema de drogas.
“No creo que trabajar en la industria tecnológica sea más agobiante que muchos trabajos como el de conductor de autobús, minero de carbón o bombero”, dijo Humphries a Euronews.
El célebre psicólogo, que asesoró al ex presidente George W. Bush y al representante de California Gavin Newsom sobre política de drogas, dijo que el problema “único” de San Francisco es que “la política de drogas está demasiado centrada en la reducción de daños y los derechos de los consumidores de drogas, ignorando los derechos de todos los demás y el valencia de la prevención y el tratamiento”.
En California, los residentes aprobaron un referéndum estatal conocido como Proposición 47 en 2014 que rebajó muchos delitos no violentos, incluida la posesión de drogas, a delitos menores.
Mientras tanto, desde 2000, la ciudad de San Francisco ha mantenido una política de “reducción de daños” que hace que el consumo de drogas sea más seguro, en empleo de inquirir sujetar el consumo de drogas mediante la criminalización u otros medios.
La ciudad tiene un software de larga data que proporciona espacios regulados para el consumo de drogas y proporciona láminas, pipas y agujas limpios. Sin bloqueo, estos aumentaron a finales de la término de 2010 y principios de la de 2020, coincidiendo con un aumento en el uso de fentanilo en todo Estados Unidos.
El Sr. Akbar fue electo recientemente miembro del Comité Ejecutor del Partido Demócrata de la ciudad. No rehuyó el liderazgo del partido.
“Culpo de esto al representante Gavin Newsom, que era corregidor aquí. Culpo a Nancy Pelosi”, dijo Akbar. “Positivamente creo que están enviando metálico aquí, pero todo ese metálico se utiliza para ayudar a la multitud y no para ayudarla”.
Incluso el director Mahmoud admitió que “en algunos aspectos no había suficiente voluntad política” para resolver la crisis.
Las actitudes igualmente parecen estar cambiando. Como representante, Newsom ordenó a la Guarda Doméstico de California que ingresara a la ciudad en 2023 para “acometer las preocupaciones de seguridad pública, en particular la crisis del fentanilo”.
El nuevo corregidor, Daniel Rowley, que asumió el cargo en enero, igualmente prometió un “software de ruptura de ciclos” para destruir con el consumo de drogas.
Mahmoud insistió en que las autoridades estaban cambiando. “Esta es la primera vez que tenemos una Agrupación de Supervisores y un corregidor que pueden trabajar juntos para hacer avanzar un esquema de ley difícil como este”.
El profesor Humphreys calificó el nuevo enfoque como un “nivelación más inteligente”.
Akbar, aunque apoyó el cambio de postura, se mostró escéptico y calificó a la ciudad de “meca de la droga”.
“El coetáneo corregidor está en las redes sociales promocionando la ciudad y cómo la está reconstruyendo, y todo lo que veo es lo mismo”.
Al reflexionar sobre su vida, mencionó la suma de su padre, que llevó a Akbar a dejar a su comunidad cuando era un párvulo.
Akbar hizo lo mismo. En una conversación con Euronews, insistió en que es necesario romper de alguna forma este círculo vicioso.
“Lo que es más dañino y dañino para mí es ver a los niños en Tenderloin. Los niños tienen que ver esto. ¿Qué les dices a tus hijos? ¿Cómo se lo explicas a tus hijos?”.
Euronews se ha puesto en contacto con representantes de Gavin Newsom y Nancy Pelosi para solicitar comentarios.
