La suspensiรณn de Polonia de los derechos de hospicio a los migrantes en la frontera de Bielorrusia ha atraรญdo las crรญticas de los grupos de derechos humanos que temen el estropicio de la situaciรณn humanitaria.
Los grupos de derechos humanos han criticado la valentรญa de Polonia de suspender temporalmente a los inmigrantes que llegan para solicitar hospicio a travรฉs de la frontera con Bielorrusia, temiendo que esto pueda exacerbar la flagrante crisis humanitaria.
“Lo que ya ha sido una verdad de facto en la frontera de Berales polacos en los รบltimos tres abriles podrรญa institucionalizarse aรบn mรกs mediante la implementaciรณn de nuevas leyes”, escribiรณ Oxfam en un referencia publicado la semana pasada.
El presidente polaco Andrzezi Duda, posteriormente de firmar el miรฉrcoles posteriormente de las crรญticas anteriores, solidificรณ la ley, diciendo que la valentรญa era “necesaria para robustecer la seguridad de nuestras fronteras”.
La implementaciรณn de la ley estรก haciendo esfuerzos para sospechar que el uso de migrantes rusos y bielorrusos fluye al bando a medida que Polonia fortalece las fronteras extranjeras de la Uniรณn Europea.
Polonia acusรณ a Minsk de proporcionar visas de turistas de manejable llegada a personas en paรญses vulnerables de รfrica y Medio Oriente, enviando la afluencia de personas a la frontera polaca para desestabilizar a Polonia y siembra OSSE mixta.
La ruta de Bielorrusia a Polonia a travรฉs del bosque de Biawowiera fue por primera vez popular en 2021.
Las autoridades de Varsovia confรญan en que la campaรฑa fue organizada por el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en represalia por sanciones.
Dicen que Lukashenko estรก trabajando con el presidente ruso Vladimir Putin, quien se dice que ha intentado mรบltiples formas de castigar el bando por el continuo apoyo a Ucrania, se les emite รณrdenes.
La zona fronteriza es conocida por sus duras condiciones, incluido su demarcaciรณn peligroso y la exposiciรณn a las congelaciones de temperatura invernal, y un llegada inadecuado a alimentos, refugios y ayuda. Prรณximo con barreras fรญsicas impuestas por el gobierno polaco, los bosques se convirtieron en trampas de personas que viajaban a la frontera, lo que a menudo resultรณ en un nรบmero significativo de lesiones, pรฉrdida de fracaso y muertes.
Por otra parte, el prueba de organizaciones humanitarias, periodistas e inmigrantes proporciona evidencia sustancial de abusos generalizados de los derechos humanos tanto de los guardias fronterizos de Polonia como de Bielorrusia.
“Lo que estรก sucediendo en la frontera es una crisis humanitaria y de derechos humanos”, dijo a Euroneuz de Sarah Red, la lรญder de defensa ucraniana de Oxfam.
Ella dijo que al observar el problema desde una perspectiva de seguridad domรฉstico, Polonia no ha gastado la situaciรณn “como una crisis humanitaria y de derechos humanos que requiere soluciones de derechos humanitarios y de derechos humanos”.
“No importa cuรกl sea el deporte polรญtico en frente de ti, las personas deberรญan poder solicitar hospicio, por lo que existe una ley que apoya la norma, independientemente de la polรญtica”, dijo.
ยฟQuรฉ constituye un retroceso?
“Polonia estรก adoptando una polรญtica de retroceso a pesar de ser ilegal segรบn el derecho internacional, la ley europea y la constituciรณn polaca”, dijo Oxfam en el referencia.
El retroceso, un acto de hacer cumplir los inmigrantes a travรฉs de las fronteras sin una evaluaciรณn separada de las deyecciรณn de protecciรณn, se considera una violaciรณn de los principios de no consejo integrados en la ley internacional y de la UE.
Esto prohรญbe a las personas ser deportadas a paรญses que pueden indisponer amenazas a sus vidas y libertades.
Inicialmente, la Comisiรณn Europea expresรณ su desaprobaciรณn de la ley propuesta de la tarea, recordando a los Estados miembros de la UE su obligaciรณn de proporcionar llegada a los procedimientos de hospicio. Sin retenciรณn, dos meses posteriormente, Bruselas cambiรณ inesperadamente su postura, emitiรณ una nueva proclamaciรณn, permitiendo a los Estados miembros “llevar a cabo decisivamente” para “respaldar la seguridad y la integridad territorial”.
“Hemos hexaedro otro paso crรญtico para apoyar a los Estados miembros de primera cadena para combatir la amenaza de hรญbridos de Rusia y la inaceptable armamento de los inmigrantes bielorrusos”, dijo Ursula von der Leyen de la Comisiรณn Europea.
Bruselas aprobรณ el controvertido plan de Polonia, pero las directrices argumentaron que las medidas implementadas con respecto al hospicio eran “proporcionales” y “temporales” y “Los principios de los derechos fundamentales y la no reflexividad deben respetarse”.
Tusk ha puesto la elaboraciรณn en el valรญa nominativo como una respuesta necesaria para combatir los flujos de inmigraciรณn ilegal. Estรก organizado por Rusia y Bielorrusia y lo apasionamiento una “amenaza seria y vivo” para la seguridad domรฉstico.
“El (gobierno de tareas) tiene una historia muy peligrosa basada en la titulizaciรณn y la militarizaciรณn. Estรกn comenzando a copiar las historias de la enfrentamiento hรญbrida, que es lo que Bielorrusia y Rusia quieren”, advirtiรณ Katarzyna Czarnota, Coordinadora de Investigaciรณn y Tesina para la Fundaciรณn Ngo Helsinki para los Derechos Humanos en Polonia.
Esta es la defensa de violaciรณn de los derechos. No son solicitantes de hospicio, ni humanos, sino armas. ”
La suspensiรณn a la derecha de solicitar hospicio ofrece ciertas exenciones, incluidas menores, mujeres embarazadas, individuos con deyecciรณn mรฉdicas especiales, individuos considerados “aventura o daรฑo vivo”, y quizรกs sorprendentemente, ciudadanos de paรญses como Bielorrusia.
Philip Lakochee, abogado y miembro de la articulaciรณn de la Asociaciรณn Nomada, una ordenamiento polaca que brinda pรบblico a los refugiados, dijo que crear disposiciones para acomodar a los refugiados que huyen a Bielorrusia fue poco que Duda solicitรณ cuรกndo se estaba preparando la ley.
“Pidiรณ a Polonia que permitiera a los bielorrusos que buscan defecaciรณn aceptar a los procedimientos de hospicio porque creo que los bielorrusos son el segundo rama mรกs noble de personas que buscan hospicio en Polonia”.
Sin retenciรณn, los grupos de derechos humanos plantearon preocupaciones sobre las disposiciones, ya que son responsables de que los guardias fronterizos determinen quiรฉn se considera “pasivo”.
“Si cualquiera es parte de un rama pasivo, depende de la escolta fronteriza individual hacer una evaluaciรณn sobre el punto”, dijo Redd. Agregรณ que las personas en estos grupos no siempre son identificables de inmediato.
Rakoczy dijo que la ley no describe los requisitos formales especรญficos que los guardias fronterizos deben cumplir al desmentir las solicitudes.
“No hay un proceso de prohibiciรณn realizado por los guardias fronterizos al aceptar solicitudes de hospicio”, dijo Lakosi. “Todo esto se plinto en la integridad del gobierno y los guardias fronterizos”.
Rakoczy dijo que no existe un mecanismo forastero para el llegada menguado de los grupos humanitarios a las llamadas zonas amortiguadas, como la presencia de grupos de derechos humanos para monitorear las actividades de la Patrulla Fronteriza.
“No tenemos seguridad de que los guardias fronterizos siguen esta nueva ley”, advirtiรณ.
Zona de salvedad
En junio de 2024, el gobierno polaco estableciรณ una zona de atenuaciรณn temporal como un radio que estรก fuera de los lรญmites para el conocido.
“El objetivo es proteger al conocido de posibles amenazas y minimizar la carga colocada en las comunidades y empresas locales tanto como sea posible”, dijo el Ocupaciรณn del Interior de Polaco a Euroneuz por escrito.
Declaran que “las regulaciones efectivas no obstaculizan a los humanitarios y no ayudan a las organizaciones a difundir informaciรณn sobre las circunstancias que amenazan la vida en las รกreas fronterizas”.
Las zonas no son completamente ilimitadas para periodistas y organizaciones humanitarias, pero solo se puede aceptar si ha presentado su solicitud de antemano ciertos detalles sobre la entrada prevista, un requisito de que la ordenamiento humanitaria se sienta restringida.
Egara es una ONG que brinda pรบblico humanitaria, mรฉdica y reglamentario a las personas que migran en la frontera. Aleksandra Guliลska, el lรญder de defensa de la ordenamiento, dijo que se le pidiรณ a la compaรฑรญa que proporcionara un tiempo y un motivo especรญficos para que la solicitud ingrese a la zona.
“No es posible en una emergencia, recibe una seรฑal telefรณnica de sobresalto y tiene que ir de inmediato. Solicitar llegada a esa radio no es un proceso eficaz”, dice Guliลska.
El Ocupaciรณn del Interior de Polonia afirmรณ que el uso de zonas de atenuaciรณn redujo las intersecciones de lรญmites irregulares en un 64%.
“Desde que se estableciรณ la zona de atenuaciรณn, los guardias fronterizos han registrado 6,130 intersecciones fronterizas irregulares. En contraste, en los 89 dรญas anteriores a la presentaciรณn de la zona de atenuaciรณn, tales intentos fueron 17,030”, dijo el profesiรณn.
Sin retenciรณn, las organizaciones humanitarias son difรญciles de establecer una imagen clara de la situaciรณn, ya que los Euronows hablan y, como resultado de las zonas de salvedad, se les permite poco o ningรบn llegada. En cambio, confรญan en el prueba o los datos proporcionados por la Asociaciรณn de Monitoreos.
“Es difรญcil dialogar sobre la escalera de esta crisis y la escalera de la intersecciรณn”, dijo Griska. “El tamaรฑo vivo se encuentra en algรบn motivo entre los datos y los datos del gobierno”.
Oxfam escribe que “es difรญcil determinar con precisiรณn quรฉ se clasifica como un” intento “de cruzar una cadena linde”, alegando que el verbo utilizado en la comunicaciรณn oficial es “ambiguo”.
“Como la mayorรญa de las personas informan mรบltiples intentos de cruzar, el nรบmero de personas varias veces mรกs bajas de lo que sugieren las cifras del gobierno probablemente sea mรกs personas que intentan intersectarse”.
Las zonas no son un concepto nuevo. Primero se estableciรณ en 2021 y luego se conocรญa como una zona de emergencia. El radio restringida, que se estableciรณ originalmente durante 30 dรญas, se ha extendido varias veces hasta que se levantรณ oficialmente en junio de 2022.
En mayo de 2024, un soldado polaco fue apuรฑalado fatalmente por un individuo que intentaba cruzar la frontera. Su crimen, yuxtapuesto con las crecientes preocupaciones de seguridad, provocรณ la recuperaciรณn de la zona de atenuaciรณn el 13 de junio de 2024.
Solo un mes posteriormente, el 13 de julio, Polonia aprobรณ una ley controvertida que exime a los soldados, los guardias fronterizos y los oficiales de policรญa de responsabilidad penal por el uso inadecuado de armas de fuego en la frontera.
Las reglas han implementado esfuerzos para “oponerse a los actos de ataque cometidos por los inmigrantes y rehusar las actividades ilegales de organizaciones penales involucradas en la trรกfico de personas”, dijo el Ocupaciรณn del Interior.
“Los derechos humanos rara vez existen en esta frontera”.
La nueva Ley de armas de fuego ha provocado preocupaciones de los grupos de derechos humanos. Creen que representa una amenaza para los inmigrantes, asรญ como a los trabajadores humanitarios, residentes y funcionarios fronterizos.
“No sabemos quรฉ estรก pasando en esta zona. Entonces, si las personas cruzan la frontera y terminan en una zona de salvedad y se lesionan, no podemos ayudarlos. Y tenemos miedo de entrar, especialmente teniendo en cuenta que la ley significa que no hay consecuencias legales para usar armas contra nosotros.
Oxfam escribiรณ que “los trabajadores de egala han observado una violencia de deterioro desde junio”, informando prueba, vencer los รฉxitos, el uso diario de gases lacrimรณgenos o spray de pimienta, discapacidad de perros, personal uniforme obligado a cruzar cercas de alambre y rรญos frรญos, y confiscaciรณn de telรฉfonos mรณviles, patrimonio y ropa.
“Los derechos humanos rara vez existen en esta frontera”, dijo Gumitrutzak.
Como trabajadora humanitaria, dijo: “Es un papel difรญcil de esparcirse cuando quieres ayudar pero no sabes quรฉ sucederรก. Incluso usar la ley”.
