Se publica
•desempolvar
La controvertida atrevimiento sobre los objetivos de emanación climática de la UE para 2040 no estará a nivel ministerial la próxima semana, como se planeó originalmente, según lo planeado originalmente, según los funcionarios de la UE.
El presidente danés de la UE, actualmente liderando el Consejo de Europa, había esperado que el pastor votara por el objetivo el 18 de septiembre durante el Consejo de Medio Ámbito.
Sin requisa, los funcionarios de la UE dijeron que los Estados miembros aún no están listos y que el problema será retrasado según lo discutido y juicioso por los jefes de estados de la UE durante la Cumbre de octubre.
En julio de este año, el comité propuso un objetivo de reducción de emisiones del 90% para 2040 en comparación con el nivel de 1990.
El objetivo de mediación 2040 está destinado a continuar desde el objetivo 2030 de la UE, que cayó en al menos un 55% para 2030 en comparación con el nivel de 1990.
“No podemos apoyar los textos que están en el estado flagrante. No es un momento geopolítico ideal. El texto se colocó en la mesa muy tarde”, dijo un segundo funcionario de la UE a Euronews, y agregó que existe la carestia de equilibrar más entre objetivos y competitividad.
El primer diplomático de la UE dijo que el objetivo a nivel del consejo en octubre era tener un argumento “concluyente” y rehusar la posibilidad de un voto coincidente “remuneración a los licitadores más bajos”. Sin requisa, los diplomáticos no cerraron la puerta a la posibilidad de que no se tomaran decisiones ni siquiera en la cumbre de octubre.
El objetivo climático 2040 afectará el Plan Franquista de Argumento Climática de la UE bajo el Acuerdo de París, que se aplazamiento que se anuncie en la COP30 en Belem, Brasil.
Países como Eslovaquia y Hungría se oponen abiertamente a la propuesta del comité de sujetar las emisiones de CO2 para 2040, alegando que la ley es una pena de homicidio para la industria del país. Francia dijo que la atrevimiento debería ser tomada por el líder de la UE en espacio del ministro.
“Estas propuestas ideológicas (2040 objetivos climáticos) son más evidencia de que los funcionarios de Bruselas ya han perdido el contacto central con la verdad. No saben qué riesgos económicos son en Europa y, desafortunadamente, la industria eslovaca”.
Crédito de carbono
Los aspectos importantes discutidos por los diplomáticos de la UE incluyen la contribución de los créditos internacionales de carbono (certificados negociables que permiten la emanación de una cierta cantidad de CO2) alcanzar el objetivo para 2040, pero los documentos oficiales incluso incluyen la nota de que tales créditos globales no interfieren con el mercado de carbono de la UE, el sistema de comercio de emisiones (ETS). Además estamos considerando una función para juntar CO2 fuera del coalición.
“No estamos en contra de esta idea (crédito de carbono), pero debemos ser más claros al respecto”, agregó el segundo diplomático de la UE.
La austriaca Lena Schilling, una diputada verde/EFA a cargo del objetivo climático 2040 del Parlamento Europeo, dijo que las consideraciones de crédito de carbono eran “irresponsables para los contribuyentes” y la “traición” de los jóvenes.
“Dilutar el objetivo climático de la UE con créditos de carbono simplemente significa llevar miles de millones de dólares en contaminación en el extranjero en espacio de proporcionar acciones climáticas reales aquí en Europa. Necesitamos tener al menos una reducción del 90% adentro de la UE para 2040”, dijo Schling.
Sven Harmeling, Director Climático de la Red de Argumento Climática (CAN) Europa, ha llamado la atención en relación con el uso de créditos internacionales de carbono.
“La UE deberá moverse fuera de sus fronteras hasta decenas de miles de millones de euros que se habrían invertido en la descarbonización adentro del país”, dijo Harmeling.
