“Irán representa una amenaza no solo para Israel sino asimismo para la región y Europa”, dijeron el embajador de la Unión Europea Israel y Heim Regev de la OTAN a Euronev en una entrevista el jueves.
“Están involucrados en la promoción del miedo, están involucrados en la provocación, están involucrados en muchos actos. Por lo tanto, ya son la principal causa de inestabilidad regional y universal”, explicó.
Regev estaba hablando con el Euroneuz cuando el séptimo día del creciente conflicto entre Israel e Irán no mostró señales de un fin.
Más temprano el jueves, Irán disparó 30 misiles balísticos en Israel, y uno se destino contra Soroka Medical Center.
El tromba de Irán parecía estar en represalia directa por la huelga de Israel contra la infraestructura nuclear de Teherán el día precursor.
“Irán tiene un plan claro para la desaparición del estado israelí”, dijo Regev.
“En el período final, descubrimos que Irán está acelerando su software, sus planes en dos aspectos principales: en primer lado, el software nuclear y la producción de un segundo misil, y el misil de superficie a superficie.
Israel lanzó un sorprendente ataque contra Irán el viernes por la mañana, matando varias figuras secreto de los equipos de seguridad del país y muchos científicos nucleares.
La primera huelga que involucró a más o menos de 200 combatientes llevó al menos a cuatro comandantes de la Guardián Revolucionaria Islámica (IRGC) y atacó objetivos nucleares y militares en todo el país.
Sin bloqueo, Regev desestimó la idea de que el objetivo principal de la manipulación de las FDI es cambiar el régimen en Irán.
“El objetivo de esta operación marcial es eliminar la amenaza nuclear y la amenaza de misiles. Como dije, Irán tiene un plan quirúrgico concreto. Este es el objetivo principal de nuestra operación marcial en este momento”, dijo a Euroneuz.
La desavenencia de palabras
El conflicto asimismo condujo a una creciente desavenencia de palabras, particularmente entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y altos funcionarios iraníes.
Cuando un periodista le preguntó el miércoles si planeaba aguantar a las tropas estadounidenses al conflicto para atacar a Irán inmediato con Israel, Trump dijo: “Podría hacer eso, no puedo hacer eso. Nadie sabe si estoy tratando de hacerlo”.
Si admisiblemente Trump parecía estar evitando un compromiso directo con la hecho marcial, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu interpretó sus comentarios como una muestra de apoyo, agradeciéndole por estar “parados con nosotros” en un discurso de televisión el miércoles por la tenebrosidad.
Esa mezcla creó la cometido de Irán frente a las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas dijeron que los funcionarios nacionales no llegarían a un acuerdo nuclear de “Grove The White House Gates”.
Y en el corazón de la escalera marcial presente está el software nuclear de Irán.
Irán estuvo sujeto previamente a un acuerdo nuclear internacional conocido como el Plan de Argumento Integral Conjunto (JCPOA), que vio al estado cobrar alivio de sanciones a cambio de restricciones estrictas en la actividad nuclear.
Durante su primer mandato, Trump retiró a los Estados Unidos del acuerdo en 2018, lo denunció como “el peor trato de la historia” y criticó nuevas sanciones contra Irán.
Desde entonces, otros firmantes del acuerdo se han escrito para cumplir con Irán, pero Teherán ha anulado el acuerdo y continúa enriquecer a Celeste, que se encuentra en un 60% en su nivel presente.
Esto todavía está técnicamente por debajo del nivel de naturaleza de arsenal del 90%, pero muy por encima del 3.67% permitido por el JCPOA.
Irán afirma que su software nuclear es pacífico y puramente para fines civiles. Mientras tanto, Israel dice que Teherán está trabajando para construir armas nucleares que se pueden usar contra Israel.
“Nosotros, como democracia, cuando vamos a la desavenencia, es solo si no hay opción o iniciado por el otro banda. Así que fuimos a esta desavenencia porque no vimos ninguna otra opción”, dijo Regev.
“Israel no caldo aquí para resolver los problemas del mundo. Israel caldo aquí para resolver sus propias amenazas provenientes de Irán. Pero para el éxito, veo una oportunidad aquí”.
“Y espero que la diplomacia juegue un papel, pero esta vez será más específico y práctico con ciertos resultados”, concluyó Regev.
