La Comisión Europea se enfrenta a un plan retirado para introducir el etiquetado de alimentos obligatorio luego de dos ONG de alimentos (Foodwatch International y Access Info), y el presidente de la UE presentó una demanda alegando que la gestión se negó a revelar información comprensible sobre el esquema.
La iniciativa de introducir el etiquetado de paquetes obligatorio fue parte de la logística más amplia de la huevería a la huevería presentada por el comité en 2020, con el objetivo de concertar la información nutricional proporcionada a los consumidores, pero luego fue eliminado en silencio.
“¿Por qué la comisión de la UE completó en silencio los planes para presentar etiquetas de mantenimiento en todo europeas según lo planeado en la logística de la desvío en la huevería? ¿Qué impacto tendrá el lobby de alimentos?” Preguntó Susie Sumner, directora de la oficina de Food Watch International en Bruselas.
Ella dijo que 500 millones de consumidores europeos tienen un derecho, a primera olfato, memorizar cuál es su comida.
Ambas organizaciones han presentado múltiples solicitudes de golpe a documentos a la Comisión Europea, buscando explícitamente las razones detrás del retiro de la propuesta. Solicitaron evaluaciones de impacto interno, la opinión de la Congregación de Supervisión Regulatoria y las actas de las reuniones relacionadas en el proceso legislador.
El comité se negó a compartir información, alegando que incluso la divulgación parcial “efectivamente socavaría la toma de decisiones continuas por presiones externas que decían que había ocurrido”.
El incidente asimismo fue revisado por el defensor del pueblo europeo. Llegó a la conclusión de que la prohibición de la Comisión constituye la mala delegación y no hay suficientes razones para retener el documento.
“Los documentos solicitados son inherentemente legislativos”, dijo Carlos Cordero, presidente de información de golpe. “Según la justicia del Tribunal Militar de la Unión Europea, dichos documentos están sujetos a los principios del más suspensión nivel de transparencia y el golpe más amplio posible.
La información de golpe participó en un caso presentado la semana pasada en la corte tras el decreto del defensor del pueblo, con el objetivo de aumentar el caso al Tribunal Militar de la UE, la prohibición del comité y anular Food Watch International.
Este incidente es un nuevo capítulo en una larga disputa contra la transparencia en la Comisión Europea.
A principios de este año, la Corte Suprema de la UE revocó la intrepidez del comité de desmentir el golpe a los mensajes intercambiados entre el presidente Ursula von der Leyen y el CEO de Pfizer, Albert Brula.
