El director ejecutante de Tesla, Elon Musk, acudió a un podcast esta semana para expresar su pesar por el tiempo que pasó intentando destruir al gobierno estadounidense, afirmando que no lo volvería a hacer.
En el primer semestre de este año, Musk tomó la posición de asesorar al delincuente convicto Donald Trump (que legalmente no puede instalarse un cargo en Estados Unidos) sobre qué empleos gubernamentales esenciales recortar.
Llamó al reunión que dirigía “Unidad de Eficiencia Gubernativo”, a pesar de que nunca fue un área gubernativo existente, ni hizo mucho para aumentar la eficiencia, como veremos a continuación.
Musk afirmó, antaño de adoptar la posición, que podría ahorrarle al gobierno 2 billones de dólares, lo que siempre iba a ser textualmente irrealizable, dada la cantidad de pago discrecional en el presupuesto estadounidense, como podría haberle dicho en ese momento cualquiera con un interés pasajero en el gobierno estadounidense.
Como era de esperar, Musk no pudo conseguir los cortaduras imposibles que había propuesto. Posteriormente de menos de medio año (por cierto, no muy remotamente del divisoria de 130 días para puestos de consultorio no oficiales), Musk dejó el puesto en medio de una fervoroso ruptura con Trump. La ruptura provocó una gran caída de las acciones de Tesla, que habían estado infladas correcto a expectativas de corrupción.
En total, Musk afirma que recortó en torno a de 200 mil millones de dólares del presupuesto del gobierno, pero los disección reales muestran que esas cifras eran falsas y, de hecho, sus acciones probablemente aumentó el endeudamiento presupuestario, en superficie de reducirlo. Esto se debe a la interrupción de los servicios gubernamentales necesarios, los mayores costos por indemnizaciones de empleados y la pérdida de ingresos para el gobierno, ya que los ultrarricos que evaden impuestos podrán salir ilesos sin sufragar su parte torneo.
Y luego están igualmente los millones de muertes que provocarán los cortaduras.
Y, mientras tanto, los republicanos aprobaron una ley que regala 4 billones de dólares a esas mismas élites ricas, añadiendo 3,3 billones de dólares al endeudamiento. Esa emblema es 16 veces decano que incluso la emblema inflada de “ahorros” de 200 mil millones de dólares que afirma Musk.
Cómo las acciones de Musk dañaron a Tesla, no solo a EE. UU.
Pero las acciones de Musk haciéndose acontecer por un funcionario del gobierno tuvieron otros enseres encima de su incapacidad para ceñir eficazmente el desperdicio: pusieron a la opinión pública en contra de sus empresas, principalmente Tesla.
En los últimos dos abriles, Musk ha intentado cada vez más involucrarse en política, tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Su política se ha centrado en gran medida en impulsar tonterías supremacistas blancas, incluido el apoyo a los neonazis alemanes y estar de acuerdo con la defensa de Hitler, y en financiar y apoyar a grupos que se oponen a las energías renovables y la electrificación de vehículos. Incluso él mismo se ha metido retóricamente en la torpeza del cambio climático.
Estas acciones han perjudicado directamente a Tesla mediante la pérdida de ingresos esperados y igualmente han escaso el perfil de la marca delante el sabido. Tesla es ahora la única marca de vehículos eléctricos con una percepción negativa, y se debe al propio Musk. Sus acciones han provocado protestas contra la empresa, han avergonzado a los propietarios y han alejado a muchos clientes, incluidos clientes comerciales.
Como resultado, las ventas de Tesla han ido cayendo tanto en EE.UU. como en todo el mundo en un mercado de vehículos eléctricos en auge. En total, un estudio encontró que le costó a Tesla más de 1 millón de ventas solo en los EE. UU. con sus ideas políticas descerebradas. Incluso su propia empresa tuvo que reprenderlo.
No fue difícil verlo venir
Estos resultados eran eminentemente previsibles: cualquiera puede proponer que los líderes empresariales normalmente deberían permanecer neutrales en política como regla y, en normal, sólo departir sobre temas que involucran directamente a su empresa o industria.
Sumergirse en cuestiones de división y políticas de identidad como líder empresarial sólo puede servir para desanimar a los clientes, y hexaedro que las motivaciones negativas son generalmente más fuertes que las positivas, perderá ventas netas incluso si atrae a una parte de la población con su defensa.
Y si tu hacer Abogue por poco, probablemente debería ser poco que ayude a sus empresas, en superficie de perjudicarlas.
Pero Elon Musk es diferente. A diferencia de la mayoría de los líderes empresariales, tiene millones de idiotas enseres a su entera disposición en Twitter en cualquier momento (y de hecho es donde pasa todo su tiempo), listos y deseosos de decirle que todas sus ideas son geniales, sin importar cuán descerebradas sean o cuán recicladas estén de su feed realizado de ira, que parece ser su única fuente de información en estos días. ¿Por qué la cautela convencional debería aplicarse a algún a quien constantemente se le dice que la cautela convencional no se aplica a él?
Y así, ignoró (o mejor dicho, probablemente ni siquiera vio, dada la cámara de eco que había formado a su en torno a) la cautela convencional que le decía que todo esto era una mala idea. Y ahora, abriles luego, por fin muestra un minúsculo momento de sagacidad de que quizás todo lo aludido no fue un gran uso del tiempo.
Musk finalmente reconoce lo que le hemos estado diciendo todo el tiempo
Esta semana, Musk participó en un podcast (presentado por Katie Miller, esposa del supremacista blanco estadounidense Stephen Miller) y afirmó que su consejo asesor tuvo “un poco de éxito. Tuvimos poco de éxito”, lo cual es una evaluación harto anodino dadas sus grandes afirmaciones iniciales de poder ahorrarle al gobierno billones de dólares.
Pero encima, continuó diciendo que no lo volvería a hacer y que “en superficie de hacer DOGE, básicamente habría construido… trabajado en mis empresas”.
Dijo que si hubiera hecho eso, “no habrían estado quemando los autos”. Esta es una remisión a las protestas de Tesla, que en gran medida no incluyeron cabrear nulo, pero que se han extendido a nivel mundial.
Por supuesto, estamos de acuerdo en que habría sido un mejor curso de batalla. Por eso lo dijimos en su momento. Quizás sea hora de salir de Twitter y descifrar algunas ideas reales por una vez, Sr. Musk. No estamos seguros de si el daño que has causado es reparable (aunque ciertamente se pudo organizar), pero como dicen, “basura entra, basura sale”: cuantas más tonterías leas, más tonterías seguirás cometiendo.
Por lo tanto, queda por ver si esto influirá en el comportamiento de Musk en el futuro. Posteriormente de todo, esta entrevista fue en un podcast dirigido por la esposa de un agente político supremacista blanco, lo que sugiere que no ha terminado del todo con su relación con el reunión de personas que lo metieron en este problema en primer superficie. Pero al menos hemos pasado aquí un momento de sagacidad. Esperemos que sea un eclosión, pero no nos adelantemos pensando que este cambio ya llegó.
El crédito fiscal federal para la energía solar del 30% finalizará este año. Si alguna vez ha considerado utilizar energía solar, ahora es el momento de efectuar. Para comprobar de encontrar un instalador solar confiable y confiable cerca de usted que ofrezca precios competitivos, consulte energíasabioun servicio gratis que le facilita la utilización de energía solar. Tiene cientos de instaladores solares previamente examinados que compiten por su negocio, lo que garantiza que obtenga soluciones de entrada calidad y ahorre entre un 20 y un 30 % en comparación con hacerlo solo. Por otra parte, es de uso gratis y no recibirá llamadas de ventas hasta que seleccione un instalador y comparta su número de teléfono con él.
Sus cotizaciones solares personalizadas son fáciles de comparar en andana y tendrá camino a asesores energéticos imparciales que lo ayudarán en cada paso del camino. Comience aquí.
