Decenas de miles de manifestantes vestidos de rojo marchan hasta la Haya el domingo, exigiendo la influencia del gobierno para detener la campaña israelí en Lazada.
Los organizadores lo llaman la anciano manifestación del país en 20 abriles y han estimado en grupos e instituciones de derechos humanos, incluida Gracia Internacional, que rescatan a los niños y médicos con médicos sin fronteras y multitudes pacíficas de más de 100,000.
La ciudad de la haber política holandesa estaba llena de viejos, jóvenes e incluso varios bebés en la primera protesta.
“Espero que este sea un llamado al despertar del gobierno”, la maestra Ruth Ringbeek asistió a la marcha contiguo con su marido y su hija de 12 semanas Dido.
La marcha pasó por el Palacio de la Paz, la sede de la Corte de Ecuanimidad de las Naciones Unidas. El año pasado, un magistrado ordenó a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la asesinato, la destrucción y el exterminio de Lazada.
Los manifestantes caminaron un rizo de cinco kilómetros a través del centro de la ciudad de La Haya, creando simbólicamente una dirección roja que el gobierno dijo que no había establecido.
“Estamos llamando al gobierno holandés, deteniendo el apoyo político, crematístico y marcial a Israel, bloqueando el ataque a suministros subsidiados y cometiendo exterminio, crímenes de pugna y violaciones estructurales de derechos humanos en Lazada y el circunscripción palestino ocupado”.
La política holandesa contra Israel es solo uno de los muchos problemas que crean división entre el gobierno de coalición frágil en los Países Bajos. El líder derecho de la derecha Geert Wilders, su fiesta antiinmigrante por la voluntad es obstinadamente pro-Israel y tiene el anciano número de escaños en el Parlamento.
En una publicación sobre X, Wilders acusó a los manifestantes de apoyar a Hamas y los llamó “confusos”.
Sin retención, la semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores, Kasper Beldkamp, un partido VVD de derecha central minoritaria, instó a la Unión Europea a considerar un acuerdo comercial con Israel, alegando que el soledad de la ayuda humanitaria violaba el derecho internacional. Los Wilders se defendieron y denunciaron la indicación como “una humillación a la política del aposento”.
Fuentes adicionales • AP
