El postrero tratado sinalagmático restante entre Estados Unidos y Rusia que limita las armas nucleares estratégicas expirará el jueves, dejando a entreambos países sin control sobre sus arsenales nucleares.
El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Nuevo START) fue firmado en 2010 por el presidente estadounidense Barack Obama y el presidente ruso Dmitry Medvedev.
Según sus disposiciones, entreambos países se comprometieron a aminorar sus fuerzas nucleares estratégicas y abrieron la puerta a inspecciones in situ a gran escalera para realizar el cumplimiento.
El acuerdo entre Washington y Moscú, conocido oficialmente como Tratado sobre Medidas para una decano reducción y tapia de las armas estratégicas ofensivas, limitó el número de misiles y bombarderos que cada parte tenía instalados y operativos a no más de 700 y no más de 1.550 ojivas nucleares.
Originalmente estaba previsto que expirara en 2021, pero se prorrogó por cinco abriles más.
El acuerdo incluso preveía inspecciones in situ a gran escalera para asegurar el cumplimiento, pero el acuerdo finalizó en 2020 adecuado a la pandemia de coronavirus y nunca se reanudó.
En febrero de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin suspendió la décimo de Rusia, diciendo que el Kremlin no podía permitir inspecciones de las instalaciones nucleares estadounidenses en un momento en que Washington y sus aliados de la OTAN han público públicamente que su objetivo es la derrota de Rusia en Ucrania.
Al mismo tiempo, el Kremlin enfatizó que no se retiraba completamente del acuerdo y se comprometió a respetar el contorno del conjunto nuclear.
En septiembre de 2025, el presidente Putin volvió a decidir su disposición a respetar las restricciones a las armas nucleares durante un año más e instó al gobierno de Estados Unidos a hacerlo.
Incluso dijo que permitir que expire el nuevo acuerdo START podría ser “desestabilizador” y fomentar la proliferación de armas nucleares.
En el contexto de la hostilidades de Rusia contra Ucrania y de las numerosas amenazas de Rusia de utilizar armas nucleares tácticas contra los países de la OTAN, el presidente Putin dijo: “Para evitar provocar una nueva carrera de armamentos estratégicos y fijar un nivel aceptable de previsibilidad y moderación, consideramos justificado tratar de abastecer el status quo establecido por el Nuevo Tratado START durante el presente período congruo turbulento”.
El presidente Obama, que firmó el Nuevo START mientras estaba en el cargo, dijo que su expiración podría “consumir con décadas de diplomacia y provocar una nueva carrera armamentista que hará que el mundo sea menos seguro”.
9 de cada 10 armas nucleares están almacenadas en Rusia y EE.UU.
Rusia y Estados Unidos juntos poseen rodeando del 90% de todas las armas nucleares.
Entreambos países están llevando a sitio amplios programas de modernización en los tres pilares nucleares (tierra, mar y ventarrón), lo que podría aumentar el tamaño y la diversificación de sus arsenales en el futuro.
Putin ha amenazado repetidamente con utilizar armas nucleares contra Ucrania desde que comenzó la invasión a gran escalera de Moscú en 2022, y dijo que estaba dispuesto a utilizar “todos los medios” para proteger sus intereses de seguridad.
En 2024, incluso firmó los Principios Nucleares revisados, rebajando los estándares para el uso de armas nucleares.
En noviembre de 2024 y enero de este año, Rusia atacó Ucrania con versiones convencionales del nuevo misil balístico de gravedad intermedio Oleshnik.
El gobierno ruso dice que el misil hipersónico tiene un gravedad de hasta 5.000 kilómetros y puede alcanzar cualquier objetivo en Europa equipado con una ojiva nuclear o convencional.
En octubre de 2025, Rusia afirmó ocurrir probado con éxito un nuevo dron submarino de propulsión y capacidad nuclear conocido como Poseidón.
Putin dijo que los drones ya han sido llamados “máquinas del fin del mundo” y afirmó que “no pueden ser interceptados”.
Casi al mismo tiempo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuó los planes de Washington de reanudar las pruebas de explosiones nucleares subterráneas.
“Vamos a hacer algunas pruebas”, dijo Trump. “Otros países lo están haciendo. Si ellos van a hacerlo, nosotros lo haremos”, afirmó el presidente estadounidense, sin dar más detalles.
Estados Unidos está invirtiendo fuertemente en modernizar su conjunto nuclear, incluido el Sentinel, el misil balístico intercontinental de próxima gestación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, y el B-21, un bombardero importante furtivo de derrochador gravedad diseñado para penetrar defensas aéreas avanzadas y transportar armas convencionales y nucleares.
Al punto que unos días luego de regresar a la Casa Blanca en enero pasado, el presidente Trump reveló planes para un sistema de múltiples capas destinado a contrarrestar las amenazas aéreas de “próxima gestación” a Estados Unidos, incluidos misiles balísticos y de crucero.
Dijo que el futuro software de defensa Golden Dome desplegaría armas estadounidenses en el espacio por primera vez y estaría “plenamente eficaz” al final de la presidencia de Trump.
pequeño nuevo en la cuadra
Aunque China nunca fue parte de ningún acuerdo de control de armas nucleares durante o luego de la Cruzada Fría, ha más que duplicado su conjunto durante la última decenio.
Según la Alianza de Científicos Estadounidenses (FAS), el gobierno chino tiene un número congruo pequeño de ojivas nucleares (600), pero sólo unas pocas están desplegadas y operativas.
En comparación, la FAS clasifica el conjunto estadounidense en 5.177 ojivas, incluidas las almacenadas y retiradas, y el conjunto ruso en 5.459.
Pero el conjunto nuclear de China está creciendo más rápido que el de cualquier otro país, con rodeando de 100 nuevas ojivas agregadas por año a partir de 2023, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.
“Dependiendo de cómo decida organizar su ejército, China podría tener al menos tantos misiles balísticos intercontinentales como Rusia o Estados Unidos para el cambio de decenio”, dijo el SIPRI.
El presidente Trump dijo el año pasado que quería que China fuera parte del control de armas y cuestionó por qué Estados Unidos y Rusia tendrían que construir nuevas armas nucleares cuando hay suficientes armas nucleares para destruir el mundo una y otra vez.
“Si llega el día en que necesitemos armas nucleares del tipo que estamos produciendo actualmente, que tiene Rusia y, en último medida, que tendrá China, será un día muy triste”, dijo en febrero pasado.
“Probablemente será olvidado”.
El miércoles, horas antiguamente de que expirara el nuevo tratado START entre Estados Unidos y Rusia, el secretario de Estado estadounidense, Situación Rubio, reiteró la indigencia de incluir a China en cualquier acuerdo nuclear con Rusia.
“El presidente ha dejado claro en el pasado que el efectivo control de armas en el siglo XXI no puede excluir a China, porque el conjunto de China es enorme y está creciendo rápidamente”, dijo Rubio a los periodistas.
El gobierno chino rechazó la idea de agregarse a un nuevo tratado. El portavoz del Servicio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, dijo: “La posición de China sobre las negociaciones trilaterales con Estados Unidos y Rusia respecto del control de armas nucleares es clara”.
“Las fuerzas nucleares de China no están de ninguna forma al mismo nivel que las de Estados Unidos. No es encajado ni bastante pedirle a China que participe en las negociaciones de desarme nuclear en esta etapa”, dijo.
En cambio, el gobierno chino llamó a todos los estados con armas nucleares a adoptar una política de no ser los primeros en utilizarlas, un compromiso de no iniciar nunca una hostilidades nuclear y reservar dichas armas sólo con el fin de tomar represalias contra un ataque nuclear. Tanto Washington como Moscú rechazaron este convocatoria.
Las potencias nucleares de Europa
En respuesta, Rusia dijo que las fuerzas nucleares de Gran Bretaña y Francia, miembros de la OTAN, incluso deberían incluirse en las negociaciones, lo que estos países han rechazado, especialmente desde la invasión a gran escalera de Ucrania por parte de Rusia.
Francia tiene el conjunto nuclear más alto de Europa con 290 armas, casi todas ellas listas para el combate.
El Servicio de las Fuerzas Armadas francés dijo que en octubre de 2025, París instalaría una interpretación modernizada del misil balístico importante atrevido desde submarinos M51, lo que marcaría un “hito importante” en el expansión del sistema de disuasión nuclear naval del país.
El tercer y postrero M-51 está equipado con una nueva ojiva nuclear y ha mejorado su gravedad, precisión y capacidad para penetrar las defensas enemigas, dijo el tarea en un comunicado enviado por correo electrónico.
Aunque el Reino Unido tiene menos de 250 ojivas, incluso está trabajando para ampliar sus capacidades nucleares marítimas mediante la construcción de cuatro nuevos submarinos con misiles balísticos de propulsión nuclear.
En julio pasado, Francia y el Reino Unido anunciaron la Confesión de Northwood, un acuerdo histórico que amplió el gravedad de la cooperación nuclear sinalagmático a un nivel sin precedentes.
Los dos países se comprometieron no sólo a profundizar el diálogo técnico y político, sino incluso a explorar la cooperación en sus fuerzas nucleares.
La testimonio señala por primera vez que París y Londres están dispuestos a ajustar su postura estratégica en nuevas formas para contrarrestar las amenazas nucleares y no nucleares graves a Europa, preservando al mismo tiempo la toma de decisiones a nivel franquista.
