aniversario de propagación
El superhombre tecnológico estadounidense Amazon no logró persuadir a un magistrado de la UE de que no tiene que cumplir con los requisitos más estrictos de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE.
Amazon argumentó que su plataforma de comercio electrónico no plantea los riesgos sistémicos que las reglas buscan combatir. Sin secuestro, en un error publicado el miércoles, los jueces del Tribunal Caudillo de la UE en Luxemburgo desestimaron el caso.
La DSA, que entró en vigor en 2023, exige que las plataformas impidan la difusión de contenidos y productos ilegales en orientación.
Con más de 45 millones de usuarios mensuales, Amazon es una de las 25 empresas designadas como Very Large Online Platform (VLOP) por la Comisión Europea. Los VLOP están sujetos a las medidas más estrictas en virtud de la DSA, que exigen requisitos de presentación de informes más frecuentes y el cuota de tasas de supervisión a la Comisión.
Amazon argumentó que la imposición del status VLOP viola varios derechos fundamentales, incluida la autogobierno de hacer negocios y la protección de la información confidencial.
Pero el tribunal dijo en el error del miércoles que todas las plataformas en orientación de gran tamaño, incluidos los mercados, son tratadas como una “cuestión uniforme” porque pueden proyectar riesgos sistémicos para la sociedad.
“Encima, la distinción que hace la DSA entre plataformas en orientación basándose en el número de usuarios no es arbitraria ni claramente inapropiada con el propósito de precaver tales riesgos, ya que las plataformas en orientación con más de 45 millones de usuarios podrían potencialmente exponer a un gran número de personas a contenido ilegal”, dice el error.
La sentencia añade por otra parte que, si admisiblemente las obligaciones de dietas pueden dar zona a costes adicionales, “las interferencias previstas por la ley y que no afectan a la esencia de la autogobierno de hacer negocios están justificadas a la luz de los objetivos de la Carta de los Derechos Fundamentales”.
Amazon dijo en una confesión a Euronews que apelaría frente a el Tribunal de Equidad de la UE.
“Lamentamos esta valentía y tenemos intención de apelar”, dijo en un comunicado. “Como mercado en orientación, Amazon Store no plantea ese peligro sistémico. Sólo vende productos y no difunde ni amplifica información, puntos de apariencia u opiniones”.
El tribunal ya el año pasado. despedido Medidas provisionales solicitadas por Amazon para evitar su total implementación hasta que se resuelva el medio.
compañía dicho Argumentó que revelar sus métodos publicitarios según lo exige la DSA revelaría secretos comerciales a los competidores, pero el tribunal dictaminó que los intereses de la UE superaban los intereses vitales de Amazon. Además enfatizó la importancia de que la ley se implemente de guisa oportuna.
El error sigue a un error similar del Tribunal de Equidad de la UE en septiembre. dominado El minorista de moda germánico Zalando ha insistido en que está sujeto a las normas más estrictas para sus plataformas online y ha inhábil sus afirmaciones de que el número de usuarios sea mucho beocio de lo que estimó la Comisión Europea en el momento de su designación.
