Casi tres cuartas partes de los adultos en 10 países de la UE creen que las grandes empresas con más de 250 empleados deberían ser consideradas responsables de los daños a los derechos humanos y al medio ámbito en sus cadenas de suministro. por privanza vota se muestra.
Los encuestados de Suecia y España parecen sostener esta opinión con peculiar firmeza.
La investigación, encargada por Entero Witness y Condonación Internacional y realizada por Ipsos, entrevistó a 10.861 personas en Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Lituania, Países Bajos, Polonia, Rumania, España y Suecia.
Esto sigue a las negociaciones para revisar la Directiva de Diligencia Debida y Sostenibilidad Corporativa (CSDDD), un tesina de ley histórico de la UE que responsabiliza a las empresas por abusos a los derechos humanos y daños ambientales en sus cadenas de suministro.
El 13 de octubre, los miembros del Parlamento Europeo aprobaron enmiendas a la CSDDD que se aplicarían a empresas con 1.000 empleados y una facturación anual de 450 millones de euros, y a empresas con 5.000 o más empleados y una facturación de 1.500 millones de euros.
Luego de la votación del lunes en el parlamento, los legisladores probablemente necesitarán aprobar la valentía en una sesión plenaria en Estrasburgo, prevista para el 20 de octubre. Una vez que la Cámara en pleno haya votado, comenzarán las negociaciones entre el Parlamento, el Consejo Europeo y la Comisión Europea.
¿Cómo debería la UE hacer cumplir las leyes medioambientales?
Tres de cada cuatro personas dicen que es importante que la UE cumpla con las leyes ambientales adentro de sus estados miembros, y los encuestados en Italia (85%), Lituania (82%) y Dinamarca (80%) están más de acuerdo.
Más del 60% de la población de la región dice que las grandes empresas deberían tener la obligación permitido de dominar las emisiones de gases de meta invernadero.
Esta posición recibió un musculoso apoyo en Italia (69%), Francia (68%) y Suecia (67%).
Los acusados creen que procesar a grandes corporaciones frente a los tribunales y protestar daños y perjuicios por pérdidas y sufrimiento es la forma más adecuada de hacerlas responsables de violaciones de derechos humanos.
Mientras tanto, el 45% de los encuestados dijo que transmitir ejemplos de daños ambientales es la mejor modo de responsabilizar a las grandes empresas.
Sin confiscación, sólo el 23% de los encuestados dijo acontecer escuchado o enterado debates sobre cambios en la constitución ambiental y climática de la Unión Europea en los últimos 12 meses.
Influencia de Estados Unidos en la UE
Más de la parte incluso dijo que ahora era más importante para la UE cumplir con sus propias leyes ambientales porque el gobierno de Estados Unidos había revertido sus propias protecciones ambientales.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido ampliar la producción de combustibles fósiles en Estados Unidos y criticó los esfuerzos en materia de energía verde.
Desde que regresó a la Casa Blanca, ha desmantelado muchas de las políticas de energía verde y cambio climático del expresidente Joe Biden.
