Los políticos alemanes en la secante del partido denunciaron el martes al presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidiéndola que renuncie posteriormente de aceptar los términos comerciales asimétricos que impondrían un tarifa del 15% de los Estados Unidos a las exportaciones de la UE, al tiempo que permiten el llegada osado de impuestos a los mercados europeos.
El acuerdo fue presionado por el primer ministro germano Friedrich Merz, tanto públicamente como detrás de panorama, para evitar aranceles punitivos del 30% amenazados, provocando críticas sin precedentes en Alemania, con legisladores que describen el acuerdo como “prisioneros europeos” y “traición europea”.
El propio Meltz parecía satisfecho al principio. “El acuerdo ha conseguido evitar una disputa comercial que afectará a la finanzas alemana orientada a la exportación”, dijo el domingo el primer ministro germano.
Pero para el lunes por la sombra, Merz de repente había cambiado de opinión y expresó una resistente reserva. Los aranceles acordados, a los fanales de Merz, se han convertido en una “carga significativa” para la finanzas alemana.
Según el acuerdo anunciado el domingo, los acervo estadounidenses no han recibido colecciones europeas, mientras que los productos de la UE enfrentan un 15% de aranceles estadounidenses. En la UE, la tasa de tarifas de EE. UU. Para las importaciones de hoja y aluminio permanece en 50%.
La UE incluso se ha comprometido a comprar $ 750 mil millones en energía estadounidense y $ 600 mil millones en inversiones corporativas europeas en los Estados Unidos.
El acuerdo ha traído olas sin precedentes de shock y enojo en todos los campos de política alemana. Ahora, por primera vez en mucho tiempo, todas las fiestas alemanas han criticado este movimiento.
“Oportuno a la presión del primer ministro germano, la UE ha concertado una transacción que abandona los principios fundamentales del comercio mundial basado en reglas. En superficie de la estabilidad a derrochador plazo, el acuerdo crea incertidumbre”, dijo Sandra Detzer de Greens, quien ha denunciado la transacción en la reunión.
De hecho, el acuerdo es particularmente afectado por Alemania. Según el Instituto de Investigación Económica (IFW), la transacción cuesta rodeando de 6.500 millones de euros para la finanzas alemana en términos del PIB en el primer año.
“Este es un compromiso inadecuado y envía una señal nefasto a las economías estrechamente vinculadas en entreambos lados del Atlántico”, advirtió Wolfgang Niedermark de la Confederación de la Industria alemana (BDI).
El porcentaje del 15% tenía un gran impacto agorero, y la descuido de acuerdo sobre las exportaciones de hoja fue “un toque bajo adicional”, señaló.
“Von der Leyen debería renunciar oportuno a este peor trato”.
El político germano de la UE Fabio de Masi (BSW) incluso está en estado de shock.
“Este mal trato causará un gran daño financiero a Europa: es una traición a Europa. La Sra. Von der Leyen debería renunciar a este peor trato”, dijo a Euroneus.
“Estados Unidos está exportando libres de impuestos a la UE, pero los exportadores de la UE están sujetos a aranceles del 15%. Adicionalmente, las empresas europeas harán inversiones directas por valía de cientos de millones de dólares estadounidenses”.
“Así que Trump nos está golpeando con nuevos aranceles punitivos, y como negocio, estamos llenando sus órdenes con las compras sucias de gases y equipos de defensa de los EE. UU.”
La política de la UE Svenja Hahn (FDP) está de acuerdo. “La tarifa del 15% es mejor que las 30 personas amenazadas, pero la transacción no es exitosa. En el mejor de los casos, es control de daños”, dijo a Euronows.
Los acuerdos alcanzados el domingo representan “un nivelación desproporcionado de daño de la UE y sin éxito sustancial” y debilita “transacciones reguladas”.
“Ursula von der Leyen ha socavado la reputación y la fortaleza económica de la UE con un acto débil de negociación. En última instancia, debe entregar: burocracia, fuertes mercados internos, acuerdos de osado comercio y el real progreso de Mercosur en particular.
El eurodiputado polaco germano Thomas Frolich (AFD) le dijo a Euronows que el acuerdo atrapado “no era un acuerdo” sino una “supresión de la UE”.
“Esta proclamación de bancarrota contrasta con las acciones épicas de la UE en la etapa internacional. Se opone en todas las direcciones, con pocas opciones, especialmente en el dominio de importación de energía”, explicó.
“Trabajaré en el Parlamento de la UE y al final me aseguraré de que este acuerdo humillante y devastador se ve obstaculizado”, agregó Frolich, quien servirá como el primer vicepresidente de la delegación de AFD del Parlamento Europeo.
Crítica del prominencia del gobernador
MP CDU/CSU Johannes Winkel tomó el control hasta la placa.
“Esta humillación en Europa por los Estados Unidos debe ser más una razón para la autocrítica que cualquier otra cosa”, advirtió Winkel sobre X.
“En superficie de innovación, crecimiento y tecnología, economía de energía, burocracia, ESG. Esta autodesprecia económica motivada políticamente debe terminar”.
Otros que representan al socio de la coalición SPD incluso avanzaron deliberadamente con críticas particularmente duras.
El corregidor de Bremen, Andreas Bovens-Schulte, dijo en X:
Los políticos de SPD luego regresaron a algunas de sus declaraciones. “Voy a recuperar mi honor. Fue un poco duro”, dijo.
En su ciudad originario de Bremen, miles de empleos en la factoría de hoja de Arcelor Mittal están en aventura.
El presidente bávaro Marcus Söder (CSU) fue honesto y lo reveló el lunes.
“Las transacciones de los clientes evitan lo peor”, dijo Saeder.
“Por eso tiene que ser claro. Como la UE está planeando actualmente, no debe poseer impuestos adicionales en Europa”.
Se requerirá alivio para compensar las tareas. Söder criticó a Von der Leyen.
El diestro financiero y el eurodiputado germano Markus Ferber (CSU) incluso se reveló en el circular BILD.
“El 15% hará que los productos europeos sean significativamente más caros en los EE. UU. Y afectará a la finanzas de Alemania particularmente difícil.
