Con algunas excepciones claras, parece poseer un apoyo generalizado entre el gobierno europeo para cascar negociaciones sobre los objetivos de reducción de emisiones de 2040 lo antaño posible, pero el celo por la reducción del 90% respaldada por la Comisión Europea no fue evidencia del consejo de la UE el jueves.
Varios gobiernos de la UE han solicitado a la tabla de la Comisión Europea que proponga un vencimiento del objetivo de reducción de emisiones de 2040.
Según la reglamento adoptada en 2021, la UE está comprometida con net-Zero para 2050 luego de elevar sus emisiones de carbono a menos del 55% para fines de la término. El sujeto faltante se dirigió a 2040, y los ejecutivos de la UE debían mesa el año pasado, que recientemente se eliminó de la memorándum provisional durante las próximas semanas.
En el camino en torno a la cumbre del Consejo de la UE en Bruselas el jueves, la ministra de Medio Dominio Francesa, Agnaise Pannier Lanacker, dijo que era indiferente a la aplazamiento.
“Tengo ambiciones. Diré que necesito establecer metas antaño de Belem”, dijo Panier Lanacker sobre la Cumbre Climática COP30, que está programada para Brasil en noviembre. “Pero este objetivo debe ser sólido y basado en la trayectoria alcanzable”.
El ministro francés habló luego de participar en una discusión de desayuno entre 19 gobiernos profesionales de “crecimiento verde” organizados por Portugal y asistieron a los comisionados climáticos y ambientales de la UE Wopke Hoekstra y Jessika Roswall.
Hungría examen veto
Sin confiscación, Hungría sigue siendo escéptica, y el ministro Aniko Rice dice su posición de larga data de que es una audacia que se tomará solo por un acuerdo general del principal de la UE.
Los objetivos previstos bajo la ley climática de la UE están sujetos al proceso legislador habitual donde el apoyo de la mayoría de los gobiernos elegibles y el parlamento europeo es suficiente.
Incluso tuvimos germánico Steffy Lemke para nuestro desayuno portugués. Si admisiblemente reconoció el swing a la derecha en las recientes elecciones, dijo que probablemente fue su última cumbre del consejo de la UE, y que no había espacio para retornar a la energía climática.
“Aquellos que desean dudas y retroceden, solo por coincidencia, no se les debe permitir tener poco que proponer en esta situación, especialmente por razones que son completamente diferentes de la estabilización del mercado y los beneficios de seguridad que simplemente esperan regresar al antiguo mundo fósil”, dijo Remke.
Durante la cumbre, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Rivera, comenzó las discusiones sobre los objetivos climáticos y recientemente propuso contratos de la industria limpia. Este es un plan para aumentar la fabricación y la competitividad en Europa contiguo con la promoción de la transición energética y la descarburización industrial.
Señal mixta a través de los niveles de aspiración
“El comercio industrial noble combina una variedad de herramientas y condiciones que pueden proporcionar a los inversores certeza y previsibilidad y crear un enfoque holístico sobre cómo promover métodos futuros. Uno y otro objetivos que deben propuestos en 2040 para ganar objetivos climáticos acordados para 2030 sin indicar que la propuesta se propondrá.
Varios países, como la República Checa y Eslovaquia, han compartido una reducción mínima recomendada del 90%, particularmente por el Comité Asesor Climático Independiente de la UE, y una reducción del 90% que los ejecutivos recomiendan en comunicaciones comerciales industriales limpias.
España – El gobierno socialista Rivera fue ministro antaño de mudarse al comité en diciembre, apoyó el objetivo del 90% y pidió un plan de ley legislador “lo antaño posible” en una posición que Finlandia reflejó.
Francia apoyó repetidamente el objetivo, pero nunca apoyó explícitamente el objetivo del 90%. “El propósito de 2040 debería fundarse en medidas realistas en todos los sectores de la industria europea, particularmente en el caso de la industria europea”, dijo Pannieraker en el debate divulgado.
Los Países Bajos asimismo querían una propuesta “rápida y realista”, pero Alemania nuevamente no publicó números y dijo que el objetivo de 2040 necesitaría estar directamente vinculado a nuevos objetivos para desplegar energía renovable.
Italia no mencionó sus 2040 objetivos, pero describió la “simplificación” de la tendencia del comité como “importancia crítica” para las regulaciones corporativas, y que si quieren aumentar la competitividad, necesitan “acelerar estos esfuerzos”.
“La pelota está en la corte del comité”.
Ya sea que estén de acuerdo con el objetivo del 90% o no, hubo un impulso común para que el comité trajera propuestas a la mesa para que el Consejo de la UE y el Parlamento pudieran trabajar en ello. Polonia presidió la cumbre como titular del puesto presidencial del Consejo de la UE rotativo.
La ministra de Medio Dominio, Paulina Henich Kroska, dijo a los periodistas que no había unanimidad al final de la cumbre, pero el ministro dijo que “podríamos asistir a un acuerdo en lo que respecta a la dirección común”.
El ministro polaco dijo que el balón estaba ahora en la corte del comité. El comisionado ambiental Rosswall recordó que los ejecutivos de la UE continuaron prometiendo seguir el consejo del panel de ciencias de la UE.
“El objetivo de reducción de emisiones del 90% para 2040 está en las pautas políticas que hemos decidido y planeamos nutrir el curso”, dijo. Sin confiscación, con respecto a cuándo se presentará la propuesta, Rosswall dijo que estaba “llegando en el futuro cercano”.
