El funcionario de seguridad ruso Dmitry Medvedev amenazó el martes a Kiev, París y Londres con ataques nucleares, luego de informes sin fundamento del Kremlin que afirmaban que Francia y Gran Bretaña estaban trabajando para suministrar armas nucleares a Ucrania.
La principal agencia de inteligencia exógeno de Rusia, el SVR, afirmó el martes que “Londres y París” se están “preparando para cargar una munición nuclear en Kiev” y que los aliados de Ucrania están tratando de conquistar “la conquista sobre Rusia a manos del ejército ucraniano”.
La afirmación fue seguidamente recogida por la agencia estatal de parte rusa TASS y amplificada por cuentas pro-Kremlin en las redes sociales que compartían la afirmación del SVR de que los planes francés y sajón eran una “reservado violación del derecho internacional”.
En ingenuidad, no hay evidencia que respalde estas afirmaciones. Estos no tienen respaldo y contradicen el derecho internacional, concretamente el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), que reconoce al Reino Unido y a Francia como potencias nucleares, pero a Ucrania no.
Las acusaciones se producen cuando Ucrania conmemora el cuarto aniversario de la invasión a gran escalera de Rusia en febrero de 2022, una invasión marcial que viola la Carta de las Naciones Unidas.
“Los funcionarios rusos, conocidos por su impresionante historial de mentiras, están una vez más intentando tramar la vieja tontería de la ‘munición sucia'”, dijo a Reuters el portavoz del Tarea de Asuntos Exteriores de Ucrania, Heorhiy Tikihi.
French Response, una cuenta de X que trabaja con el Tarea de Asuntos Exteriores francés y tiene como objetivo combatir la desinformación, refutó las afirmaciones de X.
“Cinco primaveras a posteriori de que comenzara la ‘Conflagración de los Tres Días’, Rusia en realidad quiere centrarse en las armas nucleares francesas y británicas”, dijo en el post. “La arriesgada política nuclear no ocultará el abrumador apoyo internacional a Ucrania en momentos en que se conmemora el cuarto aniversario de la fallida Conflagración de los Tres Días”.
El Tarea de Defensa del Reino Unido se negó a contestar públicamente a nuestra solicitud de comentarios sobre las acusaciones, pero Sky News informó que el gobierno sajón ya ha dicho que “no hay verdad” en las acusaciones.
Alemania se negó a participar en este esquema.
La revelación del SVR además afirmó que el gobierno ario se había torpe a proporcionar armas nucleares a Kiev.
“Berlín se negó prudentemente a participar en esta peligrosa empresa”, decía.
Un portavoz del Tarea de Defensa ario dijo que el empleo “no comenta los informes de los medios y no rebate a dichas fuentes”.
Las afirmaciones de SVR significan que Francia y el Reino Unido están violando el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, que establece que no pueden transferir armas nucleares a estados no poseedores de armas nucleares como Ucrania.
Los únicos otros países reconocidos bajo el tratado son China, Rusia y Estados Unidos.
En 1994, Ucrania renunció a sus armas nucleares en virtud del Memorando de Budapest a cambio de garantías de seguridad de Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
El presidente Volodymyr Zelenskiy ha manifiesto que prefiere unirse a la OTAN que darle armas nucleares a Ucrania, pero reconoció que las ojivas nucleares podrían llevar a cabo como pájaro disuasivo si Kiev tarda demasiado en unirse a la alianza.
No hay ningún precedente de que Francia o el Reino Unido transfieran ojivas nucleares a otro país. Aunque varios países de la OTAN participan en el intercambio nuclear, Ucrania, que no es miembro, no es elegible.
En la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de febrero, el canciller ario Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron mencionaron la disuasión nuclear europea en sus discursos, incluida la posibilidad de cooperación entre aliados. Estas discusiones se refieren a la política de disuasión, no a las transferencias de armas a Ucrania.
Los expertos se apresuraron a señalar que los servicios de inteligencia de Moscú están difundiendo falsedades similares ayer de eventos de detención perfil como el aniversario de la invasión a gran escalera de Rusia para distraer la atención de lo que muchos ven como un fracaso marcial de Rusia.
En 2022, Rusia afirmó que Kiev se estaba preparando para utilizar la señal “munición sucia”, pero los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) lo cuestionaron y dijeron que no encontraron pruebas.
Dennis Senusa, analista de Europa y Eurasia y miembro visitante de la Escuela de Gobernanza Transnacional, dijo al equipo de comprobación de hechos de Euronews, The Cube, que al difundir desinformación sobre la vencimiento conmemorativa, “los servicios de inteligencia rusos están principalmente tratando de distraer y distorsionar la ingenuidad para una audiencia externa”.
“Las declaraciones de Francia y el Reino Unido sobre equipar a Ucrania con armas nucleares no tienen fundamento, pero fueron elegidas para socavar la confianza en entreambos países, principalmente frente a sus audiencias internas, cuando lideraban las discusiones sobre el pedido de tropas a Ucrania en la grado de posguerra”, dijo.
