El primer ministro Viktor Orbán gobernó Hungría durante casi 16 primaveras, remodelando sus instituciones, desafiando las normas de la UE y estableciéndose como la principal voz del conservadurismo nacionalista en el continente.
Su trayectoria de perturbador estudiantil libre a autoproclamado campeón de la “democracia antiliberal” es una de las reformas políticas más llamativas y polarizadoras de la Europa central y uruguayo poscomunista.
Orbán llamó la atención del sabido por primera vez en junio de 1989, cuando era un estudiante de 26 primaveras y se dirigió a una multitud en el nuevo entierro organizado por el estado de Imre Nagy y otras víctimas del rebelión antisoviético de 1956.
Su llamado a la retirada de las tropas soviéticas se produjo en un momento en que muchos en la examen se mostraban cautelosos, lo que lo convirtió en la voz de una nueva concepción política.
El partido que ayudó a dirigir, Fidesz, comenzó como un movimiento vivaz libre. Durante la posterior plazo, Orbán transformó Hungría en una fuerza nacionalista de centro derecha cuando la Hungría poscomunista pasó de una capital planificada a una capital de mercado.
agudiza su mensaje
Orbán se convirtió en primer ministro por primera vez en 1998, a la antigüedad de 35 primaveras, lo que lo convirtió en uno de los líderes más jóvenes en instalarse el cargo en Europa central en ese momento.
Su primer gobierno supervisó el ingreso de Hungría a la OTAN en marzo de 1999 e hizo avanzar al país en su camino cerca de la membresía en la UE, que se completó en 2004 bajo una distribución posterior.
Pero luego Fidesz perdió las elecciones de 2002 y 2006 delante el Partido Socialista Húngaro. Durante su tiempo en la examen, Orbán intensificó el debate político centrado en la soberanía franquista, argumentando que el control libre de los medios de comunicación y las instituciones públicas estaba limitando la autodeterminación franquista de Hungría.
Los críticos describen este entorno como un precursor de un desafío sistémico a los controles y equilibrios democráticos.
Orbán ganó las elecciones de 2010 con una abrumadora mayoría de dos tercios, lo que le dio al Fidesz una votación parlamentaria sobre las reformas constitucionales.
Su gobierno introdujo una nueva ley básica, la constitución alternativa de Hungría, pegado con una serie de reformas electorales e institucionales.
Los partidarios argumentaron que estas medidas restauraron la estabilidad política y afirmaron la soberanía franquista. Los opositores argumentaron que el gobierno estaba concentrando el poder en el poder ejecutante y debilitando la independencia del poder legislativo y los medios de comunicación.
Desde entonces, Fidesz ha manada todas las elecciones parlamentarias. El gobierno enfrenta repetidos desafíos legales por parte de las instituciones de la UE sobre el estado de derecho, la permiso de prensa y la independencia legislativo. Budapest ha rechazado sistemáticamente esta caracterización.
Cambios en el “Estado iliberal”
En un discurso pronunciado en julio de 2014 en Bailete Tušnad, Rumania, el Primer Ministro Orban expuso claramente su filosofía de gobierno, argumentando que Hungría debería ir más allá de un entorno tolerante libre manteniendo al mismo tiempo sus libertades fundamentales. Describió su maniquí como un “Estado iliberal”.
Aunque el término generó críticas de los gobiernos occidentales y de las instituciones de la UE, se hizo popular entre los movimientos nacionalistas de toda Europa y más allá.
Desde entonces, el primer ministro Viktor Orban ha promovido a Hungría como maniquí para los partidos de derecha y extrema derecha en Francia, Italia, España, Estados Unidos y otros países. Su discurso anual en Bailete Tushnad reúne a conservadores europeos cada verano.
Hungría, bajo el gobierno de Orbán, ha mantenido su membresía en la OTAN y la Unión Europea, al tiempo que ha fomentado vínculos con Rusia, China y Turquía, y ha chocado repetidamente con socios de uno y otro bloques.
Orban se reunió varias veces con el presidente ruso Vladimir Putin ayer de la invasión a gran escalera de Ucrania en febrero de 2022, y desde entonces ha mantenido vínculos económicos, incluido un importante entendimiento de suministro de gas y un acuerdo de energía nuclear con la empresa estatal rusa Rosatom.
Desde 2022, Hungría ha sido el Estado miembro de la UE que más se resiste a un acuerdo de coalición de 27 naciones sobre ayuda marcial a Ucrania mientras continúa defendiéndose de la cruzada total de Rusia.
El presidente Orbán argumentó que las transferencias de armas prolongarían la cruzada y que la prioridad de Hungría era permanecer al país fuera de la cruzada.
Otros gobiernos de la UE y aliados de la OTAN han descrito la posición como una cobertura diplomática eficaz para Moscú, pero Budapest rechaza esta delación.
Ayuda estadounidense, problemas con la UE
Mientras tanto, el gobierno de Orbán ha atraído la atención constante de la derecha estadounidense.
El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, viajó a Budapest a principios de esta semana para dirigirse a un mitin pocos días ayer de las elecciones parlamentarias de Hungría y dijo a los votantes: “Debemos reelegir a Viktor Orbán como Primer Ministro de Hungría”.
El presidente estadounidense Donald Trump, a quien Vance llamó por teléfono durante el evento, dijo a la multitud que Orbán “hará que nuestro país sea mejor” y que Estados Unidos “siempre estará con él”.
Vance había dicho anteriormente que Orbán había “tomado algunas decisiones acertadas de las que deberíamos cultivarse en Estados Unidos” en 2024.
Otros conservadores estadounidenses destacados asimismo han visitado Budapest, entre ellos Ámbito Rubio, Steve Bannon y el presidente del CPAC, Matt Schlapp.
El ex presentador de Fox News e influyente comentarista de derecha Tucker Carlson pasó la semana transmitiendo desde Budapest, y Orbán pronunció el discurso de transigencia en la Conferencia de Hecho Política Conservadora (CPAC) de 2023, mientras que Hungría fue sede de la escisión europea.
La Heritage Foundation ha descrito el maniquí institucional húngaro como un maniquí de gobernanza, y los analistas han documentado conexiones entre los arquitectos del plan de políticas del Esquema 2025 y los think tanks alineados con Fidesz.
A medida que su poder culminante crecía en Estados Unidos, Orbán y sus políticas encontraron una importante examen por parte de Europa y sus dirigentes.
El Parlamento Europeo invocó un procedimiento sobre el estado de derecho contra Hungría en 2018. Se proxenetismo de un mecanismo mediante el cual los Estados miembros podrían ser despojados de sus derechos de voto, pero el Consejo Europeo nunca lo sometió a votación.
La Comisión Europea congeló unos 18.000 millones de euros en fondos de la UE, alegando preocupaciones sobre el estado de derecho, y Hungría perdió más de 1.000 millones de euros en fondos de cohesión a finales de 2025 luego de no implementar a tiempo las reformas anticorrupción necesarias.
Fidesz abandonó el Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha en 2021.
En octubre de 2024, las tensiones llegaron a un punto crítico cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se enfrentó al presidente Orbán en el Parlamento Europeo en Estrasburgo y le preguntó si culpaba a los húngaros por la invasión de la Unión Soviética en 1956. Esto es similar a su posición sobre Ucrania.
El primer ministro Viktor Orbán rechazó rotundamente la comparación, calificándola de “humillación”.
¿Qué pasa luego?
Orban, que ahora tiene 62 primaveras, quiere extender su dominio político que ha durado más de un cuarto de siglo.
Fidesz, que ha estado en el poder durante más de 15 primaveras, enfrenta desafíos políticos internos que, según analistas y figuras de la examen, son más competitivos que en cualquier otro momento desde 2010, oportuno a las presiones económicas y el surgimiento de un categoría de examen más sólido liderado por el partido Tisza.
Pero Orbán sigue siendo una de las figuras más influyentes de la política conservadora europea, así como una de las más controvertidas.
