plazo de extensión
•actualizado
La confirmación de Qatar de que parte del personal marcial estadounidense ha sido retirado de la almohadilla aérea de al-Udeid como medida de precaución refleja la creciente preocupación en todo el Caleta de que las tensiones entre Washington e Irán puedan subir hasta convertirse en un conflicto franco, según un destacado hábil regional.
Mehran Kamrava, profesor de la Universidad Georgetown de Qatar, dijo a Euronews que la advertencia del Tarea de Asuntos Exteriores de Qatar esta semana de que una ascensión sería “catastrófica” evalúa con precisión los riesgos que enfrenta actualmente la región.
“Creo que es una evaluación reto”, dijo Kamrava. “Dada la naturaleza cambiante de la dinámica geopolítica en la región, enfrentamos una situación extremadamente difícil”.
Qatar enfatizó que el movimiento en al-Udeid, la almohadilla aérea estadounidense más amplio en Medio Oriente, fue preventivo y no representaba una amenaza inminente. Pero el politólogo dijo que el papel central de la almohadilla pondría a Qatar en particular aventura si la crisis se intensificara.
“Es muy desconcertante, especialmente para aquellos de nosotros que vivimos en la región”, dijo. “Irán ha informado formalmente a los gobiernos de Qatar y Arabia Saudita que atacará objetivos estadounidenses en esos países”.
Irán y un “impresión más perjudicial”
Kamrava dijo que el colapso del llamado “Eje de Resistor” ha pequeño las opciones de Irán y ha empujado a Teherán a tomar represalias más directas.
“Una de las cosas que hemos gastado es que ahora que el eje de resistor iraní ya no existe, los iraníes dependen de los misiles balísticos”. “Ya no podrán enfrentarse a las fuerzas estadounidenses de forma remota; atacarán objetivos estadounidenses directamente”.
Advirtió que los líderes de Irán tendrían poco ganancia de maniobra política si Estados Unidos atacara a Irán.
“Políticamente, el gobierno iraní no puede permitirse el riqueza de no reaccionar”, afirmó Kamrava. “No podemos soportar los costos políticos internos de parecer incapaces de defendernos”.
Kamrava señaló conflictos pasados, incluido el crimen del universal Qasem Soleimani en 2020 y el ataque a las instalaciones nucleares de Irán en junio de 2025, y dijo que las represalias han sido constantes.
“No hay razón para creer que esta vez será diferente”, afirmó. “En todo caso, los iraníes querrán demostrar que pueden editar un impresión más perjudicial”.
Las protestas cobran vida propia.
Kamrava dijo que las protestas, que comenzaron oportuno a preocupaciones económicas y el colapso del rial, se desarrollaron con una reacción exagerada del gobierno y el estímulo foráneo.
“Protestar puede costarle la vida”, afirmó. Añadió que aunque las manifestaciones progubernamentales ahora parecen ser más numerosas, “el sentimiento antigubernamental y la ira pública están muy extendidos en todo el país”.
Kamrava dijo que sólo una evaluación seria de las consecuencias puede evitar una viejo ascensión.
“No podemos simplemente atacar a Irán y destruir con esto”, advirtió. “Si Irán es atacado, los objetivos estadounidenses en la región asimismo serán atacados. Ésa es la ingenuidad que los responsables políticos deben afrontar”.
