El fondo ambiental de la Unión Europea, alguna vez considerado prometedor para grandes proyectos, claramente no está cumpliendo sus promesas de chocar las evacuación del cambio climático, según un nuevo mensaje del Tribunal de Cuentas Europeo (TCE).
La financiación de “proyectos estratégicos” bajo el software característico de protección ambiental de la UE, el software LIFE, tiene como objetivo ayudar a los estados miembros a implementar la constitución sobre cambio climático. recuperar la naturaleza hábitats naturales, capital hídricos, calidad del clima.
Sin incautación, los auditores de la UE concluyeron que el impacto no estaba claro luego de auditar 22 proyectos diferentes en Finlandia, Polonia y España.
Los auditores de la UE dijeron que la desatiendo de claridad socava los intereses de los países y regiones donde los proyectos reciben financiación, y agregaron que las lecciones aprendidas y las buenas prácticas rara vez se comparten, lo que reduce las oportunidades de replicación y un impacto más amplio.
Los auditores asimismo dijeron que muchos proyectos fueron seleccionados sin tener en cuenta las evacuación medioambientales y climáticas más urgentes de los Estados miembros. Asimismo encontraron “debilidades” en la forma en que algunos proyectos organizaron sus resultados de sostenibilidad.
“Los enfoques de seguimiento actuales no nos permiten evaluar adecuadamente la contribución de los proyectos estratégicos LIFE a los objetivos medioambientales y climáticos de la UE”, dice el mensaje de la ECA.
Joel Elbinger, miembro del TCE y responsable de la auditoría, afirmó que el Esquema Clave LIFE tiene como objetivo proporcionar un apoyo valioso y atraer financiación adicional. Sin incautación, deploró el seguimiento y la presentación de informes “inconsistentes” por parte del comité sobre la financiación adicional de fuentes estatales o privadas.
Informes débiles e impacto opaco
El TCE asimismo criticó al ejecutor de la UE por no proporcionar las cantidades reales gastadas en cada plan, sino sólo previsiones.
“Siguen existiendo puntos débiles a la hora de priorizar las evacuación, monitorear el progreso y compartir los resultados. Por otra parte, el impacto a espléndido plazo y los beneficios duraderos de los proyectos a menudo no están claros”, afirmó Elbinger.
La advertencia del Comisario de Auditoría de la UE de que la supervisión de los fondos climáticos esencia de la UE es inadecuada se publicó poco luego de que la Comisión Europea anunciado Por otra parte, se financiaron 123 proyectos con 358 millones de euros en el ámbito del software LIFE.
Según el TCE, de 2014 a 2020, el software de financiación concedió 701 millones de euros a 70 proyectos estratégicos. Desde 2021, otros 25 proyectos han recibido 436 millones de euros.
en Mirando en torno a detrás en 2024 Según el mensaje LIFE, la Comisión Europea anunció que ha mejorado el estado de conservación de 435 especies y, al mismo tiempo, ha pequeño la contaminación por gases de objeto invernadero y óxido de ázoe, multiplicando por diez los 3.460 millones de euros invertidos durante los siete primaveras hasta 2020.
Trasladar la financiación climática a la industria
Pero el característico sistema de protección ambiental de la UE ha estado en el centro de atención desde que la Comisión Europea propuso este verano fusionar la financiación de LIFE bajo el próximo presupuesto 2028-2034 en el nuevo presupuesto. Financiación para aumentar la cohesión y la competitividad.
Patrick ten Brink, director normal de la ONG ecologista Agencia Europea de Medio Círculo, calificó el plan del ejecutor de la UE de “un acto de boicoteo”.
“Abolir[el programa LIFE]subsumir lo que queda en un fondo de competitividad más amplio y eliminar la biodiversidad y el medio animación, a pesar de los enormes costos de la inacción, diluiría una de las herramientas más efectivas de la UE en el momento en que más se necesita”, dijo Ten Brink.
Brooke Moore, analista de investigación del peña de expertos del Centro de Política Europea, dijo que la valor de la Comisión Europea corre el aventura de dejar de costado la biodiversidad en honra de la industria.
“LIFE ahora ha sido absorbido por el Fondo Europeo de Competitividad y la biodiversidad se limita principalmente a etiquetas estrechas como:bioeconomía“Pero asimismo se distribuye entre una variedad de otras líneas presupuestarias”, dijo Moore.
La Comisión Europea confirmó implícitamente a Euronews el miércoles que la financiación del software LIFE se integrará con otros programas financiados por la UE.
Un portavoz de la Comisión Europea dijo: “Los objetivos y actividades previamente financiados por LIFE seguirán siendo financiados interiormente del presupuesto de la UE para 2028-2036 a través del Software de Asociación Franquista y Regional y el Fondo de Competitividad”.
Sin incautación, mientras continúan las discusiones sobre el presupuesto plurianual de la UE, algunos estados miembros están tratando de revertir este cambio.
Un diplomático de la UE dijo a Euronews bajo condición de anonimato que tocar el plan LIFE no era el “enfoque más constructivo”.
“Nos gustaría que LIFE continuara como una ‘marca’ independiente, pero las discusiones continúan”, dijeron.
