Dodik, quien se desempeña como presidente de la mayoría de la presencia serbia en los Balcanes Occidentales de RS, tiene el derecho de apelar el veredicto del miércoles.
Los tribunales de nivel provincial de Bosnia llegaron a un veredicto de primera clase el miércoles contra el líder serbio de Bosnia, Milorad Dodik, lo sentenciaron a un año en prisión, lo que provocó nuevas tensiones en el país de los Balcanes Occidentales. La membresía de la UE está llena de esperanza.
Un mediador bih con sede en Sarajevo descubrió Dodik. Dodik se desempeñó como presidente de las entidades serbias mayoritarias de Republika Srpska (RS), y cometió actos criminales contra su alzamiento contra la atrevimiento del enviado del país de la paz internacional. Diplomático Christian Schmidt.
En 2023, Dodik promovió dos leyes adoptadas por el Parlamento RS (Asamblea del Gobierno) en relación con la prevención de la implementación de decisiones de la corte constitucional a nivel estatal, y modificó aún más las leyes de las entidades.
Ambas leyes pronto fueron bloqueadas por Schmidt. Schmidt se desempeña como jerarca de la Oficina Internacional de la Comunidad de Funcionarios Superiores (OHR).
En Bosnia, los altos representantes actúan como arbitros esencia en conflictos de detención perfil y como figuras importantes que superan la implementación del Acuerdo de Dayton, que firmó en 1995 para detener la supresión en casa.
El acuerdo llevó al fin de la supresión entre los tres principales grupos étnicos del país (Bosniak, Serbs y Croacia) que comenzó durante la disolución de la antigua Yugoslavia en 1992, y en los suelos europeos desde la Segunda Pugna Mundial. conflicto más sangriento.
El acuerdo de paz, que incluso sirve como constitución del país, se divide en dos principales unidades administrativas o organismos, la mayoría de Serbia, incluida aproximadamente la medio de Bosnia, y la Coalición Bosniak-Croat de Bih (FBIH), y parcialmente i Estaré dirigiendo. Paraguas por el gobierno a nivel estatal.
Significaba calmar a los guerreros anteriores, creando un confuso sistema de controles y equilibrios que se dice que es la democracia más compleja del mundo.
“Dale botas”.
En respuesta al veredicto de inmediato, Dodik prohíbe al Parlamento trabajar en los tribunales de nivel estatal, las oficinas de los fiscales, las agencias de informes de seguridad e inteligencia a las multitudes se unieron en su apoyo en la hacienda regional de Banja Luka. emitiría una gran cantidad de decisiones.
Antiguamente del veredicto, incluso dijo que pediría a otros funcionarios serbios de la agencia a nivel estatal que los boicotearan.
En Banja Luka, Dodik una vez más denunció a los altos funcionarios. Su validez continúa cuestionando.
“Si ves a Schmidt, puedes decirle a la policía y puedes arrestarlo y darle botas aquí”, dijo Dodick el miércoles. “Él cometió el primer acto de violencia y tengo derecho a protegerme”, agregó.
“Necesito el apoyo de la multitud y perseguiré esto hasta el final”, dijo Dodik. Tiene derecho a apelar el veredicto del miércoles.
En la cercana Serbia, el presidente Alexander Vicic respondió al veredicto llamando a una reunión del Consejo de Seguridad Franquista y anunciando su alucinación a Banja Luka el miércoles por la sombra.
Otro vecino bosnio, Andrei Prenkovic, primer ministro de Croacia (Estados miembros de la UE y la OTAN), dijo que “el balón debería ser llevado al suelo” ya que el veredicto no es definitivo.
“Hoy tienes protestas, discursos y algunas respuestas políticas más entusiastas de lo habitual”, dijo Prenkovic a la prensa el miércoles.
“Pero creo … debemos encontrar soluciones políticas y legales para crear una bosnia práctico donde los tres son iguales. Confianza en las elecciones”, concluyó.
Habiendo buscado la separación de entidades serbias de otras partes de Bosnia durante más de una división, Dodik ha enfrentado sanciones británicas y estadounidenses conveniente a sus políticas, pero ha obtenido el apoyo de Rusia.
Antiguamente de la sentencia, el fiscal a nivel estatal Nedim Cicci solicitó que el tribunal sirviera a Dodik por hasta cinco abriles de prisión y lo prohíba de la actividad política durante 10 abriles. Su defensa buscó que todas las afirmaciones fueran retiradas.
