Mike Valsel embajador de Estados Unidos en presencia de las Naciones Unidas, ha dicho que Donald Trump mantiene abiertas posibles medidas contra Irán, incluida la posibilidad de atacar instalaciones petroleras en la isla de Kharg.
Los comentarios llegaron cuando el mensaje de amenaza del IRGC circuló cercano con las consecuencias de los ataques israelíes a la infraestructura de combustible iraní que ya han sacudido los mercados de crudo y han generado preocupaciones en Washington sobre los aumentos de precios y las consecuencias.
Hablando con CNN, Waltz dijo: “Bueno, el presidente Trump no va a quitar ninguna opción de la mesa”.
Waltz además señaló lo que describió como una valentía deliberada de amojonar los ataques iniciales a objetivos militares, diciendo: “Por ahora, atacó deliberadamente sólo la infraestructura marcial. Y ciertamente creo que mantendría esa opcionalidad si quiere derribar su infraestructura energética”.
¿La focalización en la energía cambiará la dinámica del mercado?
El debate sobre si se debe extender la presión a los activos energéticos se produce cuando la nómina de objetivos del conflicto ya se ha ampliado en otros aspectos, con Israel atacando nodos de almacenamiento y distribución de combustible cerca de Teherán. Los funcionarios estadounidenses fueron notificados con delantera de que se avecinaban ataques, pero, según se informa, la amplitud de la operación tomó desprevenidos a algunos en Washington.
A los funcionarios estadounidenses les preocupa que atacar activos vinculados a la vida cotidiana pueda vigorizar el apoyo interno al liderazgo de Irán en circunscripción de debilitarlo. Otra preocupación ha sido que las imágenes dramáticas, como la fuego de tanques de almacenamiento, puedan amplificar la volatilidad incluso si la capacidad de producción no se ve afectada directamente.
Medidas militares estratégicas en medio de preocupaciones por la seguridad petrolera
Este cambio en la táctica marcial estadounidense coincide con la flamante advertencia de Donald Trump sobre el vitalista Inflexible de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo. En una publicación en Truth Social, Trump enfatizó la importancia de perdurar el paso “descubierto y seguro” y mencionó que naciones como China, Francia y el Reino Unido se unirían a Estados Unidos para preservar esta ruta marítima crítica en medio de preocupaciones sobre la ataque iraní.
Comprender la táctica marcial calculada de Trump
Trump ha tratado públicamente de minimizar el impacto político de los mayores costos de la energía, calificando el brinco del petróleo como un “pequeño precio” para la paz mundial. Aún así, los niveles elevados y sostenidos de crudo pueden traducirse en precios más altos al surtidor, manteniendo en alerta a los mercados sensibles a la inflación.
Irán además ha impulsado una novelística humanitaria en la ONU, con su embajador Amir Saeed Iravani acusando a Estados Unidos e Israel de “crímenes horribles” y afirmando que los ataques afectaron a casi 10.000 sitios civiles y causaron más de 1.300 muertes civiles desde que comenzó el conflicto. Esas afirmaciones enmarcan la disputa como centrada en el daño a la infraestructura no marcial, complicando la política en torno a cualquier expansión de objetivos.
Los comentarios de Waltz, según lo informado por X, esbozaron un argumento de secuenciación: comenzar con sitios vinculados al ejército y preservar la capacidad de expandirse a infraestructura energética si Trump así lo decide. Ese situación coloca a la isla Kharg en la conversación en el mismo momento en que los depósitos de combustible y las redes de distribución se han convertido en parte del campo de batalla sobre el ámbito.
