A medida que la semana llega a su fin, he aquí un vistazo a algunas de las historias más importantes que se desarrollaron en el mundo de la política.
Trump dice que Estados Unidos podría someter “completamente” o “sustancialmente” el impuesto a la renta
Donald Trump insinuó un cambio significativo en la política fiscal estadounidense. Sugirió que los sustanciales ingresos arancelarios podrían utilizarse para proporcionar un alivio sustancial a los contribuyentes de ingresos bajos y medios.
En declaraciones a los miembros del servicio marcial estadounidense en el Día de Argumento de Gracias, Trump dijo que Estados Unidos recortaría “sustancialmente”, o incluso eliminaría “completamente”, el impuesto federal sobre la renta en los próximos abriles. Sin confiscación, no proporcionó ningún detalle específico ni un cronograma para este cambio.
El anuncio de Trump se produce a posteriori de que un importante economista sugiriera que sus reducciones arancelarias eran una “admisión importante” de que sus políticas elevaron los precios.
Lea el artículo completo aquí.
JD Vance acusa a los demócratas de alentar a los militares a infringir la ley
JD Vance, el vicepresidente, ha intensificado sus críticas a seis demócratas que advirtieron a los militares sobre órdenes ilegales. Esto se produce mientras el presidente Donald Trump continúa haciendo afirmaciones sediciosas y los tribunales han invalidado partes de sus despliegues de la Agente Franquista.
Vance acusó el domingo a los senadores Elisa Slotkin (D-Mich.) y Marcos Kelly (D-Ariz.), inmediato con Representantes Chris De Luzio (D-Pa.), Maggie Goodlander (DN.H.), Chrissy Houlahan (D-Pa.), y Jason Cuervo (D-Colo.), de cruzar una frontera legítimo al dirigirse al personal en servicio activo en un video, recordándoles que pueden rehusar órdenes ilegales.
“Si el presidente no ha emitido órdenes ilegales, entonces que los miembros del Congreso le digan a los militares que desafíen al presidente es, por definición, ilegal”, escribió Vance en X.
Lea el artículo completo aquí.
John Bolton dice que el objetivo de Trump no es ayudar a Ucrania sino “demandar” el Premio Nobel de la Paz
Ex asesor de seguridad doméstico de EE. UU. John Bolton Advirtió que el enfoque de Trump en alcanzar un acuerdo de stop perfil con Rusia podría obstaculizar sanciones cruciales destinadas a frenar la supresión de Putin en Ucrania.
El miércoles, Bolton expresó su preocupación por X, citando una entrevista con Times Radiodifusión. Afirmó: “El objetivo de Trump no es ayudar a Ucrania, sino durar a cualquier acuerdo que pueda y demandar el Premio Nobel de la Paz”.
Ver asimismo: El gobierno de Trump alardea de victorias en materia de asequibilidad mientras los precios de los huevos caen un 86% y los costos de la vivienda caen casi un 14%, a pesar de la creciente inflación de los alimentos
Esta revelación se produce en medio de tensiones actuales entre Estados Unidos y Rusia, con Estados Unidos imponiendo sanciones a Rusia por sus acciones en Ucrania.
Lea el artículo completo aquí.
Gavin Newsom dice que los republicanos hacen que sea “más viable” sufrir accidentes
Dirigente de California Gavin Newsom criticó a la despacho Trump por supuestamente desafiar los mandatos de seguridad viario.
El Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado, encabezado por el Senador. Ted Cruz (R-TX), planea desafiar las medidas de seguridad automotriz, incluido el frenado inevitable de emergencia y los sistemas de recordatorio para niños que alertan a los conductores cuando hay un impulsivo en el asiento trasero, informó el martes el Wall Street Journal.
La oficina del senador Ted Cruz no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Benzinga.
Lea el artículo completo aquí.
Bessent dice que si la “izquierda radical” cierra el gobierno en enero, el Partido Republicano debería “poner fin inmediatamente” al obstruccionismo
Secretario del Reservas Scott Bessant El domingo instó a los republicanos del Senado a estar preparados para eliminar el obstruccionismo asamblea si el Congreso provoca otro falleba del gobierno cuando expire la financiación coetáneo a finales de enero. Esto se alinea con las exigencias del presidente Donald Trump de poner fin al obstáculo de los 60 votos.
En un disquisición de opinión del Washington Post, Bessent calificó el obstruccionismo como un “fósil procesal” que ha permitido a los demócratas sustentar al país como “rehén”, señalando el falleba de 43 días que terminó el 12 de noviembre, el más desprendido registrado. Escribió que el descuido causó daños y trastornos duraderos, incluidos miles de millones en pérdida de producción, vuelos cancelados y retrasos en el suscripción de los trabajadores federales, y dijo que la regla ahora funciona como un veto minoritario.
Lea el artículo completo aquí.
Analizar próximo:
Foto cortesía: Shutterstock
Descargo de responsabilidad: Este contenido fue producido parcialmente con la ayuda de herramientas de inteligencia sintético y fue revisado y publicado por los editores de Benzinga.
