Se publica
La líder conservadora de la concurso, Kemi Badenok, ha demostrado que la prohibición de delirar a la frazada al estilo estadounidense podría volverse “viable” en el Reino Unido, enfatizando que ya no es el “toque más suave del mundo”.
Los líderes de la concurso dijeron el viernes que el Reino Unido ha sido “robado” por la migración ilegal, informaron los medios locales.
Ella agregó: “El Congreso necesita poder arriesgarse quién vendrá al país y quién tendrá que irse”.
“Hay un círculo en el que esto se puede hacer”.
En medio de su controvertido renacimiento de la primera “prohibición musulmana”, anunció Trump el miércoles una prohibición de viajes de los Estados Unidos para ciudadanos de 12 países que consideró “fuera de control”.
Se aplica a las personas en Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.
La prohibición está programada para entrar en vigencia el lunes, lo que prohíbe a los ciudadanos de estos países ingresar a los Estados Unidos a menos que califiquen para la exención.
Las restricciones de alucinación igualmente se aplicarán el mismo día para ciudadanos de siete países.
Pero Badenok luego dijo que no apoyaba completamente la prohibición del estilo de Trump del Reino Unido, y agregó que no había trillado qué países estaban afectados.
“Eso no significa que esté de acuerdo con lo que hizo Donald Trump. Estoy enfocando más … ¿qué está pasando aquí?”
“El Reino Unido está bloqueado”.
Badenok pronunció su discurso posteriormente de su discurso en el Royal United Services Institute en Westminster. Allí, estableció un comité encargado de analizar la partida del Tratado Europeo de Derechos Humanos europeos (CEDH).
Los tratados internacionales de derechos humanos entre los 47 estados, que son miembros del Consejo de Europa (COE), protegen los derechos fundamentales y las libertades de las personas.
Ella afirmó que el Reino Unido ha “perdido el control del sistema de hospicio” y que está “bloqueado”.
Refiriéndose al ECHR, prometió tomar medidas enérgicas contra la “ley”. Ella dijo que se estaba utilizando para sitiar el control de la frontera y detener la deportación de los migrantes.
“Creo que si necesitamos dejar el tratado, todavía creemos que debemos irnos porque todavía no hay una forma clara y consistente de arreglar esto adentro de la estructura constitucional coetáneo”.
Badenoch ha reclutado abogados senior para considerar la vigencia que rodea la posibilidad de retirada del Reino Unido del CEDH.
El abogado principal proporcionará el noticia en las reuniones de Tory Party a finales de este año, momento en el cual el líder de Tory tomará una intrepidez final sobre los “problemas” del CECH. Sin secuestro, ella enfatizó que no lo haría sin un plan claro.
Nigel Farage, líder del Partido Inglés de la Reforma de extrema derecha, dijo que lo primero que hace como primer ministro a principios de este año es retirar el Reino Unido del CEDH.
Mientras tanto, el coetáneo gobierno socialista lo ha descartado para irse.
El mes pasado, nueve países firmaron una carta abierta que pidió una reinterpretación de la CEDH para permitir los cambios de política con respecto a la transición. Los firmantes, que creen que debería ser más acomodaticio expulsar a los inmigrantes que cometen crímenes, dijeron que deberían examinar la interpretación del tratado ECHR.
El jerarca de Coe, Alain Berset, criticó la politización de la corte.
