Como Estados Unidos ha consumido más de lo que se ha producido durante décadas, Washington puede aparecer en la superficie para contener cartas más poderosas en la Refriega de Tarifas con China. Pero décadas de industrialización hacen que los Estados Unidos dependan de los socios comerciales para todo, desde automóviles y dispositivos electrónicos hasta juguetes y ropa trueque. Sus dependencias son menos agudas de lo que lo harían para materias primas importantes. Este es un problema compartido por la UE.
Con solo dos personas declarando el día de la fuga y presentando una relación de aranceles comerciales “mutuos” en el huerta de rosas de la Casa Blanca, Beijing impuso silenciosamente controles de exportación en siete metales de tierras raras. Es posible que los lectores no estén familiarizados con Samario, Gadolinium, Terbium, Disprosium, Lutetium, Scandium, Yttrium, pero si está leyendo esto por teléfono, tendrá algunos de ellos en la mano.
No es una prohibición, pero los exportadores tendrán que solicitar una deshonestidad para expedir estos metales y productos relacionados, luego atacarán principalmente a las compañías militares, prohibirán la exportación de productos de “doble uso” y permitir que seis más se pongan en la relación de “entidades no confiables”.
Tales metales de tierras raras pesadas son solo uno de los 34 utensilios enumerados en la ley esencia de materias primas adoptada en la UE el año pasado. Inmediato con minerales como el litio y el cobalto, son esenciales para vehículos eléctricos y otras aplicaciones de energía limpia, tecnologías digitales y de armas. No es coincidencia que desde el principio, casi todos esos minerales esenciales estuvieran en una larga relación de materiales exentos del régimen de tarifas de armas dispersas de Trump.
La UE ha adquirido todos los pisos planetas de tierras raras de China y, como Estados Unidos, está intensificando los esfuerzos para sostener líneas de suministro alternativas para estos y otros minerales esenciales.
Hasta ahora, en el caso de Ucrania en Groenlandia, se ha basado en ataques diplomáticos en motivo de las poderosas tácticas de remo utilizadas por Washington. Caminar las materias primas no se proxenetismo solo de comercio. Todavía plantea acuerdos prominentes con el régimen ofensivo y, como quizás sea necesariamente el caso, las preguntas morales sobre qué hacer cuando las áreas ricas en minerales están devastadas por conflictos armados.
Un dilema honrado
Desde 2021, la UE ha atacado 14 asociaciones estratégicas con proveedores potenciales de ingredientes esenciales. El flamante memorando de entendimiento se firmó con Serbia en julio pasado, pero es Ruanda, con el presidente Paul Kagame marcando un cuarto de siglo de un cargo esta semana.
Kigali está destacado de apoyar y controlar el movimiento desobediente congoleño (M23). Se cree que esto se suma al fortalecimiento del mineral de Koltan, que incluye la renta regional Tirador, e incluye el fortalecimiento del mineral de Koltan, que incluye el ron raro tantalum de metal tantalum.
Bruselas impusieron sanciones a los principales oficiales militares de Ruanda y líderes de M23 el mes pasado, pero solo bajo una presión internacional masiva, especialmente posteriormente de que Estados Unidos impuso sus propias sanciones a principios de febrero y el Parlamento Europeo adoptó una resolución que pidió un suspensión a las bruselas y al comercio mineral.
Luxemburgo fue atacado por retrasar la imposición de sanciones en la cumbre de los Ministros de Relaciones Exteriores del Consejo de la UE el 24 de febrero.
La UE finalmente acordó un paquete de sanciones el 17 de marzo, apuntando principalmente a oficiales militares de Ruanda y líderes de M23, pero los ejecutivos de la UE todavía están considerando asociaciones estratégicas sobre materias primas.
El 15 de abril, los testigos globales del Categoría de Campaña emitieron un disección basado en los datos comerciales y el evidencia de los contrabandistas que afirman ser una importante compañía comercial con sede en Luxemburgo.
“Nuestra investigación sugiere fuertemente que el conflicto de la RDC y el contrabando en Ruanda ha ingresado a la UE”, dice el agitador de la ONG, Alex Kopp. “La UE no puede implementar salvaguardas efectivas y debe retirar inmediatamente su asociación de materia prima con Ruanda”.
Sin retención, Bruselas parece tener prisa por hacerlo. “Luego de las discusiones en el Consejo Foráneo en febrero, se acordó que se necesitaría más discusión”, dijo un portavoz de la Comisión Europea a Euronows. “El futuro paso aún no ha cedido”, dijo el portavoz.
Roel Dom, investigador del reunión de expertos de Pertenencias, Bruegel, ha estado rastreando de cerca el avance de la región, escribiendo en febrero que la UE debería ser estricta con Kigali para “nutrir la credibilidad y promover la matanza de conflictos”.
“A medida que la UE profundiza su asociación para sostener minerales esencia, la situación en el este del Congo destaca un dilema difícil. Navegaremos por la competencia total por los posibles mientras apoyamos nuestro compromiso con la paz y la gobernanza democrática”. “El caso de Ruanda muestra cuán frágil es el seguridad”.
Kagame: “Ir al báratro”
¿Cuál es la respuesta de Ruanda a las sanciones impuestas por la UE, Canadá, los Estados Unidos y otros? “Me voy al báratro”, les dijo.
A principios de este mes. “Tienes tus propios problemas con los que disputar … déjame ser mía”.
Mientras tanto, el asesor presidencial africano del presidente Trump, Massad Boulos, se reunirá con el presidente congoleño Felix Tsisekedi en Kinshasa este mes para discutir posibles contratos de minerales para la seguridad.
Meses de consultas locas entre Washington y Kiev parecen estar llamando la individuo. El Servicio de Pertenencias de Ucrania, publicado el 18 de abril, afirma su intención de alcanzar la transacción por el texto del memorando, que se firmó conjuntamente. El primer ministro ucraniano estaba programado para delirar a Washington hoy con el objetivo de participar en el acuerdo final para el fin de semana.
La comisión ha sido criticada por cooperar con Belgrado, ya que los funcionarios de la UE han sido acusados de tomar medidas enérgicas contra los manifestantes, incluida la competición de Lithium Mine, que retraso rescatar a los fabricantes europeos de la suma a China a las importaciones.
El presidente del comité, Ursula von deryen, continúa viajando por todo el mundo en rebusca de importantes materias primas. Luego de un alucinación a Sudáfrica y, más recientemente, una cumbre de Asia Central con un mayor en la memorándum, las tierras raras y otros minerales, se retraso que alucinación a Vietnam.
tierra…
Más allá de los esfuerzos para diversificar las cadenas de suministro, la UE rebusca blindar la autosuficiencia al supervisar la producción y el procesamiento de minerales. La Ley de materias primas críticas (CRMA), adoptada hace un año, identifica 17 materias primas, incluidas las tierras raras ligeras y pesadas, como importancia “estratégica”, y para fines de la división se ha establecido legalmente objetivos vinculantes para el 10% de las deyección, aumentando el rendimiento al 40%, y una cuarta parte de todos los minerales se ha reciclado.
En común, para 2030, no podemos tener fe en un solo proveedor para suministrar más del 65% del mineral. Mirando el planisferio, puede ver hasta dónde se necesita demorar la UE.
Noruega no es miembro de la UE, sino un vecino y parte del dominio europea de libertado comercio, y se considera una fuente potencial de información. “Escandinavia no solo es rica en petróleo y gas noruegos, sino además muchos ingredientes, utensilios de tierras raras suecas, fosfatos noruegos y otros ingredientes”, dijo Michael Worm, fundador de Norge Mining, a Euroneus.
Wurmser, que posee docenas de licencias para posibles minerales en el sur de Noruega y planea producir varios artículos en la relación de esencia de la UE, dijo:
Reconoció que los lugareños necesitan persuadir los beneficios y afirmó que no sabían que se referían a Cobalt de las RDC extraídas en condiciones “desastrosas”.
“Si permite que este tipo de materia prima se extraiga bajo altos niveles de control en Escandinavia, en realidad tiene una hilera verde”, dijo. “Si no, Rusia además le permitirá exportar sus materias primas, financiará indirectamente la erradicación”, dijo.
… y Okiwa
Sin retención, Oslo anunció recientemente su intención de permitir la exploración de la plataforma continental del Ártico en aspecto de la posible minería de aguas profundas, aumentando la rebato entre los ambientalistas cuando generó temores de inaugurar fondos de la Sea DR y destruir ecosistemas que han sido destruidos durante décadas por la minería.
La primera ronda de licencias estaba programada actualmente para comenzar, pero fue cancelada más tarde el año pasado posteriormente de que la pequeña parte socialista de izquierda (LV) amenazó con retener el apoyo al presupuesto anual. El futuro de los programas mineros submarinos de Noruega dependerá en gran medida del resultado de las elecciones generales de septiembre, pero el primer ministro Jonas Gar Stole ya ha dicho que las suspensiones forzadas son simplemente “aplazamientos”.
Desde entonces, Donald Trump ha ido un paso más allá. Adicionalmente de la orden ejecutiva el mes pasado, unido con un rápido aumento de la producción franquista, parece que Washington está considerando dar luz verde a la minería de aguas profundas en aguas internacionales.
“La minería sin resolver del mar profundo, una herencia común de la humanidad, será una violación fundamental de la Convención de la Ley de las Naciones Unidas de las Naciones Unidas, que ha proporcionado estabilidad en la gobernanza flota durante más de 40 primaveras”.
La Autoridad Internacional de las Naciones Unidas, acordada por el consenso de que 169 países y la UE, pero no los Estados Unidos, no los Estados Unidos, no permitirían la explotación del fondo marino sin aceptar estrictos estándares ambientales. La última charla sobre el texto de dicho entendimiento que se cerró en Jamaica el mes pasado.
La Compañía de Metales de Minería Minería Submarina de Canadá (TMC), que claramente estaba cabildeando durante la sesión de la semana para inaugurar la inscripción mar para la explotación, anunció el 27 de marzo que disfrutaba de un “compromiso constructivo” con los reguladores y funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y estaba presto para solicitar una deshonestidad de explotación de EE. UU. En motivo de internacionalmente.
Al día futuro, la directora ejecutiva de ISA, Leticia Carvalho, respondió con la advertencia de que la Convención de la Ley de las Naciones Unidas de las Naciones Unidas era “el único entorno internacionalmente agradecido y permitido”, y fue aplicada por la conferencia a espléndido plazo a algunos países que no lo habían ratificado.
Todavía no está claro si Trump le notificará eso.
