Alemania gastará 24 mil millones de euros en adquisiciones militares en 2025, centrándose en proveedores europeos mientras depende de un sistema estadounidense que carece de capacidades internas mientras se apresura a modernizarse.
El comprobación de adquisiciones de la fuerza para 2025 muestra avances en la modernización a pesar de la suscripción demanda, en gran parte conveniente a procedimientos simplificados y numerosas resoluciones del Congreso.
Financiado principalmente a través de fondos especiales, el Bundeswehr implementó 149 proyectos de adquisiciones. Se han implementado o se están implementando varios sistemas nuevos.
Uno de los focos fue el Ejército, con más entregas de vehículos de combate de infantería Puma fabricados por las empresas de defensa alemanas KNDS Deutschland y Rheinmetall Landsysteme.
Sin confiscación, no todos los sistemas de armas de la Bundeswehr se fabrican en Alemania. Como informó Euronews en septiembre, la mayoría de los contratos de adquisición se firmarán con fabricantes europeos, y sólo en torno a del 8% procederán de Estados Unidos.
Donde las capacidades de Alemania alcanzan sus límites
Los sistemas de armas no fabricados en Alemania incluyen el avión de combate F35, el avión de examen naval P-8A Poseidon de la Armada y el misil de crucero Tomahawk estadounidense.
Sin confiscación, asimismo se están realizando compras en Europa, como por ejemplo la sustitución de la pistola P8 de la Bundeswehr por la checa CZ P13.
Encima de los sistemas de defensa aérea alemanes como el IRIS-T, la Bundeswehr ha adquirido el sistema de defensa antimisiles Arrow 3, desarrollado conjuntamente por Estados Unidos e Israel.
Estos sistemas son fundamentales para el ejército federal y algunos, como el avión de combate F35, son tan complejos y contienen tecnología sensible que no pueden fabricarse fuera de Estados Unidos.
Encima, conveniente a las instalaciones de producción especializadas, los controles legales de exportación, como el Reglamento sobre el Tráfico Internacional de Armas (ITAR), y los intereses estratégicos, los aviones de combate no se fabrican en el extranjero.
Ya se está debatiendo si aviones europeos como el Gripen sueco podrían sustituir al F-35.
Pero ni siquiera eso es tan hacedero como parece. Según los informes, el F-35A, maniquí que la Bundeswehr asimismo planea aceptar, ha sido certificado para transportar la granada nuclear estadounidense B61-12.
Esto significa que el avión puede transportar armas convencionales y nucleares, y es manido como una plataforma sucesora potencial de aviones más antiguos con capacidad nuclear como el Tornado, que forma parte del software de intercambio nuclear de la OTAN.
Otra opción era el Futuro Sistema Leve de Combate franco-alemán-español (FCAS), cuyo objetivo era redefinir el “futuro de la disputa aérea” manteniendo al mismo tiempo la independencia de los socios no europeos.
Sin confiscación, el plan aún se encuentra en una etapa difícil. Aunque los tres países siguen comprometidos políticamente con el plan, el progreso se ha manido frenado por las actuales disputas industriales, particularmente entre Airbus y Dassault Aviation sobre los roles de liderazgo y la división del trabajo en el avión de combate de próxima gestación.
El objetivo del FCAS no es un único avión de combate, sino un “sistema de sistemas” en red compuesto por aviones de combate tripulados, drones de escolta no tripulados y una montón de combate digital.
Se dilación que el nuevo avión realice su primer planeo en torno a de 2030 como muy pronto, y es probable que esté ligero para proceder a posteriori de 2040. Sin confiscación, no está claro si se podrán cumplir el cronograma y el costo.
ley de seguridad político
Aproximadamente el 80% del suministro de defensa se adquiere en Alemania, pero es difícil alcanzar una independencia total, incluso a nivel político.
En una reunión de la OTAN a principios de diciembre, el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, criticó a los países europeos por priorizar sus industrias de defensa sobre los proveedores estadounidenses.
Pidió a Europa que destine el desembolso en defensa a capacidades operativas y no expulse a las empresas estadounidenses del mercado.
La Logística de Seguridad Doméstico de Estados Unidos recientemente publicada establece: “Desde las alianzas militares hasta las relaciones comerciales y más allá, Estados Unidos insistirá en ser tratado imparcialmente por otras naciones”.
“Ya no toleramos ni podemos tolerar el parasitismo, los desequilibrios comerciales, las prácticas económicas predatorias y otras imposiciones que socavan nuestra buena voluntad histórica y socavan nuestros intereses”, decía la organización.
En una entrevista con Euronews, el teniente militar retirado del ejército estadounidense Ben Hodges dijo: “El puesto donde Alemania compre su equipo de defensa debería obedecer en presencia de todo de lo que aporte las mejores capacidades a la Bundeswehr”.
Pero reconoce que hay sistemas que Alemania no puede o no quiere producir en este momento.
El avezado en seguridad Dr. Christian Mehring asimismo declaró al revista tudesco Bild que la producción pura en Alemania no era posible conveniente a limitaciones de tiempo.
Melling dijo que si la nueva pistola marcial se hubiera fabricado en Alemania, habría requerido una nueva industria, avances gubernamentales y tiempo.
Estandarización de las fuerzas de defensa europeas
Otra razón para las adquisiciones de Europa es el deseo de una maduro estandarización y una mejor cooperación entre los ejércitos del continente.
La UE está promoviendo la adquisición conjunta de equipos de defensa para estandarizar el mercado europeo de equipos mucho fragmentado y dominar la duplicación. Las operaciones conjuntas son mucho más fáciles cuando varios ejércitos utilizan el mismo sistema o sistemas compatibles.
Por lo tanto, programas como EDIRPA y el Software Europeo de la Industria de Defensa (EDIP) tienen como objetivo alentar a los estados miembros a alejarse de las compras nacionales individuales e volver colectivamente.
El objetivo es una mejor coordinación de la industria de defensa europea y de los sistemas de armas tecnológicamente armonizados.
Según la organización de la UE, a holgado plazo esto no sólo fortalecerá la eficiencia y la cohesión, sino asimismo la integración marcial y las capacidades de defensa popular de Europa.
