Luego Donald Trump Firmado una orden ejecutiva que reduce los precios de los medicamentos la semana pasada, los expertos han destacado cómo los gerentes de beneficios de laboratorio (PBM) podrían ser más afectados a pesar de las compañías farmacéuticas que enfrentan el potencial de los márgenes comprimidos en medio de un poder de precios deficiente.
Qué pasó: De acuerdo a Thomas Shipp, El Dirigente de Investigación de Equidad en LPL Financial, la presión que los fabricantes farmacéuticos enfrentan los precios más bajos a nivel franquista, “tiene el potencial de comprimir los márgenes al excoriar la potencia de precios y proporcionaría un singladura de frente significativo a los precios de las acciones del fabricante de medicamentos”.
Sin requisa, explica que los “intermediarios” o PBM que facilitan la distribución de medicamentos y negocian con los fabricantes de medicamentos farmacéuticos para menores costos de fórmula han sido objeto de prácticas de precios opacos, como retener los reembolsos de los fabricantes de medicamentos y “los precios difundidos”.
“Los PBM pagan farmacias menos de lo que cobran a los participantes del plan de salubridad por las drogas”, dijo.
Otra orden ejecutiva del 15 de abril firmada por Trump solicitó una veterano transparencia en las tarifas de PBM y solicitó que el papel de estos intermediarios fuera reevaluado.
CVS Caremark, propiedad de CVS Health Corp. CVSScripts expresos, propiedad de Congregación cigna CIy optumrx, propiedad de UnitedHealth Group Inc. Holgazaneríason las compañías PBM más grandes.
SHIPP asimismo subrayó que se esperan ahorros de PBM, pero los controles de precios directos representan un peligro a desprendido plazo para los fabricantes de medicamentos de EE. UU. La transparencia revelará si la rozamiento del ganancia PBM puede evitar cortaduras de fabricantes más profundos, destaca.
“Si aceptablemente quedan muchas preguntas sobre cómo se implementarán estas órdenes ejecutivas, posteriormente de digerir el flujo de informativo original, el sensación neto parece menos perjudicial para los fabricantes de medicamentos farmacéuticos que para los PBM”, dijo Shipp.
“Dicho esto, la reelaboración de la forma en que los estadounidenses compran su medicamento tomarán mucho tiempo. En el camino, los esfuerzos para apoyar las ventas directas a consumidores apoyarán tanto a los fabricantes que lideran el cargo como a los que se asocian para su distribución”, agregó.
Ver asimismo: ARK Invest Expert toma Swipe en MSTR, Mara, dice que “las empresas del Caudal de Bitcoin no tienen sentido:” Financiar las compras con deuda … parece una fórmula para el desastre “
Por qué importa: Mientras tanto, el inversor multimillonario y la auge de Tank Tank, Mark Cuban, Llamado a PBMS una “pala” en una publicación X al explicar que negocian reembolsos y no los precios.
“Negocian reembolsos. No los precios. De hecho, el gran PBMS controlan más de 95 por ciento de las negociaciones de reembolso. Las compañías farmacéuticas de Big Brand no pueden negociar con nadie más. En mi opinión, es una pala”, dijo.
Si aceptablemente el pedido del 15 de abril requiere transparencia en los precios, Cuban destaca que el 30% de los $ 4.9 billones en desembolso en salubridad se atribuye a las compañías de seguros generales y las distorsiones de precios que crean grandes PBMS.
Aquí están las compañías operativas de PBM mencionadas anteriormente que se han desempeñado en 2025.
| Cepo | Rendimiento de YTD | Rendimiento de un año |
| CVS Health Corp. CVS | 41.41% | 8.94% |
| Congregación Cigna. CI | 16.92% | -3.73% |
| UnitedHealth Group Inc. Holgazanería | -42.14% | -43.56% |
Aquí hay algunos ETF ligados a farmacéuticos para que los inversores consideren.
| ETF farmacéutico | Rendimiento de YTD | Rendimiento de un año |
| ETF farmacéutico de Vaneck Pph | -0.28% | -4.66% |
| ISHARES US PHARMACEUTICALS ETF IHE | -1.20% | -2.03% |
| Invesco Pharmaceuticals ETF PJP | -3.45% | -0.83% |
| SPDR S&P Pharmaceuticals ETF Xph | -4.83% | -1.70% |
| Kraneshares MSCI Todos los chinos Índice de atención médica ETF Allá | 11.10% | 1.65% |
| First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF FFA | -6.51% | -6.89% |
| Direxion Daily Pharmaceutical & Medical PÍLDORA | -23.63% | -24.07% |
El SPDR S&P 500 ETF Trust ESPIAR y ETF de Invesco QQQ Trust QQQque rastrean el índice S&P 500 y el índice NASDAQ 100, respectivamente, terminó más parada el viernes. El infiltrado subió 0.63% a $ 594.20, mientras que el QQQ avanzó 0.44% a $ 521.51, según Benzinga Pro Data.
Repasar a continuación:
Foto cortesía: rawpixel.com / shutterstock.com
