En una votación de 215-214, la Cámara de Representantes aprobó el presidente Donald TrumpEl tesina de ley de reconciliación presupuestaria “noble y hermosa”, incluidos los principales recortaduras propuestos a los beneficios federales de retiro internamente del Sistema de Subvención de Empleados Federales (FERS).
Qué pasó: El paquete de presupuesto de la Cámara, determinado principalmente a lo espacioso de las líneas de los partidos, inicialmente incluyó múltiples reformas de reducción de costos que afectan a los empleados federales.
Estas medidas se describieron para ayudar a los recortaduras de impuestos de fondos y al aumento de la aplicación de la inmigración. En particular, una propuesta para mover los cálculos de anualidades de un promedio salarial “stop” a un “alto-5” se rayó conveniente a la presión bipartidista.
Sin retención, el tesina de ley aún rastreo eliminar el suplemento FERS para la mayoría de los trabajadores federales que se retiran antiguamente de los 62 primaveras. Según el ejecutor del gobierno, este beneficio vale la pena aproximadamente de un tercio de los ingresos posteriores a la retiro.
Otras disposiciones, como un requisito para que los nuevos reclutas contribuyan con casi el 10% de su cuota central alrededor de la retiro o el trabajo sin protecciones del servicio civil, permanecen en el tesina de ley. Se incluyeron algunas exenciones para los agentes de la ley y otros, sujetos a edades obligatorias de retiro.
Ver además: ¿Qué patrimonio neto es ‘suficiente’ para destinar a sus hijos a la escuela privada sin ofrendar la retiro?
Por qué importa: Si se promulga en su forma contemporáneo a posteriori de mudarse a través del Senado, el tesina de ley disolvería un beneficio puente crucial que apoya a los jubilados tempranos hasta la elegibilidad del Seguro Social, que aumenta a 67 en 2025. La asesinato de suplementos de FERS está programada para comenzar el 1 de enero de 2028, pero incluye una protección para aquellos ya elegibles para esa momento.
El presidente de la Liga Chaqueta de Empleados del Gobierno, Everett Kelley, calificó los recortaduras “tóxicos” y dijo que podían “expulsar a los trabajadores federales experimentados y dedicados”, al tiempo que tiene un impresión nominativo en el consumición genérico.
Bill Shackelford de la Asociación Franquista de Empleados Federales Activos y Retirados destacó que incluso los jubilados que aceptaron paquetes de separación temprana probablemente se verían afectados retroactivamente.
Interpretar a continuación:
Foto cortesía: Shutterstock
