El “hostigamiento sobre el trabajo ilegal” se produce cuando el gobierno de Kiel Starmer enfrenta presión del Partido Sajón de Reforma cada vez más popular.
El gobierno del Reino Unido está defendiendo su osadía de difundir imágenes del ataque migrante, ya que investigación detener la creciente popularidad del partido britano de Nigel Farage.
El Tarea del Interior está programado para editar un video de la deportación más tarde el lunes. Los críticos lo acusaron de ser insensible.
Esto muestra que el referéndum muestra que la reforma de Gran Bretaña, un partido de extrema derecha que se opone vehementemente a la inmigración, está ganando en el gobierno socialista titular.
En medio de esta presión política, el Partido Socialista se jacta de arrostrar a límite un “hostigamiento profesional ilegal”. Como parte de la represión, las autoridades han asaltado a 5,000 negocios de ataque y han realizado casi 4,000 energía desde que el partido de Keir Starmer asumió el cargo en julio.
El gobierno deportó a más de 16,000 personas durante el mismo período, superando los números registrados bajo gobiernos conservadores anteriores.
El lunes por la mañana, el ministro Angeliguere de su Tarea del Interior justificó las acciones del gobierno.
“Necesitamos un sistema en el que las reglas sean respetadas y aplicadas”, dijo a la BBC.
“Es importante mostrar lo que estamos haciendo y destinar un mensaje a las personas que pueden deber sido vendidas.
El gobierno argumenta que un simple registro de las oportunidades de empleo en el Reino Unido sirve como un “igualada peligroso” para los migrantes que intentan cruzar canales peligrosos.
El año pasado, más o menos de 38,000 personas llegaron al Reino Unido por pequeños botes. Más de 70 personas murieron mientras intentaban la intersección.
La osadía del Partido Socialista de liberar material del ataque de inmigrantes ha sido criticada por grupos de defensa de la inmigración y algunos de los propios políticos del partido que lo compararon con las políticas de “entorno hostil” previo del gobierno conservador.
Algunos analistas políticos son escépticos sobre la osadía y dicen que el deseo de ser trillado como duro con los inmigrantes que se desarrollan involuntariamente para reparar las manos del Reino Unido.
Nuevos proyectos de ley de inmigración aprobados
El lunes, el Congreso votará por la protección fronteriza, el orfanato y los proyectos de ley de inmigración. Esto introduce medidas más estrictas, incluida la autoridad para confiscar los teléfonos móviles de los traficantes antaño del arresto.
El esquema de ley incluso deroga oficialmente la seguridad de la ley de Ruanda. La ley de Ruanda es un plan controvertido de un gobierno preconservador para deportar a los solicitantes de orfanato a Ruanda. El primer ministro Kiel abolió la política y la desestimó como un “dispositivo costoso”.
El orden de derechos humanos Liberty advirtió que establecería un “precedente peligroso” al introducir fuerzas de estilo antiterrorista para el crimen antiterrorista.
Mientras tanto, el Partido Conservador de la Competición lo ha traumatizado “facturas débiles que no detendrán los botes”.
La abrumadora trofeo electoral para los trabajadores dio paso a una disminución en las calificaciones de aprobación hace siete meses.
Aunque solo tiene cinco escaños entre 650 miembros de la Cámara, las encuestas recientes muestran que las reformas del Reino Unido están aportando los beneficios de las elecciones rápidas. En la última indagación de opinión, lideraron a los conservadores y seguían por poco el trabajo.
Durante el fin de semana, la fiesta dijo que ahora tiene 200,000 miembros.
El surgimiento de las reformas ha alentado a ambas partes a adoptar una postura más estricta sobre la inmigración. Sin bloqueo, los analistas políticos son escépticos de este enfoque.
“Corregir a los votantes con Lean Meat en el tema predilecto de Farage es una logística arriesgada con una muerto perspectiva de éxito”, dijo el profesor Rob Ford, de la Universidad de Manchester.
“El verano pasado, los trabajadores ganaron con un enfoque despiadado en los problemas de combinar una coalición amplia: crecimiento, servicios públicos y costo de vida. Gran logística ”, agregó.
