aniversario de impulso
Una investigaciรณn pรบblica publicada el jueves criticรณ la respuesta original del gobierno del Reino Unido a la pandemia de coronavirus a principios de 2020 como “demasiado poca y demasiado tarde” y dijo que no imponer un retiro temprano “condujo a una pรฉrdida de vidas inaceptable”.
La investigaciรณn, presidida por la jueza jubilada Heather Hallett, concluyรณ que sรณlo en el Reino Unido se podrรญan perder 23.000 vidas durante la primera ola de la pandemia, conveniente a la confusiรณn en el entonces centro del gobierno conservador y a la descuido de toma en serio del coronavirus.
El mensaje de Hallett sobre la respuesta del gobierno al Covid-19, el segundo de los cuatro temas pandรฉmicos que evalรบa, encontrรณ que el entonces primer ministro Boris Johnson presidรญa una civilizaciรณn “tรณxica” en Downing Street y cambiaba de opiniรณn regularmente, mientras que ministros secreto y cientรญficos destacados no actuaron con la emergencia necesaria para topar el virus.
El primer ministro Boris Johnson anunciรณ un confinamiento en todo el Reino Unido el 23 de marzo de 2020, luego de semanas de crecientes cifras de infecciรณn y dรญas luego de que la mayorรญa de los demรกs paรญses europeos entraran en confinamiento.
Hallett dijo que la argumento del gobierno y de los paรญses transferidos (Escocia, Gales e Irlanda del Finalidad) fue “demasiado poca y demasiado tarde”.
Hallett dijo: “La evidencia muestra que si el retiro se hubiera impuesto una semana ayer del 23 de marzo, el nรบmero de muertes solo en Inglaterra en la primera ola ayer del 1 de julio de 2020 habrรญa sido un 48% pequeรฑo”. “Esto reducirรก el nรบmero de muertes en unas 23.000”.
Dijo que el confinamiento podrรญa ocurrir sido mรกs breve si se hubiera introducido ayer.
“Al menos habrรญa habido tiempo para determinar el impacto de las restricciones en la incidencia y si hubo una reducciรณn sostenida del contacto social”, afirmรณ.
Gran Bretaรฑa se ha conocido afectada por el brote de coronavirus mรกs mortรญfero de Europa, con en torno a de 240.000 muertes relacionadas con el virus.
El mensaje se dirigiรณ a varias personas, incluido Johnson, cuyas perspectivas fueron criticadas en los primeros meses de 2020 por ser “demasiado optimistas”.
Hallett dijo que el asistente especรญfico Dominic Cummings habรญa utilizado un lengua “ofensivo, sexual y misรณgino” que habรญa “injurioso” la entorno en el centro del gobierno.
La Campaรฑa de Sobrevivientes de Covid-19 por la Imparcialidad acogiรณ con gentileza los hallazgos de Hallett y atribuyรณ gran parte de la fallo de los fracasos a Johnson, quien fue hospitalizado con el virus al principio de la pandemia.
“Si acertadamente es justificativo ver a Boris Johnson condenado de saciado por su desastrosa descuido de respuesta a la pandemia, es impactante considerar las vidas que podrรญan haberse librado bajo un Primer Ministro diferente”, dijo en un comunicado.
โA lo holgado de la pandemia, Boris Johnson ha antepuesto su reputaciรณn polรญtica a la seguridad pรบblicaโ.
Hallett estรก supervisando una investigaciรณn domรฉstico sobre todos los aspectos de la respuesta a la pandemia. El estudio comenzรณ hace dos abriles y se paciencia que continรบe hasta 2027.
Fuentes adicionales de informaciรณn โข AP
