Parece que la paciencia por la próxima tilde de CPU para juegos de Intel casi ha terminado, ya que acabamos de detectar una filtración de narración que no solo revela una nueva marca de CPU, sino todavía algunas de las especificaciones secreto. Según la filtración, el nuevo Intel Core Extremista 7 270K Plus ofrece un aumento sustancial en el número de núcleos en comparación con su predecesor, el Core Extremista 7 265K, agregando cuatro E-Cores adicionales al paquete.
Esos E-Cores adicionales no harán mucha diferencia en el rendimiento de los juegos, pero le darán al chip una ayuda adicional en cargas de trabajo de subprocesos múltiples, como codificación de video y renderizado 3D. Como descubrimos en nuestra revisión del Core Extremista 7 265K, los puntos fuertes de la edificio Intel Arrow Lake son el rendimiento multiproceso, así como un funcionamiento fresco y eficiencia energética. Nuestra nuevo nueva prueba de 265K todavía mostró que Intel todavía ha recuperado poco de ámbito perdido en los puntos de narración de juegos, aunque los chips X3D de AMD todavía están muy por delante.
Se filtran las especificaciones del Intel Core Extremista 7 270K Plus
Aquí están las especificaciones del Core Extremista 7 270K Plus, según una serie de narración en Geekbench, ya que Intel no ha anunciado oficialmente esta CPU.
| Núcleo Extremista 270K Plus | |
| Núcleos totales | 24 |
| Núcleos P | 8 |
| Núcleos electrónicos | 16 |
| temporalizador cardinal | 3,7 GHz |
| Cronómetro de impulso mayor | 5.487 MHz (probablemente 5,5 GHz) |
| personalidad L3 | 36MB |
| Cimentación | Charcal Flecha Intel |
| Enchufe | LGA1851 |
Si adecuadamente no esperamos que el Core Extremista 7 270K Plus irrumpa en nuestra itinerario para comprar la mejor CPU para juegos, cuando finalmente se mano, parece que Intel planea emplear las fortalezas de Arrow Lake reforzando el nuevo chip con más núcleos. La compañía jugó un colección similar cuando lanzó el Core i7 14700K, que se basó en la misma edificio central Raptor Lake que el Core i7 13700K precedente, pero agregó cuatro E-Cores más para transigir el total a 20.
La diferencia secreto esta vez es que, con ocho P-Cores y 16 E-Cores, el Core Extremista 7 270K Plus en esta fuga de narración tiene la misma cantidad de núcleos que el costoso Core Extremista 9 285K, mientras que el Core i9 14900K todavía tenía cuatro E-Cores más que el 14700K. No esperamos que la CPU Core Extremista 9 actualizada, que ahora parece que podría llamarse Core Extremista 9 290K Plus, tenga más núcleos que su predecesora, pero puede tener una velocidad de temporalizador más inscripción para ayudar a diferenciarla.
Además hay algunas velocidades de temporalizador enumeradas en las especificaciones del Core Extremista 7 270K Plus en la fuga de narración, que puede ver usted mismo en el navegador de resultados de Geekbench. La CPU aparece con un temporalizador pulvínulo de 3,7 GHz, que está 200 MHz por debajo del temporalizador pulvínulo de 265K, mientras que el temporalizador de impulso mayor aparece como 5487 MHz.
Según la serie de resultados, la fuga de narración proviene de una máquina Lenovo catalogada como “no válida” y es probable que esté utilizando una muestra de ingeniería de la CPU. Como tal, es posible que estas velocidades de temporalizador no sean representativas del silicio final. Sin retención, un aumento de temporalizador de 5,5 GHz podría ser lícito si Intel elige diferenciar este chip por su número de núcleos en empleo de por la velocidad de temporalizador. Mientras tanto, el punto de narración en sí es una prueba OpenCL que enfatiza la GPU (una Nvidia GeForce RTX 5090D), en empleo de la CPU, por lo que no hay ninguna indicación significativa del rendimiento de la CPU aquí.
La buena comunicado es que parece que la CPU no requerirá una nueva placa pulvínulo si ya posee un sistema Intel Arrow Lake, ya que el zócalo figura como LGA1851. Como tal, debería poder modernizar el BIOS en su placa existente e insertar la nueva CPU en ella. Puede consultar nuestra itinerario para comprar la mejor placa pulvínulo para juegos si está pensando en construir un nuevo sistema.
¿Es esto suficiente para que Intel compita contra AMD, o deberíamos simplemente esperar a Nova Lake ahora? Háganos memorizar su opinión en nuestro servidor comunitario de Discord.
