Inversor Chamath Palihapitiya Puede que sea mejor conocido por sufrir SPAC al mercado, pero esta vez está haciendo sonar una rebato sobre las acciones de tecnología y el impacto de la inteligencia químico en los precios y valoraciones de los activos.
La advertencia de Chamath
“Me cuesta ver una explicación transitoria, es asegurar, alguna razón temporal que no estará aquí en algún momento pronto. Creo que la IA está provocando un reinicio estructural en la forma en que se valoran los activos de peligro. Un superdios digital significa que puedes perturbar a otra persona pero que, en poco tiempo, otra persona puede perturbarte a ti”, tuiteó Palihapitiya.
El tweet fue en respuesta a una publicación del experimentado en mercado Ryan Detrick que compartía que los múltiplos precio-beneficio han bajado un 18% y el crecimiento de las EPS tiene una tendencia al aumento, lo que podría ser una combinación alcista.
Entonces, ¿qué dice exactamente Palihapitiya?
Bueno, primero, al asegurar que no ve una explicación transitoria, el inversor advierte que no hay ninguna razón temporal para lo que está sucediendo, como un evento puntual como las tasas de interés o malas ganancias en todo el sector tecnológico. En cambio, Palihapitiya cree que las luchas actuales por la fijación de precios de los activos de peligro llegaron para quedarse.
El llamado de Palihapitiya a un “reinicio estructural” podría ser una de las piezas más importantes de su tweet, ya que significa que hay un cambio permanente en la fijación de precios de los activos de peligro gracias a la inteligencia químico.
El tuit del inversor podría resaltar que el suscripción de títulos premium por acciones tecnológicas en función del crecimiento futuro podría estar llegando a su fin a medida que los múltiplos precio-beneficio bajen.
En el tweet, Palihapitiya epíteto la inteligencia químico descubierta como un “súper dios digital” que puede permitir a individuos y empresas crear nuevos productos. El pertrechos de doble filo para el “súper dios digital” podría ser que, si perfectamente una empresa puede utilizar la IA para alterar la competencia, sus competidores, tanto antiguos como nuevos, pueden hacer lo mismo para alterar a una empresa.
Palihapitiya indica que hay menos superioridad competitiva gracias al crecimiento de la inteligencia químico.
¿Qué sigue para las acciones tecnológicas?
“Como resultado, no se quiere abonar una gran prima en el futuro. Una revisión sostenida de los precios tiene enormes implicaciones para la carga de deuda de las empresas tecnológicas y para el SBC”, todavía tuiteó Palihapitiya.
Cubo que la disrupción se produce más rápidamente y proviene de empresas más nuevas y más pequeñas, los inversores pueden estar menos dispuestos a abonar valoraciones más altas por las acciones de tecnología, con la esperanza de obtener ganancias futuras, que es lo que Palihapitiya podría significar en este caso.
Las acciones de tecnología a menudo han tenido relaciones precio-beneficio más altas, y los inversores pagan por el crecimiento futuro del sector.
La advertencia de Palihapitiya podría significar que los inversores deberían tratar las acciones tecnológicas más como otros sectores y centrarse en los ingresos rezagados y los múltiplos, o en las finanzas a corto plazo basadas en reservas e ingresos garantizados, en puesto de en el crecimiento futuro.
Foto cortesía: CarlaVanWagoner / Shutterstock.com
