El sábado, el presidente Donald Trump dijo en una publicación en Truth Social que está elevando una tasa arancelaria mundial del 10% al 15% y dijo que el cambio entra en vigor de inmediato, enmarcando la medida como una respuesta a un parecer de la Corte Suprema de Estados Unidos que criticó como “antiestadounidense”. La ascenso se produce cuando los resultados de la sondeo de YouGov muestran que el 60% de los estadounidenses respalda la atrevimiento del tribunal, y muchos señalan precios más altos que asocian con la memorándum arancelaria de Trump.
En la publicación, Trump describió la atrevimiento arancelaria del tribunal como “ridícula” y “mal escrita”, y dijo que los jueces actuaron luego de “muchos meses” de consideración.
En la misma publicación, Trump argumentó que numerosos países se han estado aprovechando de Estados Unidos durante décadas y dijo que su sucursal dedicará los próximos meses a establecer lo que llamó nuevos programas arancelarios legalmente permitidos.
Por qué la logística arancelaria de Trump genera un debate crematístico
El parecer de la Corte Suprema al que Trump hizo relato fue una atrevimiento de 6-3 emitida el viernes que anuló su enfoque impositivo inicial.
Presidente del Tribunal Supremo Juan Roberts se unió a otros cinco jueces en la mayoría, y el tribunal dijo que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no otorga al presidente autoridad para imponer aranceles.
Los datos de la opinión pública se han opuesto al impulso impositivo, incluso cuando Trump ha seguido argumentando que fortalece la posesiones.
Una sondeo de Pew Research realizada el año pasado encontró que el 53% de los adultos estadounidenses dijeron que las políticas de Trump han dañado la posesiones, y el 74% citó la inflación, los aranceles y el costo de vida como razones por las que veían las condiciones de guisa negativa.
¿Son verdaderamente los aranceles más altos la alternativa?
Trump ha señalado repetidamente los aranceles como una forma de remodelar los flujos comerciales, incluidas afirmaciones relacionadas con una resistente perfeccionamiento en el adeudamiento comercial luego de su implementación de aranceles en abril de 2025.
Pero las cifras oficiales mostraron después que el adeudamiento aumentaría un 95% en noviembre de 2025, un contraste que ha alimentado dudas sobre cómo está funcionando la política en la destreza.
Los economistas y analistas comerciales todavía han argumentado que la disposición de los aranceles se queda en gran medida en casa, y los informes estiman que cerca del 90% del costo es absorbido por empresas y compradores estadounidenses en puesto de exportadores extranjeros.
La información de Truth Social de Trump se apoyó en una premisa diferente, diciendo que el aumento de aranceles está “legalmente probado” y que su sucursal establecerá tarifas actualizadas durante los próximos meses, según Truthsocial.
La maniobra arancelaria de Trump en medio de restricciones legales
A pesar de estos anuncios, el parecer de la Corte Suprema reflejó una muro significativa de la autoridad presidencial en materia de imposición de aranceles, ya que reforzó que sólo el Congreso tiene el poder de cobrar impuestos.
Las encuestas revelan un cambio en el sentimiento sabido
La sondeo de YouGov encontró un 60% de apoyo a que la Corte Suprema elimine las tarifas, y todavía capturó cuántas personas relacionan las tarifas con las presiones de precios en la caja registradora.
En esa sondeo, el 66% dijo poseer notado un aumento en los costos de los caudal, incluido el 88% de los demócratas y el 68% de los independientes.
Incluso entre los republicanos, la sondeo mostró que el 44% dijo que los aranceles aumentaron los precios, mientras que el 28% dijo que no veía ningún impacto y el 10% dijo que los precios cayeron.
Con las elecciones intermedias acercándose y el control del Congreso en solaz, la combinación del parecer de la corte por 6-3 y las encuestas sobre los costos del consumidor está dando forma a cómo los candidatos pueden murmurar sobre comercio e inflación durante la campaña electoral.
