¿Deberían los rusos esperar un corte completo de Telegram? Si es así, ¿cuándo?
Los medios de comunicación del Kremlin y los canales de Telegram han informado en los últimos días que Messenger se cerrará permanentemente, posiblemente tan pronto como el 1 de abril.
Según el referencia, Telegram quedará completamente bloqueado a nivel doméstico y “la aplicación ya no se descargará desde redes móviles ni sistemas fijos de Internet”.
Esta perspectiva desencadenó la ola de críticas más seria de los partidarios del Kremlin a las autoridades en los cuatro abriles de la invasión rusa a gran escalera de Ucrania.
“Falsificado, disparate” e “información no confirmada”
La Duma Estatal de Rusia, que está totalmente alineada con el Kremlin, calificó el referencia de “fariseo” y “basura” y dijo que la advertencia era “prematura”.
Pero aunque los funcionarios de la Cámara no refutaron directamente las afirmaciones, los usuarios de Telegram ya han experimentado ralentizaciones significativas en la popular aplicación de transporte desde el verano pasado.
El 10 de febrero, el organismo de control de los medios ruso Roskomnadzor anunció nuevas restricciones a Telegram, acusándolo de violar la ley federal, transmitir contenido ilegal y inaugurar la plataforma a los servicios de inteligencia occidentales.
Al mismo tiempo, las autoridades rusas advirtieron que seguirán aplicándose restricciones si Telegram no instala servidores en el país y “cumple la ley rusa”.
Sergei Boyarsky, presidente del Comité de Política de Información de la Duma Estatal, afirmó que la dirección de Telegram estaba en contacto con Roskomnadzor, pero los funcionarios creen que es ficticio conseguir a un acuerdo.
Una persona cercana al fundador de Telegram, Pavel Durov, dijo que el obstrucción total de Telegram era necesario.
En 2015, un año posteriormente de la primera invasión rusa de Ucrania, el gobierno ruso introdujo una ley de situación de datos que exigía que todas las empresas, incluidas las extranjeras, almacenaran y procesaran los datos personales de los usuarios rusos en servidores ubicados físicamente en Rusia.
A posteriori de que Moscú lanzara una exterminio total contra Ucrania a principios de 2022, el Kremlin endureció las regulaciones y, a partir del 1 de enero de 2026, todos los servicios de Internet deberán juntar los mensajes de los usuarios durante tres abriles y entregarlos a los servicios de seguridad cuando así lo soliciten.
Esta regulación se aplica a todos los mensajes, incluidos audio, video, texto y metadatos, incluso si los elimina.
El corte del cable se considera en universal una cuestión política, y si Durov cediera delante el Kremlin, dañaría gravemente su reputación.
El fundador de Telegram, nacido en Rusia, tiene una reputación controvertida por cooperar con el Kremlin.
Dejó Rusia con destino a Dubai en 2014 posteriormente de negarse a cumplir con las demandas de cerrar comunidades antigubernamentales en la plataforma de redes sociales VK y entregar datos de usuarios. Pero desde entonces ha habido señales de que podría reconciliarse con el Kremlin.
Una investigación realizada por periodistas reveló que Durov visitó Rusia más de 50 veces entre 2015 y 2021.
Anteriormente, el fundador de Telegram criticó las restricciones a sus operaciones en Rusia, diciendo que la desatiendo de competencia hace que las comunicaciones sean menos seguras.
Durov dijo que al asediar Telegram, las autoridades rusas están tratando de someter a la población del país a “cambiar a una aplicación controlada por el estado diseñada para vigilancia y censura política”.
Durov se refiere al “Estado” promovido por el Kremlin mensajero mayorEl presidente ruso Vladimir Putin pidió personalmente su implementación en todas partes en interés de la “soberanía digital” de Rusia.
Los funcionarios rusos argumentan que imponer Max a los ciudadanos no sólo proporcionaría a los usuarios una útil de comunicación autóctona, sino igualmente camino a los servicios estatales.
Sin requisa, de acuerdo con la política de privacidad de Russian Messenger, el servicio puede transferir datos del afortunado a cualquier autoridad que lo solicite o compilar información sobre las páginas web visitadas.
Según una investigación del periodista Andrei Zakharov, Max es propiedad personal de la comunidad presidencial rusa.
¿Un puñetazo en el estómago para ti mismo?
Bloggers de exterminio vinculados al Kremlin, representantes del ejército ruso y miembros de los principales medios de comunicación intervinieron para defender Telegram.
Vladimir Solovyov, uno de los principales activistas de propaganda de Rusia, se ha quejado públicamente de que las restricciones de Telegram han limitado su número de suscriptores y audiencia, y culpó a las autoridades por no ofrecer una alternativa seria a Telegram.
“La maduro parte de lo que está sucediendo ahora en términos de comunicación de primera raya sólo ocurre a través de Telegram”, dijo. Solovyov afirma estar regularmente en el frente de la exterminio total de Rusia contra Ucrania, visitando a las fuerzas de Moscú.
Ekaterina Mizurina, directora de la Combinación de Internet Segura pro-Kremlin, que apoya el endurecimiento de la censura por parte del régimen ruso, igualmente se opone a desacelerar Telegram.
Afirmó que el mensajero podría estar bloqueado. “error“ Porque, en su opinión, esto conduciría a la pérdida de medios para promover las ideas prorrusas.
Hacer que los telegramas sean accesibles incluso en zonas de exterminio
La indignación más musculoso provino de la blogósfera marcial y pro-guerra. “De hecho, durante la invasión rusa de Ucrania, Telegram se convirtió en la principal fuente de comunicación. Internamente del mensajero se crearon salas de chat privadas para misiones de combate”, informa DW citando a un interlocutor.
La situación se complica aún más por el hecho de que desde principios de febrero, el ejército ruso ha perdido la capacidad de utilizar el armamento. enlace fortuna Los terminales de Internet por secuaz provocaron rápidamente fallos en los sistemas de comunicación.
El ejército ruso dice que Telegram podría perderse en estas condiciones. ser “dolor de cabecera”.
Los canales militares rusos afirman que “el principal problema será la pérdida de interacción entre las tropas. Los canales de comunicación establecidos colapsarán”.
El ministro de Incremento Digital, Makhst Shadayev, dijo que las autoridades no tienen intención de interceptar Messenger en el frente de Ucrania todavía.
Al mismo tiempo, expresó la esperanza de que “algún día nuestro ejército se reorganice y sea posible transformarlo en un ejército ruso”.
Sus comentarios se produjeron un día posteriormente de que el Congreso aprobara enmiendas que obligarían a los operadores de telefonía móvil a desconectar las comunicaciones a petición del FSB y los eximirían de responsabilidad delante los suscriptores y usuarios en tales casos.
Desde el inicio de su invasión a gran escalera de Ucrania, Rusia bloqueó gradualmente Facebook e Instagram en marzo de 2022, restringió parcialmente Signal más o menos de agosto de 2024, Telegram y WhatsApp en agosto de 2025, bloqueó completamente Snapchat y FaceTime en diciembre de 2025 y bloqueó completamente WhatsApp en febrero de 2026.
Todas estas medidas no parecieron provocar la misma reacción pública que el presente ataque total a Telegram, que es utilizado por más de 90 millones de personas cada mes, según Mediascope.
Se puede alcanzar a los servicios bloqueados mediante una VPN y es probable que esta opción igualmente permanezca en Durov’s Messenger.
Según datos de marzo de 2025 de la estructura no gubernativo de sociología Levada Center, el 36% de los rusos utiliza una VPN de forma regular o ocasional, frente al 25% de hace un año.
