Los ministros de Defensa de Estados Unidos y Europa parecieron estar de acuerdo el jueves en que la OTAN necesita volverse mรกs europea si quiere sobrevivir. Sin incautaciรณn, la exculpaciรณn de este cambio probablemente no sea del todo coherente.
“Lo que necesitamos es la OTAN 3.0”, dijo el subsecretario del Ejรฉrcito estadounidense, Eldridge Colby, a los ministros de defensa de la OTAN reunidos en Bruselas. “Esta OTAN 3.0 requerirรก esfuerzos aรบn mayores por parte de los aliados para consolidar y responsabilizarse su tradicional responsabilidad primaria de la defensa de Europa”.
Y aรฑadiรณ: “Europa deberรญa comprometer la fuerza abrumadora necesaria para disuadir y, si es necesario, derrotar la acometida convencional en Europa”.
El mensaje de Colby, que asistiรณ a la reuniรณn en representaciรณn del secretario de Defensa, Pete Hegseth, no es falta nuevo. Estados Unidos ha presionado durante mucho tiempo para que se comparta mรกs la carga, citando el deseo de perseverar un punto de apoyo en el Indo-Pacรญfico.
A veces Europa parece menos entusiasmada con esto. Pero cuando los ministros se reunieron en Bruselas, estaban dispuestos a demostrar que no sรณlo habรญan escuchado el mensaje, sino que ya habรญan comenzado a dar un paso al frente.
ยฟresultado?
El secretario comรบn de la OTAN, Mark Rutte, dijo a los periodistas posteriormente de la reuniรณn: “รsta fue una de las reuniones mรกs importantes a las que he asistido”. “Hoy ademรกs vimos evidencia de poco mรกs: un cambio existente en el pensamiento, una dispositivo de visiรณn y una defensa mucho mรกs musculoso de Europa adentro de la OTAN”.
El cabecilla de la OTAN elogiรณ los “importantes cambios y aumentos” en el desembolso de defensa en 2025, elogiando a Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia por aventajar el objetivo recientemente determinado de utilizarse el 3,5% del PIB en defensa cada aรฑo, una perรญodo antiguamente de lo previsto.
Ese objetivo fue abruptamente descartado el verano pasado posteriormente de que semanas de comentarios del presidente estadounidense Donald Trump cuestionaran el compromiso del paรญs con las disposiciones de defensa colectiva de la OTAN y sugirieran que podrรญa atreverse no apoyar a un coligado bajo ataque si no cumplรญa con los estรกndares de desembolso.
Hacer la OTAN mรกs europea
La reuniรณn del jueves se produjo pocas semanas posteriormente de que el presidente Trump amenazara a Dinamarca, aliada de la Estructura del Tratado del Atlรกntico Finalidad (OTAN), con una influencia marcial para forzar el control de Groenlandia. Actualmente, la OTAN estรก aumentando sus operaciones de alerta en el รrtico para disipar esas preocupaciones mientras continรบan las conversaciones trilaterales entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos.
El ministro de Defensa teutรณn, Boris Pistorius, dijo a los periodistas antiguamente de la reuniรณn que “Estados Unidos ha asumido la viejo parte de lo que hay que hacer para la disuasiรณn y la defensa convencionales de Europa”. “Ha llegado el momento de que los europeos asuman gradualmente mรกs poder en los prรณximos primaveras. Esto es completamente comรบn y natural. Entiendo y apoyo esta direcciรณn”.
“Para perseverar la OTAN transatlรกntica, necesitamos hacerla mรกs europea y responsabilizarse mรกs responsabilidades europeas”, aรฑadiรณ.
La primera ministra francesa, Catherine Vautrin, dijo que los europeos estรกn empezando a responsabilizarse una viejo responsabilidad en el fortalecimiento del “pilar europeo” de la alianza, mientras que el rumano Radudinel Mirxha instรณ a los paรญses europeos a ampliar la producciรณn de defensa, seรฑalando que esto deberรญa hacerse en cooperaciรณn con la OTAN y los Estados Unidos, “pero con un aspecto muy claro en mente: Europa puede proteger a Europa”.
Mientras tanto, Ruben Brekelmans de los Paรญses Bajos pidiรณ una “polรญtica sin sorpresas” entre los dos lados del Atlรกntico para que la retirada de Estados Unidos fuera acompaรฑada de una Europa mรกs musculoso.
“Por supuesto, todos hemos analizado la tรกctica de seguridad y la tรกctica de defensa de Estados Unidos. Conocemos sus prioridades. La OTAN es una de ellas, pero quieren poner mรกs esfuerzos en Oeste, el llamado hemisferio occidental y el Indo-Pacรญfico. Pero mientras lo hagamos a travรฉs de un diรกlogo hendido y sepamos quรฉ esperar unos de otros, creo que podemos arreglรกrnoslas muy acertadamente”, aรฑadiรณ.
Ya se ha producido cierto reequilibrio. A finales del aรฑo pasado, Estados Unidos anunciรณ que no reemplazarรญa a la tropa de infanterรญa estacionada en Rumania posteriormente de su rotaciรณn, lo que marcรณ el inicio de una retirada.
Los aliados europeos ademรกs asumieron mรกs roles de liderazgo en la sujeciรณn de mando de la OTAN, pero Estados Unidos tomรณ el control del Comando Oceรกnico Confederado mientras mantenรญa el liderazgo del Comando Terrenal y Delicado Confederado.
El Primer Ministro Rutte dijo el jueves que era “importante” que Europa asumiera el mando de las tres fuerzas conjuntas, pero insistiรณ en que era “muy importante” que el Comandante Supremo Confederado en Europa, responsable de la planificaciรณn marcial de la alianza, siga siendo “un estadounidense”.
Esto garantiza que “siempre habrรก una presencia estadounidense musculoso y tradicional en Europa” y es “una divisiรณn del trabajo muy mรฉtodo en una alianza en la que Estados Unidos como hacienda representa mรกs de la parte de la hacienda total de la OTAN”.
