Los líderes de la UE con vínculos con el presidente estadounidense Donald Trump aún no han rechazado con fuerza sus recientes comentarios, a medida que aumenta la presión para coordinar una respuesta conjunta de la Unión Europea a la amenaza estadounidense a Groenlandia.
El presidente Trump amenazó el sábado con imponer aranceles del 10% a los productos de los países europeos que se opongan a la cesión de la isla ártica a Estados Unidos, y amenazó con aumentar los aranceles al 25% si Estados Unidos no permite la operación de Groenlandia antaño del 1 de junio.
Mientras la UE examen formas de invadir la situación, el proceso para alcanzar una posición conjunta de la UE podría servir de tres países en particular: Eslovaquia, Hungría y la República Checa.
El primer ministro eslovaco, Roberto Fico, se reunió con el presidente Trump en Mar-a-Estero el sábado, el mismo día en que el presidente hizo su última amenaza arancelaria en las redes sociales. En un discurso en el planeo de regreso a Eslovaquia, Fico elogió la relación sinalagmático entre los dos países y añadió que Trump además fue crítico con la UE.
“Si proporcionadamente no hemos rehuido nuestro aprecio por la Unión Europea, su competitividad, sus políticas energéticas y de inmigración, estamos completamente unidos al verla como una institución en profunda crisis”, dijo Fico en un video difundido el domingo, sin mencionar a Groenlandia ni expresar solidaridad con los países que Trump amenazó directamente.
Mientras tanto, el domingo, Viktor Orbán de Hungría anunció que había recibido una carta del presidente Trump invitándolo a unirse a la Comisión de Paz, un especie destinado a ayudar a establecer y restaurar la gobernanza de posguerra en Lazada.
“Gracias al presidente Donald Trump, ha llegado la paz. Ha llegado otra carta. Se reconocen los esfuerzos de Hungría por la paz. El presidente Trump ha invitado a Hungría a unirse al trabajo como miembro fundador de la Comisión de Paz”, tuiteó el primer ministro Orbán.
Sin confiscación, el gobierno húngaro ha guardado silencio en presencia de las últimas amenazas del presidente Trump. El Primer Ministro Orbán ha dicho anteriormente que la cuestión de Groenlandia puede discutirse internamente de la OTAN y que no hay pobreza de provocar una crisis internacional.
En una publicación en X el lunes por la tarde, el primer ministro checo, Andrej Babiš, dijo que no había dudas de que Groenlandia era un paraje autónomo de Dinamarca, pero no llegó a pedir una respuesta a las amenazas del presidente Trump.
“No hay duda al respecto, pero apoyamos el diálogo, no la revelación”, escribió Babiš. “La política extranjero tiene que ver con la diplomacia, no con quién publica la revelación más válido en las redes sociales”.
Anteriormente, en una entrevista con el sitio web conservador húngaro Mandiner, Babiš dijo que Trump no está ayudando a Europa, sino al plan de Estados Unidos para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser ancho”.
Babiš además se describió a sí mismo como uno de los mayores partidarios de Trump en Europa, nombrando a Orbán y al presidente polaco Karol Nawrocki.
Un caso atípico en la derecha europea pro-Trump fue la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien el domingo criticó la postura del presidente Trump como un “error” que podría ser el resultado de un malentendido.
“La predicción de mayores aranceles para los países que decidan contribuir a la seguridad de Groenlandia es errónea y no puedo estar de acuerdo con ella”, dijo Meloni durante una turista a Corea del Sur.
El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, convocará una cumbre particular de la UE el jueves por la oscuridad para discutir la cuestión de Groenlandia y pactar una respuesta colectiva.
Se necesitaría el acuerdo de Hungría, Eslovaquia y la República Checa, pero sus posiciones aún no están claras.
Pero cuando se tráfico de Groenlandia, la dispositivo no es excusa para la parálisis, dijo Fabian Zureg, director ejecutor del Centro de Política Europea.
“Si no se puede obtener la dispositivo, los gobiernos que se muestran reacios a llevar a cabo, como Hungría, tendrán que ser eliminados caso por caso, pero la salvedad debería tener consecuencias”, dijo, argumentando que los Estados que impiden la entusiasmo colectiva a nivel europeo ya no deberían poder beneficiarse plenamente de la defensa global, la cooperación en materia de seguridad y la inversión industrial.
“La solidaridad es una vía de doble sentido y no es incondicional.”
