Muchos fans de parque del sur se preguntan por qué Donald Trump no ataca la serie de comedia a pesar de los frecuentes ataques y satirizaciones del software contra el presidente. Si aceptablemente se sabe que Trump se dirige a los presentadores nocturnos, como Seth Myers y Jimmy Kimmel, ha guardado relativamente silencio sobre la serie animada creada por Trey Parker y Matt Stone. Esto es a pesar de que uno de los episodios de la comedia viaje en torno al presidente que tiene una aventura con Satanás y crea el Anticristo (y eso es solo la punta del iceberg). La sátira es poco que Trump no encuentra “divertido”, según el exdirector de Comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci. Sin confiscación, el comediante Patton Oswalt tiene una explicación para esta contradicción aparentemente inusual.
Cuando se le preguntó por qué la sucursal Trump permite que South Park se salga con la suya con su comedia política pero ha atacado a Stephen Colbert por hacer lo mismo, a pesar de que la serie animada “posiblemente va contra Trump más duro que nadie”, Oswalt ofreció una resistente razón por la cual esto es en una entrevista con The Daily Beast.
“Falta calla más a Trump que el pasta”, explicó el comediante. “Puede argumentar que Stephen Colbert no está obteniendo los ratings y no está ganando pasta, a pesar de que el software es brillante. Pero no es que Stephen Colbert esté cayendo en los ratings, es que toda la infraestructura de la televisión nocturna está cayendo”.
Como señaló Observer, los programas nocturnos de las principales cadenas han enfrentado una resistente caída en los últimos ocho abriles. En este período, The Tonight Show Starring Jimmy Fallon cayó de 2,8 millones a 1,2 millones, Jimmy Kimmel Live! disminuyó de 2,3 millones a 1,8 millones, y Late Night with Seth Meyers cayó de 1,4 millones a 923.000. The Late Show with Stephen Colbert, que finalizará su radiodifusión en mayo de 2026, ha experimentado una caída en la audiencia del 26 por ciento.
En comparación, South Park casi ha duplicado su audiencia desde 2023 según sus creadores, en parte oportuno a su afectación en la sucursal Trump. Parker y Stone dijeron en una entrevista con The New York Times que este cambio de enfoque no se debió a que “se volvieran totalmente políticos”, sino a que “la política se convirtió en civilización pop”. Atacar a Trump se había convertido en un “tabú”, por lo que, si aceptablemente los creadores solo pretendían tener un episodio en la temporada 28 que involucrara al presidente, lo ampliaron en episodios posteriores y descubrieron que habían opuesto una mina para la comedia.
Estas altas calificaciones, según Oswalt, han protegido a la serie de ser el objetivo de Trump en Truth Social y otras plataformas.
“Y South Park, no sólo anhelo una cantidad increíble de pasta, sino que incluso obtiene índices de audiencia increíbles”, explicó. “Y Trump no puede estar enojado por eso, porque lo que Trump finalmente respetará, incluso si no lo respeta a él, es poco en lo que los números están por las nubes, y el pasta está por las nubes”.
El comediante cree que la visión del mundo del presidente viaje en torno a lo que es financieramente exitoso y no incluye si poco es críticamente exitoso.
Continuó: “No puede mirar a South Park y ver lo brillante que es, y no puede mirar a poco como John Oliver y ver lo igualmente brillante que es. Todo lo que puede pensar es en términos de mirar los números de este tipo, mirar sus números, y esa es la única forma en que ve el mundo. Entonces, poco que es tan masivo e innegable como South Park, tanto en calidad, que la concurrencia como usted y yo podemos ver, como en números y pasta, que Trump puede ver, simplemente se queda en silencio”.
Oswalt concluye que si los programas nocturnos aumentaran los índices de audiencia, Trump se callaría. “Si Colbert estuviera ganando pasta para South Park y atrayendo los luceros de South Park alrededor de él, Trump no sabría qué hacer”.
