el más reciente

― Advertisement ―

Relacionada

spot_img
HomeNoticias del mundoKaja Karas advierte que Rusia está hablando "de labios para afuera" sobre...

Kaja Karas advierte que Rusia está hablando “de labios para afuera” sobre Trump con su nuevo plan de paz

La Adhesión Representante Kaja Karas dijo el jueves que Rusia sólo estaba hablando “de labios para exterior” de Donald Trump al redactar un nuevo plan de paz para poner fin a la querella en Ucrania, al tiempo que reforzó los llamamientos para que los países europeos se sentaran a la mesa.

Su advertencia se produce en medio de numerosos informes sobre un plan de 28 puntos que parece poseer sido diseñado por Estados Unidos y Rusia a puerta cerrada y sin la cooperación de Ucrania.

“Nuestra posición no ha cambiado. Para que el plan de paz tenga éxito, necesitamos el apoyo de Ucrania y Europa”, dijo Karas a posteriori de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Bruselas.

“Si Rusia verdaderamente quisiera la paz, ya habría aceptado la ofrecimiento de un detención el fuego incondicional en marzo”, añadió. “La UE tiene dos planes muy claros: primero, debilitar a Rusia y segundo, apoyar a Ucrania”.

Se dice que el supuesto plan de paz entre Estados Unidos y Rusia incluye lo posterior: condiciones muy desfavorables Para Kiev, estas incluyen la rendición completa de Donbass, que las fuerzas rusas no han tomado completamente el control, y límites al tamaño del ejército y los arsenales de Ucrania.

Ningún europeo participó en la iniciativa, que parece poseer sido encabezada por el enviado ruso Kirill Dmitriev y luego asumida por el enviado estadounidense Steve Witkoff.

Vitkov es una figura controvertida en Ucrania y Europa correcto a su tendencia a aceptar acríticamente los temas de conversación del Kremlin.

Karas dijo que los ministros discutieron el plan informado durante la reunión del jueves, pero dijo que había “muy calma” en la sala porque “lo hemos gastado antaño”, en remisión a intentos diplomáticos pasados ​​que ignoraron el punto de paisaje de Kiev.

Leer  Las unidades de seguridad de los Estados Unidos comienzan a transportar armas en Washington

Otros representantes igualmente respondieron. con visible desconfianza.

“Primero debemos aclarar el estado de estas supuestas propuestas, porque por el momento sólo lo sabemos por filtraciones en los medios”, dijo Radosław Sikorski de Polonia.

“No puede poseer paz sin Ucrania. Europa necesita un asiento en la mesa”, dijo Maria Malmar Schnagard, de Suecia. Hay varias historias circulando.

Cuando se le preguntó si la Casa Blanca presionaría al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy para que aceptara condiciones punitivas, Karas dijo que “deberíamos presionar a los agresores” para que pongan fin a la invasión a gran escalera.

“No veo ninguna concesión por parte de Rusia. Ellos son quienes iniciaron esta querella”, afirmó. “Estos son los que han invadido otros países. Ellos son los que están matando a civiles en Ucrania”.

Karas añadió que los ucranianos están interesados ​​en avanzar en las negociaciones de paz, pero que no pueden “darse su país” a costa de hacerlo.

Los últimos informes coinciden con discusiones en Bruselas sobre si se deben utilizar los activos bloqueados del costado central ruso para emisiones a interés cero. Préstamo de reparación a UcraniaEsto podría cubrir las evacuación militares y financieras del país durante los próximos primaveras.

Esta financiación no tiene precedentes e implica graves riesgos financieros y legales. Bélgica, que posee la mayoría de los activos, exige pelotón total y garantías a prueba de balas para acogerse de las represalias del Kremlin.

Considerando eso, impacto de gran capacidadla osadía final se toma a nivel de liderazgo. Si no se llega a un acuerdo antaño de finales de diciembre, la UE se verá obligada a apelar a soluciones puente para evitar que Kiev realice dolorosos cortaduras presupuestarios.

Leer  El gobierno búlgaro sobrevive al voto no confiado traído por el partido pro-ruso

Karas argumentó que una de las razones por las que Rusia vuelve a “poner buena cara” con un nuevo plan de paz es porque tiene “miedo” de perder activos, ya que según el plan propuesto Rusia sólo recuperaría fondos si compensara los daños causados ​​por una invasión a gran escalera.

“La financiación de las reparaciones es la forma más clara de preservar la defensa franquista de Ucrania. Todavía es una forma de mostrar a Rusia que el tiempo no está de su costado”, dijo Karas.

“Comparado con el coste de una vencimiento rusa, apoyar a Ucrania es una ganga”.

El más popular

spot_img