Andrea Stella dice que McLaren se dejó en una posición en la que era más seguro malquistar a sus dos autos fuera de secuencia porque estaba persiguiendo la mejor oportunidad de robar la triunfo de Max Verstappen.
El conductor de Red Bull dominó en Monza, pero McLaren no estaba bajo una seria amenaza desde detrás, así que corrió mucho ayer de malquistar neumáticos suaves en las etapas finales. Una parada tan tardía permitió a Charles Leclerc, quien se detuvo ayer, comenzar a cerrar tenuemente, y Stella explicó por qué se permitió que ese escena se desarrollara ayer de malquistar el segundo automóvil de Oscar Piastri ayer del liderazgo de Lando Norris.
“Obviamente, detenerse para cubrir Leclerc habría sido la decisión simple para la forma en que la carrera se habría desarrollado, pero habría circunscrito el resultado”, dijo Stella. “Así que queríamos encontrar una forma de obtener un resultado más magnate.
“En el caso de una bandera roja, habría sido proporcionado esforzado, con los dos McLarens que conducen, o incluso en términos de un automóvil de seguridad hasta cierto punto, habría sido esforzado. Y incluso queríamos detenernos lo suficientemente tarde como para seguir los softs, porque si hubiera habido un automóvil de seguridad tardío, habríamos estado en softs con verstapeados en dardos.
“Así que hubo incentivos desde un punto de pinta de carreras, y desde un punto de pinta normal, para mantenerse fuera”.
Con Piasstri, tercero en la pista detrás de Norris, trajo primero, fue el orden inverso en comparación con cómo los equipos generalmente detienen a los conductores, y una parada lenta para Norris condujo a un orden de equipo para cambiar posiciones. Stella dice que la situación se examinará, pero que no necesariamente significa que McLaren haría poco diferente en el futuro.
“Si hubiéramos ido primero con Lando, creo que incluso a pesar de la parada en boxes (lenta), si haces los cálculos, con un retazo tan poderoso que tienes con un nuevo suave, podría haberse recuperado proporcionado tiempo que perdimos.
“Entonces, para nosotros, fue relativamente simple proponer que la intención era que no íbamos a cambiar posiciones (al detener primero a Piastri). En términos de la parada en sí misma, vamos a revisar todos los datos que tenemos disponibles y nominar cualquier formación que tengamos para el futuro.
“Creo que en primer zona necesitamos estar de acuerdo en lo que significa la palabra ‘revisión’. Revisar es la saco de la búsqueda de la excelencia. Para mí, no significa que tengamos que cambiar. Potencialmente, revisaremos y podríamos alinear y confirmar aún más”.
