el más reciente

― Advertisement ―

Relacionada

Tres desafíos del SOC que debes resolver antes de 2026

2026 marcará un cambio fundamental en la ciberseguridad. Los actores de amenazas están pasando de constatar con la IA a convertirla en su pertrechos...
spot_img
HomeTecnología5 preguntas críticas para adoptar una solución de seguridad de IA

5 preguntas críticas para adoptar una solución de seguridad de IA

En la era de la inteligencia fabricado (IA) y las tecnologías en la nubarrón que avanzan rápidamente, las organizaciones están implementando cada vez más medidas de seguridad para proteger los datos confidenciales y respaldar el cumplimiento regulatorio. Entre estas medidas, las soluciones de AI-SPM (papeleo de postura de seguridad de IA) han manada tracción para estabilizar tuberías de IA, activos de datos confidenciales y el ecosistema caudillo de IA. Estas soluciones ayudan a las organizaciones a identificar riesgos, controlar las políticas de seguridad y proteger datos y algoritmos críticos para sus operaciones.

Sin requisa, no todas las herramientas AI-SPM son iguales. Al evaluar posibles soluciones, las organizaciones a menudo luchan por identificar qué preguntas para hacer para tomar una osadía informada. Para ayudarlo a navegar este espacio enredado, aquí hay cinco preguntas críticas que toda estructura debe hacer al preferir una decisión AI-SPM:

1: ¿La decisión ofrece visibilidad y control integrales sobre la IA y el peligro de datos asociados?

Con la proliferación de modelos de IA en las empresas, sostener la visibilidad y el control sobre los modelos de IA, los conjuntos de datos e infraestructura es esencial para mitigar los riesgos relacionados con el cumplimiento, el uso no acreditado y la exposición a los datos. Esto garantiza una comprensión clara de lo que debe ampararse. Cualquier brecha en visibilidad o control puede dejar a las organizaciones expuestas a violaciones de seguridad o violaciones de cumplimiento.

Una decisión de AI-SPM debe ser capaz de descubrir el maniquí de IA sin problemas, creando un inventario centralizado para una visibilidad completa en modelos implementados y fortuna asociados. Esto ayuda a las organizaciones a monitorear el uso del maniquí, respaldar el cumplimiento de la política y topar proactivamente cualquier posible vulnerabilidad de seguridad. Al sostener una descripción detallada de los modelos en todos los entornos, las empresas pueden mitigar de guisa proactiva los riesgos, proteger los datos confidenciales y optimizar las operaciones de IA.

Leer  Desert Dexter se dirige a 900 víctimas que usan anuncios de Facebook y enlaces de malware de telegrama

2: ¿Puede la decisión identificar y remediar los riesgos específicos de la IA en el contexto de los datos empresariales?

La integración de la IA en los procesos comerciales introduce nuevos y únicos desafíos de seguridad más allá de los sistemas de TI tradicionales. Por ejemplo:

  • ¿Son sus modelos de IA vulnerables a los ataques adversos y la exposición?
  • ¿Los conjuntos de datos de capacitación de IA están suficientemente anonimizados para evitar la fuga de información personal o patentada?
  • ¿Está monitoreando el sesgo o la manipulación en modelos predictivos?

Una decisión efectiva de AI-SPM debe topar los riesgos que sean específicos de los sistemas de IA. Por ejemplo, debe proteger los datos de capacitación utilizados en los flujos de trabajo de estudios automotriz, respaldar que los conjuntos de datos sigan cumpliendo con las regulaciones de privacidad e identificar anomalías o actividades maliciosas que puedan comprometer la integridad del maniquí de IA. Asegúrese de preguntar si la decisión incluye características incorporadas para estabilizar cada etapa de su ciclo de vida de IA, desde la ingestión de datos hasta la implementación.

3: ¿La decisión se alinea con los requisitos de cumplimiento regulatorio?

El cumplimiento regulatorio es una preocupación principal para las empresas en todo el mundo, dada la creciente complejidad de las leyes de protección de datos como GDPR (regulación caudillo de protección de datos), AI NIST, HIPAA (Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro de Vigor), y más. Los sistemas de IA aumentan este desafío procesando rápidamente datos confidenciales de guisa que puede aumentar el peligro de violaciones accidentales o incumplimiento.

Al evaluar una decisión AI-SPM, asegúrese de que mapea automáticamente sus datos de datos y flujos de trabajo de IA para los requisitos de gobernanza y cumplimiento. Debe ser capaz de detectar datos no conformes y proporcionar características de informes sólidas para permitir la preparación de la auditoría. Encima, características como la aplicación automatizada de políticas y el monitoreo de cumplimiento en tiempo efectivo son fundamentales para mantenerse al día con los cambios regulatorios y advertir fuertes multas o daños de reputación.

Leer  SilentCryptominer infecta a 2,000 usuarios rusos a través de herramientas falsas de derivación de VPN y DPI

4: ¿Qué tan admisiblemente se escalera la decisión en arquitecturas dinámicas nativas de nubes y múltiples nubes?

Las infraestructuras modernas nativas de la nubarrón son dinámicas, con cargas de trabajo que aumentan o bajan según la demanda. En entornos de múltiples nubes, esta flexibilidad trae un desafío: sostener políticas de seguridad consistentes en diferentes proveedores (por ejemplo, AWS, Azure, Google Cloud) y los servicios. Añadir herramientas de IA y ML a la mezcla introduce aún más variabilidad.

Una decisión de AI-SPM debe diseñarse para la escalabilidad. Pregunte si la decisión puede manejar entornos dinámicos, adaptarse continuamente a los cambios en sus tuberías de IA y cuidar la seguridad en las infraestructuras de nubes distribuidas. Las mejores herramientas ofrecen una papeleo de políticas centralizadas al tiempo que garantiza que cada activo, independientemente de su ubicación o estado, se adhiera a los requisitos de seguridad de su estructura.

5: ¿Se integrará la decisión con nuestras herramientas de seguridad y flujo de trabajo existente?

Un error popular que las organizaciones cometen al adoptar nuevas tecnologías es no considerar qué tan admisiblemente se integrarán esas tecnologías con sus sistemas existentes. AI-SPM no es una excepción. Sin una integración perfecta, las organizaciones pueden indisponer interrupciones operativas, silos de datos o brechas en su postura de seguridad.

Antiguamente de preferir una decisión de AI-SPM, verifique si se integra con sus herramientas de seguridad de datos existentes como DSPM o DLP, plataformas de gobierno de identidad o Cadenas de herramientas DevOps. Igualmente importante es la capacidad de la decisión para integrarse con plataformas AI/ML como Amazon Bedrock o Azure AI. La sólida integración garantiza la consistencia y permite que sus equipos de seguridad, DevOps y IA colaboren de guisa efectiva.

Leer  ONECLIK Malware se dirige al sector energético utilizando Microsoft Clickonce y Golang Back Stores

Takeaway secreto: hacer que la seguridad de IA sea proactiva, no reactiva

Recuerde, AI-SPM no se proxenetismo solo de proteger los datos, sino que se proxenetismo de preservar el futuro de su negocio. A medida que AI continúa reestructurando las industrias, tener las herramientas y tecnologías adecuadas en su circunscripción permitirá a las organizaciones a innovar con confianza mientras se mantiene por delante de las amenazas emergentes.

Obtenga más información en zscaler.com/security

Sobre la empresa

ZSCALER (NASDAQ: ZS) acelera la transformación digital para que los clientes puedan ser más ágiles, eficientes, resistentes y seguros. La plataforma Zscaler Zero Trust Exchange ™ protege a miles de clientes de los ataques cibernéticos y la pérdida de datos mediante la conexión de usuarios, dispositivos y aplicaciones de forma segura en cualquier ubicación. Distribuido en más de 150 centros de datos a nivel mundial, el Zero Trust Exchange ™ basado en SSE es la plataforma de seguridad en la nubarrón en estría más extenso del mundo. Obtenga más información en zscaler.com.

El más popular

spot_img