Silencio en Bruselas después de que Polonia dice que implementará un acuerdo de migración “imposible”

Bruselas una vez llamó a un logro constituyente “histórico” luego de que Polonia se negó a rehusar el acuerdo de migración y inclusa, y permaneció prominentemente en silencio luego de que permitió a los Estados miembros cooperar entre sí para mandar la venida de solicitantes de inclusa.

Sheen tenía una visión insustancial el miércoles por la oscuridad luego de una reunión del Ministro de Asuntos Interiores, presidido por la Presidencia polaca del Consejo de Europa.

El Ministro de Asuntos Interiores de Polonia, Thomas Siemoiniak, le preguntó en blanco si su país cumpliría con el acuerdo móvil.

Hablando anejo al presidente de la Comisión Europea del Interior y la Inmigración, Magnus Brunner, Siemoniak dijo que implementar una revisión legislativa es “inasequible” citando discusiones anteriores expresadas por el primer ministro polaco Donald Tass.

Principios de febreroTusk le dijo a Ursula von der Leyen, el principal partidario del acuerdo, que Polonia está en “cierta posición” oportuno al flujo móvil. Equipo de Bielorrusia Una venida masiva de ucranianos que huyen de la frontera uruguayo y la hostilidades rusa.

“Polonia no acepta la carga asociada con los mecanismos de reubicación. Esta no es una discusión ideológica”, dijo Tusk.

“Si determinado dice que se aplazamiento que Polonia tenga la carga adicional, independientemente de quién lo diga, mi respuesta es que Polonia no aceptará la carga adicional. Un parado completo”.

El pilar central del acuerdo es un nuevo mecanismo de “solidaridad forzada” que le da al gobierno tres opciones diferentes, lo que transferirá un cierto número de solicitantes de inclusa, pagará contribuciones financieras y brindará apoyo operante para el personal y el equipo. La reubicación debe alcanzar los 30,000 al año, y la contribución financiera es de 600 millones de euros.

Desde el principio hasta el final de las negociaciones, Polonia, anejo con Hungría, se opuso firmemente al mecanismo de solidaridad, alegando que forzaría a la inmigración contra su voluntad.

Sin requisa, ese señuelo es incorrecto cedido lo que proporciona el acuerdo Dos opciones adicionales. Asimismo ofrece exenciones parciales o completas a los países que se consideran expuestos a la presión móvil.

El miércoles, Siemoniak dijo que la posición de Polonia era “muy clara” y que “nulo ha cambiado” desde los comentarios de la tarea en febrero.

“Hemos presentado razones por las cuales el acuerdo no se puede implementar”, dijo, hablando polaco. “En particular, como mencionó el primer ministro Tass, con respecto a la seguridad de Polonia”.

Siemoniak dijo que su país permanece hendido a otras iniciativas relacionadas con la migración de equipos de deportación y combate de la deportación, pero no al acuerdo antiguamente mencionado.

De pie a su banda, Bruner no retrocedió.

Cuando se le preguntó si la comisión encargada de avalar la aplicación correcta de la ley de la UE lanzaría acciones legales contra su torpeza de Polonia, Bruner declinó cuestionar y en su empleo elogió las acciones del país.

“Polonia es muy activa en la presidencia sobre estos temas cuando se prostitución de otros temas (como armas) y regresa”, dijo Bruner.

“Creo que Polonia es un socio importante en eso (anteriormente) y tiene un trabajo muy activo como la presidencia. El resto se dice”.

Entre él Audiencia de confirmación En noviembre, Bruner se comprometió a divulgar acciones legales contra países que rechazaron la ley.

Sin requisa, el miércoles no expresó tal compromiso.

El acuerdo es legalmente vinculante para los 27 Estados miembros y se aplazamiento que entre en vigencia en 2026. Anteriormente, la Comisión había pedido a los Estados miembros que presentaran planes de implementación nacionales, lo que indica su preparación para aplicar el conjunto integral de reglas y medios adicionales necesarios para hacer sinceridad el acuerdo.

A partir de hoy, Polonia no ha presentado ningún plan.

Este artículo se ha actualizado con más información.