En una publicación en X, Schumer escribió que una “CR de 60 días” que preservara el “status quo” estaría “muerta al conseguir” y que los republicanos ya son conscientes de esas matemáticas del Senado.
En la misma publicación, Schumer dijo que los demócratas están dispuestos a abastecer financiadas “funciones críticas de Seguridad Doméstico”, pero trazó un techo al proporcionar lo que describió como un “cheque en blanco” para la aplicación de la ley de inmigración de Trump sin cambios.
Postura audaz de Schumers contra la táctica de financiación de Trump
La advertencia de Schumer sobre la financiación encaja en un argumento más amplio que ha estado planteando sobre los incentivos en Washington, donde ha marcado a Trump de averiguar ventajas políticas cuando la controversia abruma el debate político.
En un mensaje separado, Schumer argumentó que “la crueldad es el punto”, al tiempo que vinculó ese tema con temas que, según dijo, Trump preferiría no tener en el centro de atención, incluidos los costos de la gasolina, el conflicto con Irán y las disputas en torno a la aplicación de la ley de inmigración.
Esa crítica se agudizó luego de que Trump publicara en Truth Social sobre Mueller: “Robert Mueller acaba de sucumbir. Aceptablemente, me alegro de que esté muerto. ¡Ya no puede mortificar a personas inocentes! Presidente DONALD J. TRUMP”.
Schumer respondió con una nota en memoria de Mueller, describiéndolo como un infante de armada estadounidense y un funcionario sabido de larga data y agregando que debería “descansar en paz”.
¿Están los demócratas preparados para batallar por la reforma?
Schumer ha presentado la lucha de 60 días contra la CR como palanca para ganar cambios, argumentando que los demócratas pueden apoyar las operaciones básicas y al mismo tiempo exigir límites a la forma en que se lleva a agarradera la aplicación de la ley.
Su postura todavía se produce en medio de una serie más amplia de enfrentamientos con Trump sobre seguridad doméstico y puntos de presión económica, donde Schumer ha criticado lo que él pasión mensajes que llaman la atención y que dejan problemas subyacentes sin resolver.
Un punto gélido ha sido el Estricto de Ormuz, un corredor secreto para los envíos mundiales de petróleo, donde Schumer ha criticado los comentarios públicos de Trump cuando las tensiones vinculadas a la cruzada entre Estados Unidos e Israel con Irán generaron preocupaciones sobre los mercados energéticos y la seguridad marítima.
Trump dijo que esperaba que China ayudara a Estados Unidos con la seguridad de Ormuz, y todavía dijo el lunes que pidió retrasar un alucinación planeado a China que había sido programado para el 31 de marzo al 2 de abril por “un mes más o menos” para poder permanecer en Washington durante la operación en Irán.
Las consecuencias del pestillo: los trabajadores de la TSA enfrentan una crisis financiera
La medida de Trump para asaltar la presión financiera sobre los empleados de la TSA resalta las tensiones actuales entre su distribución y los demócratas, quienes se han inhábil a financiar al DHS a menos que se detenga la aplicación de la ley federal de inmigración. Este enfrentamiento financiero subraya los desafíos más amplios que enfrenta Schumer mientras navega por negociaciones que reflejan las complejidades de la seguridad doméstico y la política de inmigración.
Los impactos de la distracción política en la reglamento
China ha seguido en contacto con Washington sobre la cumbre, según un noticia de Reuters al que se hace narración en la cobertura del intercambio.
Ex asesor de seguridad doméstico John Bolton Incluso criticó el enfoque de Trump, escribiendo en X que no se había hecho la “preparación política adecuada” para la cruzada y luego diciendo en CNN que “aquí hay un problema positivo” cuando se le preguntó sobre la presión de Trump para que los países de la OTAN enviaran barcos a Ormuz.
Schumer todavía ha listo que la política interna podría estar afectada por esas disputas, incluida una advertencia previa de que millones de estadounidenses podrían desavenir una crisis de atención médica si los republicanos bloquean los esfuerzos destinados a estabilizar los costos.
Según X, el argumento de Schumer sobre no impulsar la política de distracción ha coincidido con su postura sobre la financiación, y el líder del Senado vincula las provocaciones de detención perfil con el peligro de que el Congreso pierda el foco en las presiones básicas.
