Revisión de Alienware AW2725QF: 360 Hz y 4K en un monitor de juegos de 27 pulgadas por menos de $ 500

El Alienware AW2725QF es un profesor de juegos potencialmente muy atractivo que ofrece lo que podría ser el nivelación ideal de funciones para muchos jugadores. Su tamaño de pantalla de 27 pulgadas incluye una resolución 4K nítida que la pantalla puede ejecutar hasta 180 Hz, para obtener imágenes fluidas en la mayoría de los juegos. Sin incautación, si luego deseas mejorar tu coyuntura, puedes cambiar este panel a una resolución de 1080p con una frecuencia de aggiornamento de hasta 360Hz, lo que en teoría es ideal para juegos de disparos competitivos en primera persona.

Con un precio auténtico sorprendentemente modesto, esta versatilidad es suficiente para que esta pantalla LCD IPS gane un circunscripción en nuestra mejor rumbo de monitores para juegos, pero no está exenta de algunas deficiencias esencia, así que siga leyendo para descubrir por qué esta pantalla Alienware podría o no ser adecuada para usted. tú.

Especificaciones

Diseño

A pesar de la historia de Alienware de diseños extravagantes y extravagantes, el AW2725QF es una pantalla en su mayoría inteligente y de aspecto discreto. Su destruido de plástico desafortunado mate, sus biseles delgados y su soporte compacto le dan una apariencia suficiente discreta desde el frente, destacando solo el logotipo de Alienware en el filo inferior.

Sin incautación, en la parte posterior hay algunas secciones iluminadas suficiente prominentes que muestran el número 27 y el logotipo de la persona extraterrestre de Alienware. Estos pueden retroiluminarse con la iluminación RGB de su selección y puede configurar el brillo lo suficientemente detención como para crear un lavado de color razonablemente visible en cualquier tabique que pueda tener detrás de la pantalla.

El panel no es particularmente delgado, pero como pantalla LCD en circunscripción de OLED, esto es de esperarse, ya que requiere suficiente profundidad para colocar una luz de fondo detrás del panel. Sin incautación, los biseles son bonitos y delgados.

Cuando se comercio de aspectos prácticos, el AW2725QF está proporcionadamente equipado. Su soporte ofrece movimientos de prestigio, rotación, construcción e inclinación y se puede quitar para revelar un soporte VESA de 100 x 100 mm para usar con brazos para profesor. La pantalla igualmente ofrece puertos USB de realizable llegada en la parte inferior del filo primero. Serían ideales para conectar el teclado y el mouse, excepto que tener enchufes colgando de la pantalla no es el aspecto más elegante, por lo que los reservaríamos para usos más ocasionales, como conectar memorias USB y cables de carga.

Características

Continuando con los puertos de este panel, la pantalla incluye un total de cuatro puertos USB, todos ellos compatibles con velocidades USB 3.2 Gen 1, con tres tomas USB-A y un conector USB-C. Dos de los puertos se encuentran en la parte posterior del panel, donde son de realizable llegada, y se encuentran adjunto a las entradas de la pantalla y la toma de corriente. Este extremo utiliza una toma de corriente IEC C13 con una fuente de víveres adentro del panel, por lo que no hay un pedrusco de víveres incómodo para el que necesita encontrar un hogar.

Las entradas de video son DisplayPort 1.4 y dos HDMI 2.1, lo que significa que todas las entradas pueden alcanzar las combinaciones de resolución y frecuencia de aggiornamento más altas que ofrece esta pantalla. Sin incautación, no tiene una entrada USB-C para video, por lo que no es la opción más conveniente para emparejarlo con una computadora portátil.

Mientras tanto, en normal hemos descubierto que la tecnología LCD IPS utilizada en este panel ofrece el mejor nivelación entre excelentes ángulos de visión, reproducción precisa del color y tiempo de respuesta digno, en comparación con los paneles TN y VA. Los paneles tipo TN tienen tiempos de respuesta más rápidos pero peores ángulos de visión, mientras que los paneles VA tienen un contraste más profundo pero un tiempo de respuesta más tranquilo, en normal. Puede obtener más información sobre las diferencias en nuestra rumbo IPS vs VA.

La combinación de una pantalla de 27 pulgadas y una resolución 4K igualmente le brinda una densidad de píxeles ultranítida de 163 píxeles por pulgada (ppi), que se compara con los 110ppi de una resolución más típica de 1440p en una pantalla de 27 pulgadas. Sin incautación, coloque el profesor en su modo 1080p y esto bajará a 81ppi, lo que obviamente genera una imagen mucho menos nítida. Sin incautación, lo más importante es que el modo 1080p aquí es mucho más nítido que ejecutar 1080p en un panel de 32 pulgadas, como el LG Ultragear 32GS95UE, una pantalla que igualmente ofrece un modo de resolución dual.

Según Dell/Alienware, este panel IPS puede alcanzar una relación de contraste de 1000:1, alcanzar un tiempo de respuesta de hasta 0,05 ms, alcanzar un brillo mayor de pantalla completa de 450 cd/m² y cubrir el 95% del DCI-P3. espacio de color, todas las cuales son cifras típicas de una pantalla IPS moderna.

La cobertura del espacio de color DCI-P3 garantiza que el panel pueda ofrecer la viso de colores más amplia y vívida de HDR, pero su relación de contraste de 1000:1 significa que no se obtiene una diferencia particularmente musculoso entre las partes más brillantes y más oscuras de una imagen. Si investigación una reproducción HDR más impactante, querrá inquirir un panel OLED o un panel LCD con múltiples zonas de retroiluminación, en circunscripción de la retroiluminación uniforme que se usa aquí.

Ese detención brillo mayor al menos significa que este panel puede ofrecer una imagen HDR razonablemente musculoso en términos de la diferencia entre los momentos más brillantes de pantalla completa y los más oscuros: el panel modulará el brillo normal de la retroiluminación de cuadro a cuadro, para igualar el Contenido HDR.

A salvo de las entradas de video, los puertos USB y la pantalla en sí, el AW2725QF no ofrece una gran cantidad de extras. Sin incautación, tiene un soporte para auriculares emergente, con un mecenas que en verdad es lo suficientemente liberal como para evitar que los auriculares cubran parte de la pantalla.

Sin incautación, no obtienes ninguna característica de coyuntura particularmente importante en sus menús, y omite no solo los parlantes sino igualmente una salida de auriculares, por lo que necesitarás un conjunto de los mejores parlantes para computadora o uno de los mejores auriculares para juegos para escoltar. esta pantalla.

Menú de visualización en pantalla

Para una marca conocida por sus diseños sólidos, los menús en pantalla del Alienware AW2725QF son extrañamente monótonos y utilitarios. Simplemente obtienes una selección limpia y sencilla de opciones para ajustar la calidad de imagen y el rendimiento de coyuntura del panel.

Toque el mini joystick en la parte posterior del panel y aparecerá un menú rápido auténtico. Puede desplazarse en dirección a la izquierda y en dirección a la derecha para ingresar a menús rápidos para controlar el brillo, cambiar los modos de color y cambiar las entradas, o si simplemente toca el joystick nuevamente inmediatamente, se iniciará el truco de cambio de resolución del modo dual de la pantalla.

El LG 32GS95UE más vasto de 32 pulgadas tiene la opción de mostrar su modo 1080p en modo de pantalla completa, 27 o 24 pulgadas, pero eso no está acondicionado aquí. Solo obtienes el modo de pantalla completa de 1080p.

La configuración del menú principal a tener en cuenta es el modo overclock, que le permite soportar la pantalla desde su valía predeterminado de 165 Hz a 4K hasta 180 Hz. La configuración de overdrive igualmente es crucial para obtener el mejor rendimiento del panel, con el modo Rápido predeterminado que ofrece un tiempo de respuesta promedio sutilmente más tranquilo pero sin exceso de color, mientras que las configuraciones de overdrive Súper Rápido y Extremo ofrecen tiempos de respuesta sutilmente más rápidos con el compromiso. de un poco de exceso de color.

Calidad de imagen

La calidad de imagen predeterminada del panel que probamos fue en gran medida muy buena, en lo que respecta a los paneles LCD IPS. El nivelación de color del panel es valentísimo, por lo que la pantalla no se ve demasiado garzo ni demasiado amarilla, por ejemplo. Mientras tanto, su brillo mayor en verdad supera con creces su nivel nominativo, registrando 522 cd/m², para crear un panel que aguanta incluso en habitaciones iluminadas por el sol. El contraste del panel igualmente superó su clasificación, alcanzando 1212:1, lo que genera una imagen un poco más impactante en normal.

Sin incautación, un pequeño defecto que frena la calidad de la imagen es el importante brillo del IPS. Ahí es donde, aunque todavía puedes ver claramente la imagen de la pantalla con colores de aspecto preciso cuando se ve desde un ángulo (a diferencia de un panel TN donde los colores pueden invertirse cuando se ve desde ciertos ángulos), los colores se desvanecen adecuado a la luz de fondo que brilla a través del imagen, como puedes ver en la imagen de debajo.

En gran medida, no es un problema para ver imágenes más brillantes, pero para escenas más oscuras, como el decorado noctívago auténtico de Stalker 2 o cualquier película ambientada en la oscuridad del espacio, el brillo puede distraer un poco a menos que estés sentado perfectamente derecho. en.

Como era de esperar, esto igualmente afecta el impacto del HDR, siendo el contraste entre los negros como la tinta y los colores brillantes deslumbrantes el punto principal del HDR. Aquí, si proporcionadamente el panel ofrece los colores más vivos de HDR, en verdad no tiene ese factótum sorpresa de contraste que hace que los OLED y las pantallas LCD con retroiluminación multizona sean tan codiciados.

El revestimiento mate en circunscripción de brillante de la pantalla siquiera ayuda cuando se ve contenido impreciso en entornos más brillantes. Los revestimientos mate se han preferido durante muchos abriles, ya que reducen el deslumbramiento de los reflejos, pero igualmente pueden hacer que los colores oscuros parezcan sutilmente grises con una iluminación más brillante, ya que la rugosidad de la superficie capta la luz ambiental.

Los revestimientos mate igualmente pueden introducir una ligera oscuridad que se nota especialmente en fondos blancos y, efectivamente, eso se nota aquí. Sin incautación, los revestimientos mate siguen siendo típicos de los paneles LCD y el de aquí no es particularmente malo de ninguna forma, y soporta proporcionadamente el deslumbramiento de la luz brillante.

En cuanto a las opciones de resolución disponibles con esta pantalla, como era de esperar, la sinceridad de la imagen con el panel en modo 4K es excelente. El texto se ve nítido y los juegos y videos 4K se ven impresionantes. El único inconveniente, si puedes considerarlo así, es que 4K en una pantalla relativamente pequeña como esta es que tienes que usar la escalera de Windows para hacer que el texto y los íconos sean legibles, y usar la opción de escalera predeterminada del 150% (hacia lo alto a la derecha) en Windows no te ofrece mucho espacio en el escritorio. Puedes usar una escalera de 125% o 100% (hacia lo alto a la izquierda), pero para la mayoría de las personas esto hará que los objetos parezcan demasiado pequeños.

Cambiar al modo 1080p y, comprensiblemente, la sinceridad no es tan impresionante. Puede ver la diferencia entre 4K con una calidad de texto del 150 % y una calidad de texto de 1080p en la imagen de hacia lo alto. En particular, la calidad del texto y la imagen en normal no es tan nítida aquí como en una pantalla nativa de 1080p de 27 pulgadas, pero aún así está proporcionadamente. Adicionalmente, no debes percibir con la pantalla en este modo. En cambio, está diseñado solo para esos momentos en los que deseas un rendimiento mayor en juegos de 360 ​​Hz, y es lo suficientemente nítido en estos casos.

Es más, cambiar al modo 360Hz no afecta demasiado la calidad de imagen de la pantalla de ninguna otra forma. El contraste se mantiene detención y los colores aún se ven precisos, por lo que puedes turnar con confianza sin preocuparte por ajustar los colores para cada modo.

Rendimiento de coyuntura

El rendimiento de coyuntura del Alienware AW2725QF es tan bueno como cabría esperar de las combinaciones de frecuencia de aggiornamento y resolución que puede ofrecer. Sin incautación, en algunas áreas no es tan bueno como cabría esperar.

Cuando se comercio de juegos 4K, la imagen nítida, contrastada y con colores precisos de este panel, combinada con su frecuencia de aggiornamento de hasta 180 Hz, en realidad crea una experiencia fantástica en una amplia viso de juegos. La gran mayoría de los géneros de juegos no necesitan más de 180 Hz para sentirse satisfactoriamente fluidos, por lo que puedes disfrutar de imágenes increíbles y aun así apoyar esa sensación de respuesta.

Usando la configuración de sobremarcha rápida predeterminada de la pantalla, el tiempo de respuesta del panel en modo 4K 180Hz es de 5,2 ms decentes según nuestras pruebas utilizando una útil OSRTT. Esto no es increíblemente rápido para un panel IPS, pero es lo suficientemente rápido como para certificar que los píxeles de la pantalla puedan, en promedio, cambiar de color lo suficientemente rápido como para apoyar el tiempo de 5,5 ms en el que se muestra cada cuadro cuando se ejecuta a 180 Hz.

Sin incautación, cuando llegamos al modo dual 1080p de esta pantalla, el estado de salubridad de los juegos de esta pantalla obtiene algunas marcas rojas de preocupación. En su veterano parte, el brinco a 360 Hz es claramente perceptible y la pantalla proporciona una sensación ágil que otorga a juegos como Counter-Strike o Apex Legends una sensación extra de capacidad de respuesta.

Sin incautación, el tiempo de respuesta actual de los píxeles del panel no progreso mucho en este modo. En la configuración predeterminada de Overdrive rápido, el tiempo de respuesta promedia 4,8 ms, que es considerablemente más liberal que los 2,8 ms en los que se muestra cada cuadro cuando se ejecuta a 360 Hz. Eso significa que obtienes rastros fantasmales más visibles de píxeles que aún cambian cuando la imagen se mueve rápidamente. Están acullá de ser los peores senderos, ya que 4,8 ms sigue siendo un tiempo de respuesta digno, pero está muy acullá de cómo se sienten los 480 Hz del LG Ultragear 32GS95UE con el tiempo de respuesta de menos de 0,1 ms del panel OLED.

Si aumenta la sobremarcha del panel a Extremo, el tiempo de respuesta cae a 4,1 ms, lo cual es una progreso promedio digno, aunque aún está muy por debajo de certificar que el cambio de color promedio de los píxeles ocurra adentro del tiempo de un cuadro.

Nadie de esto condena directamente al AW2725QF a que no valga la pena considerarlo, pero hemos probado monitores LCD IPS ayer que ofrecen tiempos de respuesta considerablemente más rápidos. El AOC AG274QG, por ejemplo, alcanza los 3,3 ms con una frecuencia de aggiornamento de 240 Hz, y eso con una resolución de 1440p, por lo que sabemos que es posible obtener un panel más rápido.

Precio

El precio del Alienware AW2725QF es de sólo $549, lo que lo convierte en una opción muy tentadora considerando todo lo que ofrece. Es posible que haya habido una caída considerable en el precio de los monitores LCD de 27 pulgadas con frecuencia de aggiornamento rápida en los últimos abriles, pero la combinación aquí de una resolución 4K y el modo dual 360Hz/1080p no es global, por lo que es bueno ver que Dell/ Alienware no cobra una prima enorme por ello.

Alternativas

LG Ultragear 32GS95UE

Si no le importa aumentar considerablemente su presupuesto, el LG Ultragear 32GS95UE ofrece todo lo atractivo del Alienware AW2725QF y mucho más. Su tamaño de pantalla es de un formato más vasto de 32 pulgadas, mientras que la tecnología de su panel cambia a OLED para elogiar una calidad de imagen sorprendente y un tiempo de respuesta de coyuntura ultrarrápido. Todavía obtienes frecuencias de aggiornamento más altas de 240 Hz a 4K y 480 Hz a 1080p.

Veredicto

Hace tan pronto como un par de abriles, ayer de que los monitores de juegos OLED irrumpieran en el mercado, un profesor de juegos IPS de 27 pulgadas que pudiera funcionar tanto en 4K a 180 Hz como en 1080p a 360 Hz habría estado cerca de la pantalla de juegos ideal para muchos compradores. La combinación no tiene el mismo elegancia hoy en día, pero aún así es una combinación normal en realidad útil.

Un atractivo particular es igualmente que el uso de LCD aquí significa que no hay preocupaciones sobre el desgaste de la pantalla OLED. Puede utilizar este panel durante ocho horas de trabajo todos los días, sin que la mostrador de tareas de Windows se mueva ni un centímetro y no dañará el panel en definitivo. La calidad del texto y la legibilidad normal y la calidad de la imagen igualmente son excelentes, lo que la convierte en una pantalla praxis para todo tipo de trabajo y coyuntura.

Todo eso y el precio de este panel es en realidad competitivo. Sí, puedes conseguir monitores de juegos IPS de 240 Hz, 1440p y 27 pulgadas por entre 200 y 300 dólares hoy en día, pero la resolución adicional con la opción de 360 ​​Hz/1080p te brinda mucha versatilidad por poco más.

Sin incautación, hay algunas advertencias importantes. La primera es que la combinación de brillo IPS y “sólo” una relación de contraste medida de 1200:1 significa que esta pantalla simplemente no puede competir con los paneles OLED para juegos HDR y visualización de videos. Pero lo más preocupante de todo es el tiempo de respuesta relativamente tranquilo del panel.

Teniendo en cuenta que puede funcionar hasta 360 Hz, el tiempo de respuesta promedio más bajo de 4,1 ms no es excelente. Por lo tanto, si en realidad necesita o desea una sensación de respuesta verdaderamente de nivel de torneo, estará mejor con un panel TN LCD 1080p separado, si OLED no es una opción adentro de su presupuesto.