Europa no debería reaccionar exageradamente las recientes invasiones de drones de modo histérica, dijo el director asistente de investigación del Globsec Geotech Center a Euronews en una entrevista.
El incidente se registró recientemente en Polonia, Dinamarca, Rumania y Estonia. En Polonia, se advierten los aviones de la OTAN ya que más de 12 drones violan el espacio delicado polaco. En Dinamarca, el aeropuerto de Copenhague se cerró como resultado del incidente del dron. Ayer, la ministra de Relaciones Exteriores de Finlandia, Erina Balton, dijo que la periodista Europa no debería entrar en pánico, y Alexander Brirkov de Glovesek estuvo de acuerdo.
“Esto sucede regularmente, especialmente durante la era de la Enfrentamiento Fría. Y sin confiscación, ¿comenzó la pugna de nuevo? No, no lo fue. Creo que es importante abastecer una mente clara y ser práctico sobre estos casos.
El peligro es pequeño que durante la Enfrentamiento Fría.
Brirkov dijo que la amenaza contemporáneo es más pequeña que la de la era de la Enfrentamiento Fría.
La Unión Soviética era mucho más esforzado de lo que la Tratado Rusa quería, dijo. Y cuando los bombarderos soviéticos y los aviones nucleares soviéticos invadieron el espacio delicado de Alaska, hubo un incidente de rutina en un pellizco geográfico.
“Esto está sucediendo mientras la Unión Soviética tenga aviones. Por lo tanto, durante ese período, ocurrieron todo tipo de incidentes. Este es un período más tenso que hoy, y en realidad debemos recordarlo sin caer en un conflicto caliente.
La OTAN y Europa están muy por detrás de la producción en Rusia y Ucrania
Euronews contactó a Burilkov para analizar la iniciativa de tapia de drones de la UE. La semana pasada, a la Comisión Europea se le ocurrió la idea de un “pared de drones”, una red de detección y respuesta a lo liberal del flanco este de la UE. Es probable que el sistema detecte y destruya drones sospechosos que ingresan a la UE.
La iniciativa reunió a diez Estados miembros: Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Eslovaquia y Finlandia.
La OTAN asimismo participó en una discusión comprensible, según Burilkov, ya que se queda a espaldas de Rusia y Ucrania cuando se proxenetismo de la producción de drones.
“Creo que este es un problema que agrega una diplomacia muy paralela, ya que los drones son relativamente débiles en comparación con Ucrania y Rusia, a pesar de ser más de tres primaveras desde la pugna. ¿Los rusos tienen la delantera de tener una industria más amplio? Esa es una cosa.
Burilkov dijo que se deben considerar dos factores cuando Europa establece su iniciativa de tapia de drones. Primero, está el sector de drones que se está desarrollando rápidamente, y luego está el problema de la producción en masa.
“Son pequeños y fáciles de hacer, por lo que puede hacer que se repitan mucho más rápido que otros sistemas. Si desea modernizar un tanque, un buque de pugna o un avión, este es un gran esfuerzo que lleva primaveras. Los drones a menudo se imprimen en 3D, por lo que es muy comprensible comenzar a repetirlos con una mejor traducción. Este es un problema.
Otro problema es el problema de la capacidad de producción. Es enorme que ambas partes usen drones en Ucrania. “Cientos de miles, millones de cosas pequeñas, miles de grandes cosas como cero, todavía no tenemos esa capacidad. Entonces, la idea es que las paredes de drones pueden construirlos en una masa que marca la diferencia”, agregó.
Los expertos agregaron que Europa necesita establecer capacidades flexibles a medida que la industria en su conjunto se desarrolla a incorporación velocidad.
“Estas cosas cambian muy rápido. Y ahora no tiene sentido comprar los mejores drones. Todavía trabajarán unos primaveras más tarde. Hoy”.
Burilkov asimismo señaló que el crecimiento de drones debe integrarse en el crecimiento marcial tradicional.
“Solo necesita comprar un dron, y luego no necesita tanques, artillería, etc. Debe tomar el dron e integrarlo como parte de sus capacidades tradicionales. De lo contrario, es posible que tenga un dron, pero es muy frágil porque este otro tipo de tanque y metales pesados en la artillería no se usan en conjunto.
Diferentes protocolos europeos y áreas densamente pobladas causan obstáculos
Otro desafío con las paredes de drones es que todos los Estados miembros tienen políticas diferentes cuando se proxenetismo de contrapesar drones.
“En Alemania, el entrenamiento marcial está rutinariamente confundido por los drones. Y si es un dron, es posible que pueda neutralizarlo, pero tal vez no”.
Europa asimismo puede estudiar del incidente polaco que tuvo división a principios de septiembre, cuando al menos 19 drones supuestamente liberados por Rusia han ingresado al espacio delicado polaco. Algunos de ellos fueron derribados con aviones militares, mientras que otros se estrellaron posteriormente de quedarse sin combustible.
“Los postes terminaron usando chorros para derribarlos. Esto significa costosos misiles aéreos. A uno de los misiles parece estar perdiendo el objetivo y se salpica en áreas densamente pobladas. Esto no es ideal. El dron”.
Hungría no es un extraño en las paredes de drones
La Comisión Europea parecía ser reacia a encargarse la iniciativa de la tapia de drones para traer dos países del lado uruguayo, Eslovaquia y Hungría, con estrechos vínculos con Rusia. Luego de que Eslovaquia se unió al colección, Hungría recibió una invitación como el zaguero país de la región. Según Bililkov, existe una escisión entre la diversa política extranjero húngara con las relaciones con Rusia-China y la política de seguridad orientada al oeste de Budapest.
“El gobierno húngaro está completamente comprometido con comprar solo hardware marcial europeo. Esto es muy único para los estándares europeos. Por lo tanto, todo en el conjunto húngaro proviene de productores de los productores europeos. Y esto, por supuesto, atrajo a la industria de la defensa europea a Hungría.
Brirkov dijo que estaba en buenas condiciones desde el punto de instinto de las capacidades del ejército húngaro. Y si se convierte en un conflicto, podrían contribuir de modo muy significativa a la defensa del lado uruguayo.
