La dificultad de la crisis de vivienda de la Unión Europea dificulta que los ciudadanos encuentren un hogar, ya que la combinación de escasez en el suministro de viviendas y altos alquileres continúa siendo un problema importante.
Los precios de la vivienda aumentaron un 48% y los alquileres aumentaron un 22% en 2023, según Eurostat. Mientras tanto, la inflación ha aumentado los precios generales en un 36%.
Y esta carga ha impactado más a la más inexperto.
En promedio en 2023, los hogares de la UE gastaron el 19.7% de sus ingresos disponibles en viviendas. En el mismo año, los datos de Eurostat muestran que los jóvenes representan una parte significativa de la población que gasta al menos el 40% de sus ingresos en vivienda.
Adicionalmente, el 26% de los jóvenes de la UE viven en viviendas superpobladas, 9.2% más que la población universal.
En declaraciones a Euroneus, la directora universal de la vivienda Europa, Solcha Eduards, dijo: “Estamos comprometiendo la capacidad de los jóvenes para ser independientes, comenzar sus propias vidas y comenzar familias. Y una vez más, hemos conocido eso en países con una gran parte de viviendas comerciales limitadas, la era independiente es más adhesión que en los países que en ingenuidad no lo tienen”.
“Así que creo que esto ya muestra que al aumentar la cantidad de viviendas comerciales limitadas y mejorar los estándares de comunicación, en ingenuidad ayudará a los jóvenes a lograr a ella (hogares)”.
El núcleo de resolver este problema se puede identificar a través de cambios en la mentalidad.
“Confiamos demasiado en el poder del mercado y, por supuesto, desde 2008, la principal crisis financiera ha tenido un gran impacto en las capacidades del sector de la construcción, que además ha pequeño significativamente el número de empresas que en ingenuidad desafían cada vez más a los hogares a fertilizar sus facturas”, dice Eduards.
“Y cuando lo ves, no creo que estemos aquí, si los precios de los alquileres y la vivienda permanecen en recorrido con los ingresos, no estamos hablando de la crisis de la vivienda.
Hablando de alquileres a corto plazo, Eduards dijo: “Este es otro ejemplo de política pública que no se mantiene al día con las evacuación sociales. Por lo tanto, no estamos seguros de que nuestra ciudad pueda acomodar a los estudiantes, grupos de bajos y medianos ingresos, y que puede acomodar a las personas mayores de modo adecuada.
“Vamos a ser una situación en la que tenemos apartamentos vacíos, que es solo una inversión. Estamos sacando a los estudiantes de la escuela y las familias de los suburbios. Estamos empujando a los trabajadores necesarios en el centro de la ciudad cerca de los suburbios, causando un montón de estrés”.
Un gran ejemplo a seguir
Algunos países ya han identificado cuál es el problema. En la UE, algunos países ya tienen modelos de vivienda sostenible instalados. En Alemania, 3.2 millones de personas viven en cooperativas. Este es un maniquí sin fines de utilidad completamente tolerante.
La pobreza se ha pequeño en un 40% entre las personas con comunicación a viviendas sociales en la región de Flandes de Bélgica.
Dinamarca ha arrojado un software para hacer posible que los jóvenes accedan a becas, evitando estar en una situación de “sofá surf de sofá” y arriesgarse a ser sin hogar.
En los Países Bajos, más del 20-30% de los residentes viven en viviendas de fines de utilidad limitados.
La idea está ahí, dice Eduards, pero debemos echarse en brazos en el poder del mercado y retornar a averiguar en casa como un derecho fundamental.
“Creo que es hora de un cambio en los paradigmas, es hora de construir un hogar crítico y responsable que satisfaga nuestras evacuación sociales.
