El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo una serie de declaraciones audaces en un discurso en Davos el miércoles, desde repetir viejas afirmaciones sobre el fin de las ocho guerras hasta invocar la historia de la Segunda Hostilidades Mundial al jugarse los derechos sobre Groenlandia.
El equipo de comprobación de datos de Euronews, Cube, examinó algunas de sus afirmaciones para determinar su exactitud.
La OTAN ‘no hace carencia’ contra EE.UU.
El presidente Trump ha criticado repetidamente a la OTAN y a sus miembros por no imponerse con más fuerza en sus discursos, quejándose de que tienen muy poco que triunfar en comparación con lo que Estados Unidos tiene para ofrecer y cuestionando si la alianza apoyaría sus ataques.
“Nunca hemos recibido carencia de la OTAN”, dijo el presidente, y luego añadió: “Nunca hemos pedido carencia. Siempre es unidireccional”.
Trump añadió: “Trabajaremos al 100% para la OTAN, pero no sabemos si ellos funcionarán para nosotros”.
Sin requisa, Estados Unidos es el único país hasta la data que ha invocado las Medidas de Defensa Comunes del Artículo 5 de la OTAN, que obliga a cada país a comparecer en su ayuda. Se hizo posteriormente de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Según la OTAN, la alianza apoyó a Estados Unidos.de diferentes manerasEstos incluyeron un longevo intercambio de información, longevo seguridad en las instalaciones estadounidenses y el emanación de la Operación Eagle Assist, la primera operación antiterrorista de la historia, de octubre de 2001 a mayo de 2002.
El presidente Trump incluso afirmó que Estados Unidos estaba pagando “prácticamente el 100%” del presupuesto de la OTAN antaño de aceptar el cargo, lo cual siquiera es cierto.
Si se refiere al presupuesto global de la OTAN;números de alianzaEstados Unidos, inmediato con Alemania, contribuyó con aproximadamente del 15,9% de la financiación de 2024 a 2025. Esto incluye presupuestos civiles, presupuestos militares y programas de inversión en seguridad.
Esta monograma se reducirá a poco menos del 15% entre 2026 y 2027, nuevamente a la par con Alemania. Los siguientes mayores contribuyentes son el Reino Unido (10,3%), Francia (10,1%) e Italia (8%).
Aunque el presidente Trump puede haberse referido al compra en defensa de los miembros de la OTAN, que criticó varias veces durante su discurso, sigue siendo un error aseverar que Estados Unidos contribuyó al 100% a la defensa de la alianza.
En 2016, el año preliminar a que Trump asumiera el cargo por primera vez, el compra en defensa de Estados Unidos representó una clara mayoría (71%) del total deteriorado por todos los miembros de la OTAN, aunque no se acerca al 100%.
Desde entonces, ese porcentaje ha caído a aproximadamente el 66%.
Estas cifras no deben confundirse con el compra en defensa como porcentaje del PIB de los estados miembros, que inicialmente se fijó en un objetivo del 2%. Seguidamente, la tasa se elevó al 5% para 2035 (excluyendo a España) posteriormente de que el presidente Trump criticara que no había suficientes países que cumplieran la monograma diferente.
Las estadísticas recientes muestran que Poloniaen la cimaFue el 4,48%, seguida de Lituania (4%) y Letonia (3,73%). Estados Unidos ocupa el sexto ocasión con un 3,22%.
¿Los precios de la electricidad en Alemania son un 64% más altos que en 2017?
En su discurso, el presidente Trump atacó las políticas energéticas de los países europeos, afirmando que los precios de la electricidad en Alemania son ahora un 64% más altos que en 2017.
“Alemania genera un 22% menos de electricidad que en 2017. Y no es omisión del coetáneo canciller. Está resolviendo problemas y va a hacer un gran trabajo. Pero creo que lo que hicieron antaño que él, es por eso que llegó allí. Los precios de la energía son un 64% más altos”, afirmó.
No está claro de dónde obtiene el presidente Trump sus datos y si calcula las facturas de electricidad para hogares o no hogares. Es cierto que Alemania ha estado produciendo menos electricidad en los últimos abriles, desde 2017, y las energías renovables ahora representan una proporción mucho longevo de la concepción total de energía del país, un cambio que ha aumentado constantemente a lo abundante de las décadas.
Los datos iniciales de la Asociación Alemana de la Industria de la Energía y el Agua, que representa a unas 2.000 empresas de energía y agua en Alemania, mostraron que los costos de electricidad en los hogares promediaron 30.036 centavos por kilovatio-hora en 2017. El precio promedio en 2025 fue de aproximadamente 39,28 centavos por kWh.
Esto corresponde a un aumento de aproximadamente el 29% en ocasión del 64%.
Los datos de la Oficina Federal de Estadística de Alemania y de Eurostat muestran un panorama similar. Encontró que los hogares alemanes pagaron una media de 30,4 céntimos por kWh en 2017 y 39,92 céntimos en el primer semestre de 2025. Esto supone un aumento de aproximadamente el 31%.
Por otra parte, el presidente Trump acusó a las políticas de energía renovable del gobierno de izquierda de tener “precios extremadamente altos” y lo que llamó “la nueva estafa verde”.
“Allí hay molinos de rumbo, pero son perdedores”, dijo a la multitud.
En militar, los precios de la electricidad en Alemania han aumentado. Ha habido un aumento particularmente pronunciado en 2022 y 2023, que según los expertos está directamente relacionado con el colapso del suministro de gas conveniente a la invasión a gran escalera de Ucrania por parte de Rusia a principios de 2022.
Aunque la energía renovable añadió costos a abundante plazo al sistema y a la red a los precios de la electricidad, no fue el principal impulsor del aumento de los precios de la electricidad en Alemania durante este período.
El presidente Trump incluso dijo sobre el Reino Unido: “Estamos produciendo sólo un tercio de la energía total de todas las fuentes que producimos en 1999. Piensen en ese tercio. Y estamos sentados en la cima del Mar del Ártico, una de las reservas más grandes del mundo, y no estamos aprovechando eso”.
datos del gobierno del Reino Unido Muestra que la producción de energía en 2023 será un 66% pequeño que en 1999, cuando “la producción del Reino Unido alcanzó su punto mayor”.Es aseverar, aproximadamente un tercio.
Dijo que la producción de petróleo y gas del Mar del Ártico, que había sido la principal fuente de energía de Gran Bretaña durante décadas, “Ya se ha extraído la longevo parte del petróleo y el gas disponibles”.la afirmación de Trump de que Gran Bretaña “no está utilizando” sus reservas del Mar del Ártico ha sido engañosa.
Hace poco se ha hablado cada vez más, particularmente por parte del Partido Conservador, de que Gran Bretaña debería impulsar más petróleo y producción de petróleo en el Mar del Ártico.
arreglar 8 guerras
En su discurso, el presidente Trump reiteró su afirmación de que ha puesto fin a ocho guerras desde que asumió el cargo para su segundo mandato en enero de 2025.
Anteriormente había afamado estos conflictos como Israel y Hamás, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, India y Pakistán, Serbia y Kosovo, Ruanda y Congo, Armenia y Azerbaiyán, y Camboya y Tailandia.
El presidente Trump ha estado involucrado en esfuerzos de mediación en muchas de estas disputas, pero su influencia es menos clara de lo que afirma. Se le atribuye activo puesto fin a la aniquilamiento de 12 días entre Israel e Irán, lo que incluso puede hallarse como un respiro temporal de la Hostilidades Fría en curso.
En diciembre estallaron nuevos combates entre Camboya y Tailandia. La dependencia Trump negoció un acuerdo de paz entre el ejército congoleño y los rebeldes respaldados por Ruanda, pero los combates continúan y el M23, un rama insurgente respaldado por Ruanda en el este de la República Democrática del Congo, no es parte del acuerdo.
Aunque Estados Unidos anunció el inicio de la segunda grado del plan de parada el fuego en Lazo a mediados de enero, los próximos pasos del proceso siguen envueltos en incertidumbre. Muchos de los rudimentos de la primera grado del plan de 20 puntos del presidente Trump no se han materializado.
La fricción entre Egipto y Etiopía por la Gran Presa del Renacimiento Etíope se describe mejor como una ascensión de tensiones que como una aniquilamiento. No ha habido ninguna amenaza de aniquilamiento entre Serbia y Kosovo durante el segundo mandato del presidente Trump, y éste no ha hecho muchos esfuerzos para mejorar las relaciones en su primer año en la Casa Blanca.
Y aunque los líderes de Armenia y Azerbaiyán firmaron un acuerdo en la Casa Blanca en agosto destinado a poner fin a décadas de conflicto, los dos países aún no han firmado un tratado de paz y los parlamentos de los dos países aún deben ratificarlo.
Estados Unidos “devolvió” Dinamarca a Groenlandia
En su discurso, Donald Trump afirmó repetidamente que Estados Unidos devolvió Groenlandia a Dinamarca posteriormente de la Segunda Hostilidades Mundial.
“Ya lo teníamos como fiduciario, pero recientemente lo devolvimos a Dinamarca”, dijo el ex presidente.
En verdad, Estados Unidos asumió la responsabilidad de la defensa de Groenlandia durante la aniquilamiento, pero esto no afectó la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia.
Luego del conflicto, se pidió a Dinamarca que registrara Groenlandia como “división no autónomo” frente a las Naciones Unidas, reconociendo efectivamente su condición de colonia.
Estados Unidos ha intentado comprar Groenlandia varias veces durante el siglo pasado. En particular, el presidente Harry Truman ofreció a Dinamarca 100 millones de dólares en 1946, pero Copenhague rechazó la propuesta.
Según el Acuerdo de Defensa de 1951, Washington reconoció formalmente “la soberanía del Reino de Dinamarca sobre Groenlandia”.
En 2004, Estados Unidos incluso reconoció a Groenlandia como parte igual del Reino de Dinamarca tras un cambio en su status constitucional.
