El ex primer ministro israelí Ehud Olmert dijo a Euronews que cualquier cambio de régimen en Irán debería venir “desde interiormente” y ser dirigido por “fuerzas más moderadas” en oportunidad de fundamentalistas islámicos de recorrido dura.
Olmert, que fue primer ministro de Israel de 2006 a 2009, habló con Euronews al punto que unas semanas posteriormente de que las protestas se extendieran por todo Irán a principios de enero. La violencia dejó al menos 5.000 muertos, según Mai Sotho, relatora distinto de la ONU sobre Irán.
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos incluso han aumentado desde que el presidente Donald Trump renovó la presión sobre Irán, amenazando incluso con editar una “flota masiva” si Irán se niega a retornar a las negociaciones sobre su software nuclear.
“Con el tiempo, el pueblo iraní cambiará el régimen desde interiormente, y ciertamente eso espero”, dijo Olmert. “Pero espero que suceda sin asesinatos masivos de ciudadanos iraníes por parte de los líderes del país”.
Olmert añadió que, a pesar de las advertencias de Trump, no creía que ni siquiera un ataque marcial estadounidense a gran escalera provocaría un cambio de régimen. “Respeto al presidente Trump y sus amenazas, pero no creo que ni siquiera un ataque a gran escalera por parte de Estados Unidos cambie el régimen”, dijo Olmert.
Las conversaciones de parada aventura entre Irán y Estados Unidos comenzaron esta mañana en Omán, con el software nuclear de Irán y la formidable represión del régimen contra los manifestantes en lo más parada de la dietario.
Ayer de las conversaciones, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levitt, dijo que Trump había sido “muy claro” acerca de sus demandas, incluida su insistencia en “capacidad nuclear cero”. El presidente Trump incluso advirtió que el líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, debería estar “muy preocupado”.
A las potencias regionales les preocupa que la ampliación de las negociaciones desestabilice aún más el Medio Oriente y esperan que las conversaciones conduzcan a una distensión más amplia.
Olmert dijo que tenía esperanzas de un acuerdo que pusiera fin a las ambiciones nucleares de Irán y detuviera su software de misiles balísticos, pero admitió que no era entusiasta.
Sostuvo que tanto Estados Unidos como Irán tienen un interés global en presentar la amenaza nuclear iraní, que Israel ha descrito durante mucho tiempo como un intento de desarrollar armas nucleares, como que ya no es urgente.
“Curiosamente, creo que ambas partes tienen los mismos intereses”, dijo Olmert. “Los estadounidenses quieren afirmar que han destruido completamente su software nuclear porque el presidente necesita demostrar que es el gran vencedor. Los iraníes, por otro banda, quieren convencer a los estadounidenses de que ya han hecho suficiente”.
Otros, incluido el asesor presidencial de los Emiratos Árabes Unidos, Anur Gargash, pidieron a Irán que aproveche la oportunidad diplomática, reconstruya su hacienda y evite nuevos conflictos regionales.
El Secretario de Estado Entorno Rubio ha argumentado que un progreso significativo requiere discusiones más amplias más allá de la cuestión nuclear, incluidas las capacidades de misiles balísticos de Irán, su apoyo a grupos armados en toda la región y el trato que da a sus propios ciudadanos.
Aunque no hay señales claras de que el régimen de Irán esté al borde del colapso, el liderazgo se encuentra bajo una presión sin precedentes conveniente a las crecientes presiones provenientes de la mala papeleo económica, la corrupción, las duras sanciones, la inestabilidad monetaria y la creciente inflación.
El presidente Trump no ha dicho si el cambio de régimen es el objetivo de un posible ataque, y Olmert advirtió que una longevo intervención estadounidense podría resultar contraproducente al reforzar el régimen y dejarlo abandonado.
Asimismo señaló que Irán todavía se está recuperando de la Operación Martillo de Medianoche del verano pasado, que dañó gravemente sus instalaciones nucleares y expuso debilidades en su defensa aérea e inteligencia.
“No creo que las negociaciones vayan a cambiar eso”, concluyó Olmert. “De hecho, tal vez sea cierto lo contrario: las negociaciones pueden reforzar a los Guardias Revolucionarios y a los ayatolás y permitirles seguir operando”.
