El enfoque del presidente estadounidense Donald Trump para poner fin a la conflagraciรณn de Rusia en Ucrania prioriza las negociaciones y el compromiso con el presidente Vladimir Putin sobre la imposiciรณn de sanciones adicionales, segรบn el enviado de sanciones de la UE, David O’Sullivan.
Pero O’Sullivan dijo a Euronews que a pesar de varios intentos de aceptar al presidente ruso a la mesa de negociaciones, “estรก claro que el presidente Putin no estรก respondiendo”.
En agosto, en Alaska, el presidente Trump lanzรณ una importante iniciativa diplomรกtica destinada a persuadir al presidente Putin para que aceptara un suspensiรณn el fuego y conversaciones trilaterales con Estados Unidos y Ucrania.
Ningรบn de los objetivos se cumpliรณ y se dice que el presidente estadounidense estรก profundamente insatisfecho con la evidente deshonestidad de Putin en el proceso.
“Estamos esperando ver exactamente cรณmo reaccionarรก el presidente Trump frente a esto, ya que ha mostrado irritaciรณn e incluso insatisfacciรณn con el presidente Putin”, dijo a Euronews el enviado de sanciones de la UE.
O’Sullivan dijo que el presidente Trump actualmente estรก “hablando sobre cursar ayuda marcial adicional a Ucrania”, mientras Ucrania continรบa solicitando la negocio de misiles de desprendido difusiรณn para usarlos contra Rusia.
“Espero que el presidente Trump aproveche su experiencia de que el presidente Putin claramente no quiere la paz”, dijo O’Sullivan.
Mientras tanto, la UE estรก cerca de aprobar su decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia, que incluye, por primera vez, una futura prohibiciรณn del gas natural licuado (GNL) ruso, entre otras cosas.
Segรบn un noticia de Greenpeace, la UE es uno de los mayores importadores de GNL ruso, y las importaciones a la UE aumentaron un 11% en 2024 en comparaciรณn con 2023.
**“Si acertadamente es cierto que ellos (Estados Unidos) no han impuesto sanciones en la misma medida en los primeros meses de este aรฑo porque querรญan centrarse en la mediaciรณn y la negociaciรณn de un acuerdo de paz”, dijo O’Sullivan, “todavรญa estรกn imponiendo sanciones significativas”.
“Continuaremos trabajando con el resto de los paรญses del G7 para hacer cumplir las sanciones por ahora. Esperamos el pronto regreso de Estados Unidos”.
Foco en los activos rusos
Bruselas todavรญa estรก discutiendo la propuesta de la Comisiรณn Europea para que Ucrania haga uso de unos 140 mil millones de euros en activos rusos congelados, mantenidos principalmente en el depรณsito Euroclear con sede en Bรฉlgica.
Las soluciones legales incluyen otorgar prรฉstamos a Ucrania basados โโen saldos de efectivo relacionados con activos rusos ya inmรณviles. Cada estado miembro de la UE compartirรก el aventura del prรฉstamo.
La Comisiรณn Europea ha dicho que no tocarรก los activos en sรญ a menos que termine la conflagraciรณn y se exija a Rusia que pague por los daรฑos o la reconstrucciรณn.
Ucrania sรณlo reembolsarรญa el prรฉstamo si Rusia pagara los costes de reconstrucciรณn.
La UE dice que los activos se utilizarรกn como palanca para empujar a Rusia a satisfacer sus responsabilidades en la nivelaciรณn de muchas รกreas de Ucrania.
La Comisiรณn Europea se esfuerza en argumentar que la propuesta no equivale a una confiscaciรณn de activos rusos y que Rusia puede pedir sus activos al final de la conflagraciรณn, siempre que pague los costos de reconstrucciรณn.
“Esto no es una confiscaciรณn. Como usted dice, Rusia lo recuperarรก pagando reparaciones”, dijo O’Sullivan a Euronews.
“Esa es su referรฉndum. Si eligen no satisfacer lo que deben por la destrucciรณn que han causado en Ucrania, entonces Ucrania ciertamente exigirรก esos activos en Europa como compensaciรณn”, dijo.
“No estamos diciendo que nos apropiaremos indebidamente de estos activos. Lo que estamos diciendo es que los conservaremos hasta que veamos cรณmo Rusia cumple con su responsabilidad y la indudable deuda que tiene de recobrar Ucrania mediante la destrucciรณn deliberada a gran escalera de infraestructura civil que hemos gastado hasta ahora”.
editor de vรญdeo โข Vasilis Glinos
