A pesar de ser uno de los primeros países de los Balcanes Occidentales en solicitar su membresía en la Unión Europea, Macedonia del Ideal ha acabado pocos avances en su camino cerca de la membresía en las últimas dos décadas.
El primer ministro de Macedonia del Ideal, Hristijan Mikkoski, dijo a Euronews que el país se encuentra “desafortunadamente, correcto a algunas razones artificiales, en la misma situación que hace 25 abriles”.
“No porque hayamos acabado el típico de Copenhague ni ningún objetivo, sino correcto a controversias artificiales como nuestra bandera, el nombre de nuestro país, este cambio a la constitución, ese cambio a la constitución”, dijo Miccoskie.
Aquí, citó el veto de Grecia que duró décadas y que llevó al cambio de nombre del país, y el continuo veto de Bulgaria sobre cuestiones relacionadas con los derechos de las minorías, la historia y el idioma.
Atenas creía que el nombre del país se relacionaba nada más con su región boreal. En 2018, esta cuestión central, la disputa del nombre, se resolvió mediante el Acuerdo de Prespa. Skopje aceptó el nombre de Macedonia del Ideal y Atenas levantó su veto.
El veto de Sofía, por otro costado, estuvo vinculado a acusaciones de que Macedonia del Ideal estaba faltando el respeto a sus vínculos culturales e históricos comunes con los búlgaros. Bulgaria exige reformas constitucionales y educativas como condiciones para avanzar en las negociaciones de adhesión de Skopje a la UE
Miccosky calificó las condiciones de membresía de Sophia como “presión política y trato injusto”.
“Ellos están de acuerdo, nosotros no. Esto es un poco una broma… Queremos sentarnos a la mesa en Bruselas y ver cuál es el precio ahora y si es el extremo precio que tenemos que fertilizar”, dijo.
El primer ministro de Macedonia del Ideal además advirtió que el enfoque contemporáneo socava los principios fundacionales de la UE y podría sucederles a otros solicitantes de membresía.
“Si cierto se atreve a intimidar a otra persona que quiere unirse al club, ¿por qué la otra persona debería permanecer en silencio? Esto no es corriente… poco así probablemente sucederá una y otra vez en el futuro, porque funciona”, dijo Miccoskie.
Miccosky pidió a Bruselas que reflexionara sobre si la norma de la unanimidad y los poderes de veto de los Estados miembros seguían siendo coherentes con los “principios y títulos” imaginados por los fundadores de Europa.
cambiar la constitución
Se preguntó por qué la UE esperaba concesiones unilaterales de Skopje, mientras hacía la perspectiva gorda en presencia de la situación de los macedonios en Bulgaria.
“Entonces, ¿por qué necesitamos cambiar la Constitución? ¿Por qué no susurrar de la comunidad macedonia en Bulgaria? ¿Qué pasa con sus derechos humanos?” preguntó. “No se les permite registrar organizaciones no gubernamentales. No estamos hablando de cambiar la Constitución búlgara. Estamos hablando de algún tipo de reciprocidad”.
Miccoskie argumentó que el desequilibrio socava los propios principios de honestidad e igualdad de la UE entre los estados miembros y candidatos. Sin bloqueo, a pesar de las tensiones y retrasos, Mikoski reafirmó que la adhesión de Macedonia del Ideal a la UE es una opción estratégica.
“Estamos convencidos de que nuestro futuro está en la Unión Europea y creemos que la integración de los Balcanes Occidentales en la UE significa añadir valencia a la propia UE”, afirmó.
El Primer Ministro dijo que los macedonios comunes y corrientes están cada vez más desilusionados y confundidos por la yerro de progreso y cuestionan lo que positivamente significa la UE hoy.
“La familia de mi país está llena de frustración y me pregunta, Primer Ministro, ¿qué está pasando ahora? Si hacemos esto, ¿será la última vez que lo haremos o probablemente habrá más en el futuro?”.
Aun así, Miccosukee insistió en que el país sigue compartiendo los ideales que fundaron la Unión. “A pesar de todas estas humillaciones y decepciones, y a pesar de las frustraciones actuales entre nuestro pueblo, compartimos los mismos títulos”, concluyó.
