Hay un número creciente de voces que describen las acciones de Israel en Lazo como exterminación. Con el creciente número de políticos, control de derechos, historiadores y expertos legales, algunos estados judíos tienen una clara voluntad de destruir a los palestinos como grupos y hacer que la vida en Lazo sea inverosímil.
Las acusaciones han aumentado desde que Sudáfrica lanzó su demanda en diciembre de 2023 en el Tribunal de Honestidad superior de la ONU, y desde que Israel supuestamente cometió exterminación.
Euroneus habló con Omer Bartov, profesor del Holocausto de Dean y profesor de investigación de exterminación en la Universidad de Brown, la institución estadounidense de la Ivy League.
Por separado, buscamos la opinión permitido experta de Stephen Talmon, profesor de derecho internacional en la Universidad de Bonn e investigador visitante de la Universidad de Oxford que ahora argumenta que no hay exterminación. Puedes descifrar la entrevista de Talmon aquí.
Probar la intención del exterminación
Bartov, un erudito del Holocausto en Exterminación, describió por primera vez la respuesta de Israel a los ataques terroristas del 7 de octubre de Hamas, incluso construyendo “crímenes de exterminio y crímenes contra la humanidad”.
Sin retención, para mayo de 2024, había cambiado la calificación de la campaña marcial de Israel y la calificó como exterminación.
En ese momento, las fuerzas israelíes ordenaron a los palestinos de Rafa, en el extremo sur de la Franja de Lazo, y los trasladaron a Mawasi, una zona costera sin refugio. El ejército aplanó Rafa.
“La manifiesto del primer ministro Benjamin Netanyahu y los miembros de su gobierno constituyen evidencia de sus intenciones de destruir a los palestinos y no residir en Lazo”, dijo Bartov a Euroneus.
Por ejemplo, los funcionarios israelíes llaman a los palestinos “animales humanos” y dicen que reducirán a Lazo a “roce de techo”.
Según la Convención de 1948 sobre la prevención y el castigo de los delitos de exterminación, el exterminación se puede establecer si hay “intención de destruir grupos nacionales, étnicos, raciales o religiosos”.
Instruir al cabecilla del exterminación es una materia compleja y complicada, y como en el caso del veredicto de exterminación bosnio de Slebenica, el caso frente a el Tribunal Internacional Tomó 14 abriles.
Mientras que algunos expertos ven el exterminación como un “crímenes de todos los crímenes”, algunos argumentan que el exterminación es una categoría permitido que no debe observarse como más importante que los crímenes de exterminio y los crímenes contra la humanidad, y una categoría permitido que advierte contra casos judiciales a grande plazo que persigue la neutralidad.
Para demostrar el exterminación, debe demostrar que se implementan intenciones y que no hay otra motivación que querer destruir al familia, explicó Bartov.
Encima, señaló “operaciones militares israelíes sistemáticas destinadas a destruir hospitales, mezquitas, museos y objetivos.
Israel ha rechazado repetidamente las acusaciones de ejecutar una campaña de exterminación, diciendo que su operación está destinada solamente a practicar el poder de Hamas y erradicarlo. Israel todavía declaró que nunca lo ha atacado intencionalmente para demostrar a Hamas de usarlo como un escudo humano.
Según Bartov, identificar las operaciones israelíes en Lazo como virginidad étnica y confirmar su voluntad de destruir a los palestinos es “hacer que sea inverosímil para el familia reconstituirse e imponer medidas destinadas a precaver los nacimientos adentro del familia”.
Señala un referencia fresco de 65 páginas de un médico de ONG israelí para los derechos humanos que dice que las acciones de Israel en Lazo son ricas en genocidios.
El referencia documenta el número de niños que han sufrido un sorprendente número de abortos involuntarios entre mujeres en Gazán, bajo peso o mortalidad prematura y materna en el penuria conveniente a la yerro de atención médica.
Bartov cree que las operaciones de Israel en Lazo están planeadas para avanzar para pincharse la lazo palestina en oportunidad de terminar con Hamas, que ha estado luchando durante casi dos abriles desde la exterminio, ya que Israel ya no acepta la idea del estado palestino.
Según la Sección A del mismo tratado, están matando a miembros del familia con la intención de destruirlo. Igualmente constituye exterminación. La Sección B menciona que causan daños físicos o mentales graves a los miembros del familia. Bartov dice que entreambos se aplican en el caso de las operaciones israelíes en Lazo.
“Eso es obvio. Estamos hablando de 60,000-100,000 muertes”, dijo Bartov. Igualmente mencionó a las 140,000 personas enfermas crónicas que murieron de hospitales que no funcionaban, lo que hace que los palestinos sean debilitados por el penuria.
Bartov rechaza el argumento de que el número de víctimas anunciadas por el Ocupación de Salubridad Controlado de Hamas que no distingue entre civiles y combatientes es inexacto o, como afirma Israel, podría ser muy exagerado.
Él cree que los números de Hamas son “confiables”, “aceptablemente documentados” e incluso “conservadores”, ya que tiene una marbete sobre las acciones de Israel en la aniquilamiento de Lazo, ya que tiene una marbete.
“Asegurémonos de que las FDI (Fuerza de Defensa de Israel) proporcionen sus propios números. Deben permitir que las agencias de prensa extranjeras.
“Una convención se comercio de matar a personas y miembros del familia, no a todos los miembros del familia”, enfatizó.
Mitigar la crisis humanitaria “no relacionada” sobre las acusaciones de exterminación
El stop el fuego pasado establecido por Israel y la fresco flexibilización del aislamiento de alimentos en medio de informes de penuria en Lazo no cambia las acusaciones de exterminación de Bartov.
Se impuso un stop el fuego a Israel, argumenta en su oportunidad.
“El stop el fuego final se impuso cuando entró el presidente Trump, y en marzo Israel derrotó unilateralmente al stop el fuego. En cuestión de minutos, mató a cientos”, explicó. “Esto no tiene falta que ver con las principales intenciones (del exterminación) … no es poco que esté adecuado de hacer”.
Bartov afirma que el gobierno israelí y Netanyahu informan abiertamente a la clan israelí que están de acuerdo con una “convocatoria suspensión humanitaria”.
En Lazo, los palestinos continúan siendo asesinados durante ese tiempo, dice.
La mayoría de la “denegación” israelí de lo que está sucediendo en Lazo
Cuando publicaron su referencia el lunes, las ONG israelíes B’tselem y los médicos de derechos humanos todavía emitieron una apelación popular, “sugiriendo que los israelíes y la comunidad internacional tomen medidas inmediatas para detener el exterminación, utilizando todas las herramientas legales disponibles bajo el derecho internacional”.
Hablamos sobre el tema de la opinión pública israelí a Bartov, un ciudadano israelí que sirvió en el propio ejército.
“Por supuesto que son conscientes, no se nota, pero la mayoría de los israelíes no quieren aprender”, dijo.
“Ayer, la televisión pública, Kan 11, tuvo un referencia extraordinario. Esta fue la primera vez que mostré imágenes de niños hambrientos en Lazo, pero todo esto fue parte falsas y mostró imágenes de personas que vendían frutas y verduras en el mercado de Lazo”.
Euronows ha verificado las imágenes de Kan 11, pero todavía descubrió que los medios de comunicación israelí afirman que algunas de las fotografías que representan a un pibe palestino hambriento fueron manipulados.
América y Europa para detener la exterminio en Lazo
Para Bartov, es importante examinar lo que Israel está haciendo como exterminación en Lazo.
En cambio, dice que los Estados Unidos y Europa siguen siendo “obligación” en lo que está sucediendo en Lazo.
“En Alemania, es especialmente aterrador porque no es solo porque es un poder europeo importante, un proveedor importante para Israel, sino porque lo hace en nombre del Holocausto (…) Statrayson”.
Él dice que Alemania debería precaver crímenes contra la humanidad y el exterminación, pero no proteger al país, dice.
“Es una distorsión completa de las lecciones de la Segunda Cruzada Mundial, el nazismo y el Holocausto”, argumentó Bartov.
Miedo a aumentar el antisemitismo
Bartov dice que se necesita argumento urgente para detener la violencia en Lazo, una de las consecuencias a grande plazo, pero teme.
“Si estamos interesados en proteger a Israel y ayudarlo a convertirse en un oportunidad curioso, debemos imponer medidas para dejar de matar no solo a los palestinos sino todavía a la rápida abrasión de la democracia”, rogó.
Bartov todavía expresó más preocupación por el intención de Israel como paria en la comunidad fríjol de todo el mundo, señalando el surgimiento del antisemitismo, dice, “severo”.
Centrándose en muchos estudios sobre el crimen carca, Bartov lamenta que las instituciones establecidas para conmemorar el Holocausto, ya sea un centro conmemorativo o un museo, guardan silencio sobre Lazo.
Su ocupación no es solo recordarle al manifiesto los horrores del Holocausto, sino todavía evitar futuras atrocidades al promover la educación y la memoria.
Él dice que el fracaso de sus declaraciones socavará su credibilidad. “Ya no pueden presentarse como otra cosa que no sean instituciones que solo se preocupen por lo que los nazis pueden hacer a los judíos. El resto no es su negocio”.
¿Podría el ataque del 7 de octubre de Hamas ser etiquetado por el exterminación?
Se le preguntó si los ataques terroristas llevados a final por Hamas el 7 de octubre de 2023, que mataron a casi 1.200 israelíes, todavía fueron reconocidos como exterminación. “Obviamente, fue un crimen de exterminio.
“Necesitamos sentenciar eso, pero si se relaciona con las cartas de Hamas de finales de la decenio de 1980, un documento antisemita y exterminación, puede considerarse un exterminación”.
“Soy un poco escéptico sobre eso, pero ciertamente creo que podemos tener ese argumento. Soy escéptico porque Hamas en sinceridad publicó un documento diferente”, concluyó Bartov.
