Tom Rhodes, el embajador de Estados Unidos en Polonia, ha tomado la osadía sin precedentes de romper inmediatamente las relaciones diplomáticas con el presidente polaco del Seim, Włodzimierz Charrzyasty**.
Tom Rhodes, embajador de Estados Unidos en Polonia, anunció: “A día de hoy, no mantenemos ningún contacto ni comunicación con el mariscal Tsarzysti del Sejm”.
Anbú. Tom Rose no especificó la naturaleza del insulto, pero Charzasti emitió un comunicado conocido el lunes diciendo que no apoyaba los esfuerzos de Israel y Estados Unidos para nominar al presidente estadounidense Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz.
Charzasti es uno de los líderes del partido de izquierda en el gobierno independiente del primer ministro Donald Tusk.
Una explicación de un diplomático estadounidense publicada en las redes sociales destacó que las relaciones con los líderes de la Nueva Izquierda son un “obstáculo importante” para la cooperación entre el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Tusk.
El embajador Rose dijo que la osadía es inmediata y se aplica tanto a las reuniones oficiales como a las comunicaciones entre las partes. El diplomático consideró que los comentarios de Czarzasti sobre el presidente Trump, que calificó de “un insulto escandaloso e injustificado”, violaban los estándares de respeto que el país demora de los altos representantes de sus aliados.
El comunicado asimismo llamó a respetar a los jefes de Estado estadounidenses y a los principios diplomáticos que son esenciales para la estabilidad de las relaciones bilaterales.
sombrío arremetió premio nobel jugando a las cartas idea
Esta subida se produjo posteriormente de que el presidente Seim declarara públicamente que no apoyaba la concesión del Premio Nobel de la Paz a Trump, a pesar de los llamamientos públicos de representantes del Congreso estadounidense y del parlamento israelí.
Charzasti argumentó que las acciones políticas de Trump no contribuyen a la paz y socavan las normas existentes del derecho internacional.
Czarzasti no se anduvo con rodeos cuando dijo el lunes que Trump “no merece el Premio Nobel de la Paz”. Dijo que Trump “representa la política de poder y persigue políticas transaccionales mediante el uso de la fuerza”. Esto significa a menudo una “violación del derecho internacional”, añadió el político polaco.
Criticó al presidente Trump por no indagar plenamente el papel que desempeñaron los soldados polacos en las misiones militares estadounidenses y por su “tratamiento instrumental de otras regiones”, como Groenlandia.
Charzasti asimismo recibió críticas por la reinvención de la diplomacia mundial por parte de Trump. “La creación de nuevas plataformas por parte de Estados Unidos, como el Consejo de Paz, es, en mi opinión, una ilusión. Necesitamos robustecer la Unión Europea, la OTAN, las Naciones Unidas, la OMS y a nosotros mismos”.
Čarjusti dijo el jueves por la tenebrosidad que no tenía intención de cambiar su posición, aunque respeta a Estados Unidos como un importante socio de Polonia. Subrayó que su osadía se basó en una evaluación independiente de las cuestiones internacionales y no en el deseo de intensificar el conflicto entre Polonia y Estados Unidos.
Tusk respondió rápidamente al anuncio de Rose.
“Embajador Rose, los aliados deben respetarse unos a otros, no dar sermones”, escribió Tusk el jueves por la tarde.
Pero Rose no se dejó intimidar. Le dijo a Tusk que los comentarios de Czarzasty “podrían ser perjudiciales para el gobierno”, a pesar de que el propio primer ministro polaco es “un socio ejemplar y un gran amigo de Estados Unidos”.
Rose advirtió que insultar a Trump, que es “el mejor amigo que Polonia ha tenido de ningún modo en la Casa Blanca”, era “lo postrero que” debería hacer el líder polaco.
Impacto en las relaciones Polonia-EE.UU.
Los expertos diplomáticos dicen que tal medida por parte de la embajada de Estados Unidos es inusual en el contexto de alianzas, especialmente la asociación de larga data entre Varsovia y Washington. Esta relación, basada en la cooperación marcial y el diálogo sobre seguridad estratégica, podría ponerse a prueba si la retórica negativa comienza a dominar instituciones estatales secreto.
Gran parte de lo que suceda a continuación dependerá de si la parte polaca decide dominar la intensidad del conflicto o si la crisis pasa al ámbito parlamentario. Los críticos recuerdan que tales conflictos resaltan la importancia de persistir una plataforma global para el diálogo incluso frente a diferencias políticas entre los principales aliados.
Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, Polonia ha tenido que caminar sobre una flaca tendencia entre proteger a sus aliados europeos y no incomodar a su socio más resistente, Estados Unidos, de quien depende la paz en la vecina Ucrania.
Hasta ahora, Varsovia lo ha conseguido poniendo a Tusk a cargo de los asuntos de la Unión Europea y vinculando a Trump con el presidente Karol Navrocki, quien llegó al poder con el apoyo del partido conservador doméstico de competición Ley y Rectitud.
Nawrocki tiene una buena relación con Trump, quien lo apoyó en las elecciones presidenciales del año pasado y lo invitó a la Casa Blanca poco posteriormente de responsabilizarse el cargo.
Cuando los dos presidentes se sentaron uno al banda del otro en la Casa Blanca en septiembre, Trump declaró que no tenía intención de retirar las tropas estadounidenses de Polonia, una muestra de apoyo al nuevo presidente y sus objetivos. El presidente Trump incluso dijo: “Traeremos más equipos si quieren”.
A principios de esta semana, Navrocki convocó una reunión de agencias de seguridad doméstico para discutir cuestiones como si Polonia debería unirse a la comisión de paz del presidente Trump, así como para aclarar los supuestos “contactos comerciales y sociales en el Este” de Czarzasty. El presidente del parlamento negó cualquier vínculo siniestro con Rusia o Bielorrusia.
El principal partido de competición polaco Ley y Rectitud (PiS), que apoyó la candidatura presidencial de Navrocki, demora recuperar el poder en las elecciones parlamentarias del próximo año.
