Parece que 2025 ha sido un aรฑo de cambios para Internet. Cuando no hay gobiernos que insisten en que los ciudadanos deben cargar su identificaciรณn para entrar a sitios para adultos (una proyectil de tiempo de fuga de datos a punto de explotar), los tienes insistiendo en entrar a todo el contenido de tus redes sociales de los รบltimos cinco abriles antaรฑo de otorgarte una visa. Bueno, parece que Dinamarca no querรญa perderse todo el drama, porque anunciรณ planes para prohibir las VPN y rรกpidamente dio marcha a espaldas poco a posteriori.
El esquema de ley propuesto, del Ocupaciรณn de Civilizaciรณn danรฉs, adoptรณ un รกngulo sutilmente diferente al de otros paรญses que limitan la facilidad de Internet o el paso a VPN. En circunscripciรณn de afirmar que es una medida para proteger a los niรฑos o exponer a los delincuentes, la deducciรณn aquรญ es que las VPN deben prohibirse porque amenazan las leyes de derechos de autor al solucionar que las personas accedan a contenido que no deberรญa estar acondicionado para ellos. โยฟAlguno piensa en las corporaciones?
Lo que les preocupa, por ejemplo, es que la multitud utilice una VPN para entrar a la biblioteca de Netflix de otro paรญs. Puedo entender que las empresas (y, en consecuencia, los gobiernos) estรฉn preocupadas por esto, pero la idea de prohibir las VPN por esto es exagerada. Los mejores servicios de VPN, como NordVPN, VPN de protones, tiburรณn surfista, ciberfantasmao ExpressVPN son mucho mรกs que una porte para los ciberpiratas.
Dejando a un flanco el entretenimiento, una prohibiciรณn de las VPN todavรญa privarรญa a los daneses de su privacidad. Google, Meta, X y otras innumerables corporaciones estรกn absorbiendo todos los datos que pueden de los usuarios de Internet, hinchรกndose hasta alcanzar el tamaรฑo de garrapatas grotescamente hinchadas, porque lo que han extraรญdo es esencialmente toda la vida de la persona. No es descabellado que alguno quiera usar una VPN para ampararse de poco de eso.
Luego todavรญa estรก el hecho de que las VPN desempeรฑan un papel importante a la hora de proteger a las personas de las amenazas a la ciberseguridad en las redes WiFi pรบblicas. Sin una VPN, las personas corren el peligro de perder sus inicios de sesiรณn o incluso de que se les instale malware en sus telรฉfonos. Es un problema tal que el gobierno francรฉs recientemente alentรณ a las personas a usar VPN siempre que se conecten a una red WiFi gratuita.
Gracias a Dios, Jakob Engel-Schmidt, Ministro de Civilizaciรณn de Dinamarca, parece deber cubo un libranza de 180 grados, aclarando que nunca quiso sugerir que se introducirรญa una prohibiciรณn de las VPN. Es difรญcil conocer con certeza si se tratรณ de una desliz de comunicaciรณn o de una correcciรณn apresurada del rumbo, pero son buenas informativo de cualquier forma.
Sin secuestro, no hace mucho que Peter Hummelgaard, Ministro de Razรณn, dijo que “debemos romper con la percepciรณn totalmente errรณnea de que es facilidad civil de todos comunicarse a travรฉs de servicios de correo cifrada”. Esta enunciaciรณn antiprivacidad es conveniente intranquilizante y coherente con la idea de prohibir las VPN. Con suerte, ese serรก el final, pero sรฉ que serรญa muy consciente de mi privacidad si viviera en Dinamarca en este momento.
Si estรก pensando en cazar una VPN, le recomiendo nuestro socio, NordVPN. Tiene puntos de conexiรณn en todo el mundo, es sรบper seguro y todavรญa muy rรกpido. Es una alternativa ideal.
