La sorpresiva audacia de la Comisión Europea de expedir a la Comisaria para el Mediterráneo Dubravka Šuka a la primera sesión formal del Consejo de Paz en Washington ha provocado la ira en varios Estados miembros, con Francia a la habitante en la expresión de concurso institucional y política.
En una reunión de embajadores de la UE el miércoles, los críticos argumentaron: La décimo de Shuika.Los diplomáticos dijeron a Euronews, bajo condición de anonimato, que el plan no había sido comunicado a las capitales con anticipación, carecía de los poderes necesarios y corría el peligro de ser interpretado como un apoyo colectivo a la controvertida iniciativa.
Un diplomático dijo que “los Estados miembros se levantaron en armas” en la reunión.
La visitante de Schuika se produce a pesar de las persistentes preocupaciones sobre la comisión de paz que el presidente estadounidense Donald Trump lanzó en enero. Originalmente concebido para encaminar la reconstrucción de Lazo luego de la disputa, el consejo ha ampliado enormemente su mandato y ahora está diseñado como una estructura en la sombra de las Naciones Unidas, con Trump como presidente permanente.
Francia, España, Bélgica, Irlanda, Eslovenia, Portugal y otros expresaron una válido concurso el miércoles. Incluso intervinieron Alemania, Suecia y Lituania.
Francia marcó la pauta, argumentando que la presencia de Chouica violaría los tratados de la UE porque la Comisión Europea no tiene el poder de osar sobre política foráneo basándose en una posición concorde acordada por los estados miembros, dijeron fuentes diplomáticas.
Esta opinión fue compartida por la mayoría de los embajadores.
Los críticos más duros señalaron que, como Secretaria del Mediterráneo, Shuica es una representante política y, por consiguiente, su presencia en Washington tiene un peso considerable. Un funcionario habría sido más adecuado, dijeron.
Incluso se mencionó el hecho de que la UE como estructura no es miembro de la Comisión de Paz para disuadir a Schuika de alucinar.
En un comunicado, un portavoz de la Comisión Europea defendió la audacia como una forma de “seguir estando estrechamente involucrados en todos los aspectos relacionados con el proceso de paz y la reconstrucción de Lazo”. El portavoz insistió en que la Comisión Europea no participará en el Consejo.
La reacción fue intensa, pero no igualmente compartida adentro de la sala, y puso de relieve las claras divisiones creadas por los audaces intentos del presidente Trump de desafiar el sistema multilateral.
Sólo dos Estados miembros, Hungría y Bulgaria, han evidente su intención de convertirse en miembros permanentes. Sin secuestro, otras siete capitales han manifestado su intención de participar como observadores en los últimos días.
Entre los asistentes a la reunión oficial del jueves estarán el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y el presidente rumano, Nikxo Dan, así como altos diplomáticos de Bulgaria, Chipre, la República Checa, Italia, Grecia, Polonia y Eslovaquia.
La Comisión Europea ha planteado repetidamente preguntas sobre el “efecto, la gobernanza y la compatibilidad con la Carta de la ONU” del consejo, del que son signatarios los 27 estados miembros, y ha pedido a Estados Unidos que modifique su redacción, sin éxito.
Sin secuestro, como viejo donante de ayuda humanitaria al pueblo palestino en la región desde el estallido de la disputa entre Israel y Hamás el 7 de octubre de 2023, con un total de 1.650 millones de euros, Bruselas no quiere subsistir al ganancia del proceso.
Las discusiones continuarán la próxima semana cuando los ministros de Asuntos Exteriores se reúnan en Bruselas. El salita incluso incluirá a Nikolai Mladenov, un diplomático búlgaro que fue designado por el presidente Trump como parada representante de Lazo y encargado de servir de enlace entre el comité de paz y el tecnocrático Comité Palestino, que dirige las operaciones diarias.
Este artículo ha sido actualizado con más información.
