En 2024, más personas que nunca serán llamadas a personarse a las urnas, a medida que las democracias de todo el mundo han aumentado su vigilancia contra la manipulación de la información.
Según las Naciones Unidas, se estima que 3.700 millones de personas tendrán derecho a sufragar en más de 70 países de todo el mundo en 2024, un «súper año» histórico para las elecciones.
Igualmente se celebraron votaciones de detención peligro en países populosos como Estados Unidos, India e Indonesia, así como en estados autoritarios y autocráticos como Bielorrusia, Irán y Rusia. Aproximadamente 182 millones de personas votaron en las elecciones europeas de junio en 27 países, en una de las elecciones transfronterizas más grandes del mundo.
Pero muchas de esas papeletas arrojaron una dura luz sobre la influencia cada vez más destructiva de la desinformación, la IA generativa y la interferencia extranjera en el proceso electoral.
Meta, propietaria de las plataformas sociales Instagram, Facebook y WhatsApp, dijo a principios de este mes que a pesar de las advertencias sobre los riesgos de la IA generativa para las elecciones, «estos riesgos no se materializaron de forma material». sido modesto y definido.» rango. «
fresco el estudio El Centro para Tecnologías Emergentes y Seguridad con sede en el Reino Unido concluyó que las elecciones en Europa, Francia y el Reino Unido no se vieron «significativamente afectadas» por la ayuda extranjera o la desinformación impulsada por la IA, y que tales campañas no se han incompatible «pruebas concluyentes» que influyeran. los resultados. Votación presidencial en noviembre.
Sin confiscación, la idea de que las elecciones de 2024 no se vieron gravemente afectadas por la manipulación de la información se vio socavada por la valentía del Tribunal Constitucional rumano en diciembre de invalidar los resultados de la primera reverso de las elecciones presidenciales y derogar la segunda reverso. hizo.
La valentía se basó en información de inteligencia rumana desclasificada que sugería que «actores estatales» orquestaron la campaña en las redes sociales de la ganadora de la primera ronda, Karin Georgescu.
Euronews analiza cinco momentos en los que la desinformación impulsada por la IA y la interferencia electoral extranjera han tenido género potencialmente devastadores en todo el mundo este año.
El ex primer ministro encarcelado utiliza la IA para ascender a los votantes
En febrero, el ex primer ministro de Pakistán encarcelado, Imran Khan, utilizó inteligencia químico para replicar su voz en un discurso en el que declaraba su conquista en las elecciones generales.
Durante su campaña, Khan utilizó discursos generados por IA para dirigirse y reunir a sus seguidores tras las rejas.
Pero la revelación de conquista de Khan, realizada en un vídeo que utilizó imágenes históricas y audio generado por IA, fue particularmente controvertida. A Khan se le prohibió postularse para un cargo mientras cumplía una condena por corrupción y filtración de secretos de estado.
Los candidatos independientes afiliados al partido PTI de Khan ganaron la mayoría de los escaños en las elecciones, pero no pudieron formar gobierno.
La UE frustra la amenaza de la desinformación
En las elecciones al Parlamento Europeo de junio, la Unión Europea se preparó para una ola de desinformación electoral y otras amenazas complejas destinadas a socavar el voto.
La desinformación relacionada con la UE en plataformas en cadena alcanzó un nivel récord en el mes previo a la votación, según la Oficina Europea de Seguimiento de Medios Digitales (EDMO).
Afirman los piratas informáticos pro-Kremlin responsabilidad El primer día de votación se produjeron una serie de ataques a los sitios web de los partidos políticos holandeses.
Igualmente detectamos varias campañas en cadena destinadas a causar confusión sobre el proceso de votación, incluidas afirmaciones de que marcar más allá de una casilla de demostración invalidaría la votación.
Pero EDMO todavía concluyó Dijo que la votación en los 27 estados miembros de la UE se llevó a lengua «sin incidentes importantes de intimidación o desinformación».
El referéndum en Moldavia se ve empañado por la obstrucción
En octubre, los moldavos votaron en la primera reverso de las elecciones presidenciales y en un referéndum sobre la membresía del país en la Unión Europea.
El resultado del referéndum finalmente se ha decidido: los recuentos preliminares iniciales sugieren una conquista del mandato del «No», pero un aumento de los votos del «Sí» en el postrer minuto.
Sólo el 50,35% votó «sí», lo que permitió incluir en la constitución el deseo del país de convertirse en miembro del monolito europeo.
En el período previo a la segunda ronda de votación, Moldavia se ha conocido atrapada en el fuego cruzado de una exterminio de información entre los estados miembros de la UE y Rusia que compiten por vínculos más estrechos. Las autoridades moldavas han listo que en torno a de 14 millones de euros en fondos rusos fueron canalizados directamente a las cuentas de 130.000 moldavos con el objetivo de comprar votos anti-UE.
La amenaza de bala ensombrece las elecciones presidenciales de EE.UU.
Las cruciales elecciones presidenciales estadounidenses que devolvieron a Donald Trump al poder todavía fueron vulnerables a la desinformación y otras amenazas complejas. Entreambos candidatos fueron atacados por difamatorio Una campaña online destinada a desacreditarlos.
El día de las elecciones, las amenazas de bala obligaron al cerrojo de los lugares de votación en varios estados conflictivos, incluidos Pensilvania y Georgia.
El FBI dijo en un comunicado que gran parte de la información errónea parece «emanar de dominios de correo electrónico rusos».
Cancelada la sufragio presidencial rumana
La primera ronda de las elecciones presidenciales de Rumania, celebrada a finales de noviembre, captó inesperadamente la atención de Europa y el mundo luego de que la poco conocida ultranacionalista Karin Georgescu obtuviera una conquista total gracias a una exitosa campaña de TikTok.
Luego, la segunda ronda fue dramáticamente cancelada cuando la inteligencia desclasificada reveló que «actores estatales», posiblemente Rusia, estaban detrás del medra sin precedentes de Georgescu, y los resultados de la primera ronda fueron cancelados.
Después, el ejecutor de la UE inició una investigación sobre si TikTok violó la reglamento de la UE al promover la campaña electoral de Georgescu.
La investigación tenía como objetivo determinar si la plataforma de propiedad china mitigó adecuadamente los riesgos relacionados con la integridad de las elecciones de Rumania, de acuerdo con el reglamento digital de Rumania, la Ley de Servicios Digitales (DSA).
